विवादास्पद फिल्में रही हैं माध्यम का हिस्सा फिल्म निर्माण की शुरुआत के बाद से . कभी-कभी विवाद विषय वस्तु से आता है, तो कभी किसी फिल्म के अपने समय से आगे होने से। कुछ ऐसा जो उस समय विवादास्पद के रूप में देखा जाता था, उसे आधुनिक समय में वश में देखा जा सकता है।
हालांकि, कुछ फिल्में ऐसी भी हैं जहां विवाद समय की कसौटी पर खरा उतरा है। कुछ क्लासिक फिल्मों ने रिलीज के बाद से ही कुछ विवादों को हवा दी है। उनमें से कुछ विवादों ने यह भी प्रभावित किया है कि लोग आज क्लासिक फिल्मों को कैसे देखते हैं। जाहिर सी बात है कि फिल्मों को लेकर हमेशा विवाद होते रहेंगे, चाहे कोई भी जमाना हो।
10/10 क्लॉकवर्क ऑरेंज को रिलीज़ के समय एक्स-रेटिंग मिली
निर्देशक महान स्टेनली कुब्रिक , एक यंत्रवत कार्य संतरा गिरोह के नेता एलेक्स का अनुसरण करता है, जिसे गिरफ्तार किया जाता है और एक आचरण-विरोध प्रयोग में भाग लेता है। एंथनी बर्गेस के 1962 के इसी नाम के उपन्यास पर आधारित, एक यंत्रवत कार्य संतरा सर्वश्रेष्ठ चित्र सहित 4 अकादमी पुरस्कारों के लिए नामांकित किया गया था, और तब से एक पंथ प्राप्त किया है।
एक यंत्रवत कार्य संतरा चोरी, ड्रग्स, यौन उत्पीड़न और सामूहिक हिंसा सहित विषय वस्तु के कारण मूल रूप से इसकी पहली रिलीज़ में एक्स रेटिंग दी गई थी। यह आलोचकों और दर्शकों के साथ एक विवादास्पद फिल्म थी, जिसने कई लोगों को विभाजित कर दिया। एक यंत्रवत कार्य संतरा माल्टा, आयरलैंड और सिंगापुर सहित कई देशों में लगभग 30 वर्षों के लिए प्रसिद्ध रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया था।
9/10 एक राष्ट्र का जन्म अभूतपूर्व और निंदनीय था
एक राष्ट्र का जन्म यह एक ऐसी फिल्म का उदाहरण है जिसने अभूतपूर्व तकनीकी प्रगति की जिसने फिल्म निर्माण को हमेशा के लिए प्रभावित किया, फिर भी यह फिल्म अपने आप में निंदनीय है। 1915 में जारी, कहानी अमेरिकी गृहयुद्ध और राष्ट्रपति अब्राहम लिंकन की हत्या के माध्यम से स्टोनमैन परिवार का अनुसरण करती है। इसमें कू क्लक्स क्लान (KKK) का गठन भी शामिल है।
एक राष्ट्र का जन्म अफ्रीकी अमेरिकियों के प्रति स्पष्ट रूप से नस्लवादी है और उन्हें एक खराब, भ्रामक रोशनी में चित्रित करता है। इसके अलावा, फिल्म में अधिकांश अफ्रीकी अमेरिकियों को श्वेत अभिनेताओं द्वारा ब्लैकफेस में निभाया जाता है। केकेके को भी सकारात्मक रूप से देखा जाता है, जो पूरी तरह से विद्रोही है। लेखक और फिल्म इतिहासकार एंथनी स्लाइड ने बुलाया एक राष्ट्र का जन्म उनकी पुस्तक में 'संयुक्त राज्य अमेरिका में बनी अब तक की सबसे विवादास्पद फिल्म' अमेरिकन रेसिस्ट: द लाइफ एंड फिल्म्स ऑफ थॉमस डिक्सन .
8/10 एक्स्टसी विशेष रुप से प्रदर्शित सेक्स, नग्नता, और समस्याग्रस्त ऑन-सेट व्यवहार
परमानंद 1933 में रिलीज होने पर बेहद विवादास्पद थी। ईवा ने अभी-अभी एक बड़े, धनी व्यक्ति से शादी की है, लेकिन वह उससे ऊब जाती है और चली जाती है। ईवा एक युवा इंजीनियर से मिलती है और वे प्रेमी बन जाते हैं, लेकिन उसका पूर्व पति अप्रत्याशित रूप से तस्वीर में फिर से प्रवेश करता है।
परमानंद कुछ कारणों से विवादास्पद था। एक के लिए, यह पहली गैर-अश्लील फिल्म थी जिसमें एक महिला को संभोग सुख दिखाया गया था। इसने उस समय सेंसर के साथ हंगामे का कारण बना, एक दृश्य के लिए भी जिसमें ईवा नग्न तैरती है। इन सबसे ऊपर, निर्देशक गुस्ताव मचाटी; अपने स्टार, हेडी लैमर से एक विशिष्ट प्रतिक्रिया प्राप्त करने के लिए, उसके नितंबों में एक सुई चिपका दी, जो कई स्तरों पर समस्याग्रस्त है।
7/10 डिज़्नी कभी दक्षिण के गाने को तिजोरी से बाहर नहीं जाने देगा
दक्षिण का गीत कृपया अंकल रेमुस युवा जॉनी को Br'er Rabbit, Br'er Fox, और Br'er Bear की कहानियां सुना रहे हैं। लाइव-एक्शन और एनिमेटेड पात्रों के मिश्रण का उपयोग करते हुए, फिल्म अमेरिका के पुनर्निर्माण युग के दौरान एक वृक्षारोपण पर होती है। इसने दो अकादमी पुरस्कार जीते, उनमें से एक अंकल रेमस के चित्रण के लिए जेम्स बास्केट के लिए एक मानद ऑस्कर था।
दक्षिण का गीत नस्ल के चित्रण के कारण बहुत विवाद हुआ है। आलोचकों ने बताया है कि कैसे फिल्म अफ्रीकी अमेरिकियों की रूढ़ियों को मजबूत करती है और गुलामी का महिमामंडन करती है। इसे कभी भी होम रिलीज़ नहीं मिला है, और डिज़्नी के पूर्व सीईओ बॉब इगर ने पुष्टि की है कि फ़िल्म कभी भी डिज़्नी+ पर रिलीज़ नहीं होगी।
6/10 ब्रायन के जीवन को ईशनिंदा के रूप में देखा गया था
मोंटी पायथन का जीवन ब्रायन का कुख्यात कॉमेडी समूह मोंटी पायथन से आया था। फिल्म में, ब्रायन कोहेन को एक ही दिन में पैदा होने के साथ-साथ यीशु के बगल में बड़े होने के बाद लगातार यीशु मसीह के लिए गलत समझा जा रहा है। ब्रायन का जीवन अधिक से अधिक जटिल हो जाता है क्योंकि उसे लगातार मसीहा के लिए गलत समझा जाता है।
जबकि ब्रायन का जीवन फिल्म समीक्षकों द्वारा अच्छी तरह से प्राप्त किया गया था, इसे अपने धार्मिक व्यंग्य के कारण ईशनिंदा के आरोपों का सामना करना पड़ा। धार्मिक समूहों ने भी यीशु की मृत्यु का मज़ाक उड़ाने के लिए सूली पर चढ़ाए जाने के दृश्य की आलोचना की। इसने केवल मोंटी पायथन को बढ़ावा दिया, जैसा कि उन्होंने आलोचनाओं का इस्तेमाल किया फिल्म के विपणन के भाग के रूप में हास्य प्रभाव के रूप में।
5/10 फ़्रिट्ज़ द कैट अपने समय से आगे थी
1972 में, फ़्रिट्ज़ द कैट एक्स-रेटिंग प्राप्त करने वाली पहली एनिमेटेड फिल्म बन गई। आर. क्रम्ब की कॉमिक स्ट्रिप पर आधारित, यह फिल्म न्यू यॉर्क शहर में एक स्त्रीलिंग बिल्ली फ्रिट्ज का अनुसरण करती है, क्योंकि वह 1960 के दशक में कॉलेज से बाहर हो जाता है और अनजाने में एक वामपंथी क्रांतिकारी बन जाता है।
हैरानी की बात है, फ़्रिट्ज़ द कैट एक वित्तीय हिट के रूप में समाप्त हुआ, जिसने दुनिया भर में मिलियन की कमाई की। व्यंग्य होने के बावजूद, फिल्म की सेक्स, नशीली दवाओं के उपयोग और अपवित्रता के उपयोग के लिए आलोचना की गई, विशेष रूप से रूढ़िवादी दर्शकों और खुद क्रम्ब से, जिन्होंने महसूस किया कि फिल्म कट्टरपंथी वाम आंदोलन की अत्यधिक आलोचनात्मक थी। यह तर्क दिया जा सकता है कि फिल्म ने शो जैसे शो का मार्ग प्रशस्त किया साउथ पार्क तथा परिवार का लड़का भविष्य में।
4/10 द गुड अर्थ ने चीनी अभिनेताओं को चीनी किसानों की मुख्य भूमिकाओं के लिए नहीं लिया
अच्छी पृथ्वी चीनी किसानों का अनुसरण करता है क्योंकि वे प्रथम विश्व युद्ध के पूर्व चीन में जीवित रहने के लिए संघर्ष करते हैं। यह पर्ल एस बक के इसी नाम के उपन्यास पर आधारित है, जिसे 1932 में ओवेन और डोनाल्ड डेविस द्वारा मंच के लिए रूपांतरित किया गया था। फिल्म को पांच अकादमी पुरस्कारों के लिए नामांकित किया गया था और सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री और सर्वश्रेष्ठ छायांकन जीता था।
स्टार लुईस रेनर ने मुख्य अभिनेत्री की पत्नी ओ-लैन के रूप में उनके चित्रण के लिए सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री का पुरस्कार जीता। हालाँकि, रेनर खुद जर्मन थे, चीनी नहीं। बक और निर्माता इरविंग थलबर्ग का इरादा था कि सभी कलाकार चीनी हों, लेकिन स्टूडियो ने निर्धारित किया कि अमेरिकी दर्शकों को चीनी कलाकारों के साथ एक फिल्म में दिलचस्पी नहीं होगी - ऐसा कुछ जो आज भी अक्सर होता है। चीनी-अमेरिकी अभिनेत्री अन्ना मे-वोंग; बक के एक दोस्त ने ओ-लैन की भूमिका के लिए प्रसिद्ध रूप से मांग की, लेकिन उसे पारित कर दिया गया, जिसने उसे तबाह कर दिया।
3/10 शैतान वामपंथी दर्शकों में घृणा
शैतान 1932 में जारी किया गया था और यह कार्निवल साइडशो कलाकारों के एक समूह के बारे में है। फिल्म में, एक ट्रैपेज़ कलाकार समूह में शामिल हो जाता है, बौने नेता से शादी करता है, और उसकी विरासत लेने के लिए उसे मारने की साजिश रचता है।
नेग्रा मॉडलो किस तरह की बीयर है
फिल्म थी गंभीर और व्यावसायिक रूप से एक बम . टेस्ट स्क्रीनिंग में पाया गया कि दर्शक फिल्म से भयभीत थे, विशेष रूप से अंत में जहां कलाकारों द्वारा ट्रैपेज़ कलाकार को प्रताड़ित किया जाता है और बदला लेने के लिए 'मानव बतख' में बदल दिया जाता है। फिल्म थी कई कट और अंत सेंसर से अपील करने के लिए और कुछ देशों में प्रतिबंधित भी किया गया था।
2/10 पेरिस में आखिरी टैंगो का सबसे बदनाम दृश्य पहले से अभिनेत्री के साथ समन्वित नहीं था
पेरिस में अंतिम टैंगो मार्लन ब्रैंडो और मारिया श्नाइडर ने एक जोड़े के रूप में अभिनय किया, जो पेरिस, फ्रांस में यौन संबंध शुरू करते हैं। यह 1972 की सातवीं सबसे अधिक कमाई करने वाली फिल्म थी, उसी वर्ष ब्रैंडो ने अभिनय किया धर्मात्मा .
फिल्म को मुख्य रूप से अपनी यौन सामग्री के लिए एक्स रेटिंग प्राप्त हुई। विवाद का कारण बनने वाला एक प्रसिद्ध दृश्य एक ऐसा दृश्य था जहां ब्रैंडो का चरित्र मक्खन को स्नेहक के रूप में उपयोग करते हुए श्नाइडर पर हमला करता है। श्नाइडर इस दृश्य को फिल्माने में असहज महसूस कर रहे थे, और निर्देशक ने बाद में कहा कि उस दिन मक्खन के उपयोग में सुधार किया गया था और श्नाइडर को पहले से सूचित नहीं किया गया था। इस जानकारी के सामने आने के बाद क्लासिक के रूप में फिल्म की स्थिति और उभरते फिल्म निर्माताओं को यह किस तरह का संदेश देती है, इस पर अक्सर बहस होती रही है।
1/10 स्ट्रॉ डॉग्स अनियंत्रित दर्शक
आवारा कुत्ते डस्टिन हॉफमैन ने डेविड के रूप में अभिनय किया, एक आदमी जो अपनी पत्नी एमी पर बेरहमी से हमला किए जाने के बाद एक छोटे से शहर से बदला लेता है। तनाव उबलता है, और डेविड अपनी पत्नी की रक्षा के लिए लड़ते हुए हिंसक रूप से प्रतिक्रिया करता है।
फिल्म का विवाद इसके दो यौन हमले के दृश्यों से आया, जिन्हें क्रूर, चौंकाने वाला और लंबे समय तक देखा गया। इस अधिनियम को ग्लैमराइज़ करने के लिए भी इसकी आलोचना की गई, क्योंकि एमी एक दृश्य में अपने हमलावर को चूमती और गले लगाती है। अत्यधिक हिंसा ने कुछ लोगों को यह भी कहा कि फिल्म ने हिंसा को मोचन के रूप में समर्थन दिया।
