ड्रीमवर्क्स एनिमेशन के साथ दृश्य पर धमाका हुए अभी 20 साल से अधिक का समय हुआ है एंट्ज़ तथा मिस्र के राजकुमार . उस आत्मविश्वास से भरी शुरुआत से, और वास्तव में 2001 की ब्लॉकबस्टर के साथ शुरू हुआ श्रेक , ड्रीमवर्क्स अमेरिकी नाटकीय फीचर एनीमेशन की दुनिया में डिज्नी के साथ प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम होने वाला पहला स्टूडियो बन गया। हालांकि, जहां डिज्नी ब्रांड ने पिछले 80 वर्षों में काफी स्थिर छवि बनाए रखी है, वहीं ड्रीमवर्क्स की पहचान निरंतर प्रवाह में रही है। यह 2डी महाकाव्य बनाने और गति सह-निर्माण को रोकने से लेकर हर समय सभी सीजी होने तक चला गया। इसकी फिल्में की विडम्बना से निकली हैं श्रेक की नासमझ ईमानदारी के लिए कुंग फ़ू पांडा . वे पुराने के साथ तिरछा हो गए हैं अपने ड्रैगन को प्रशिक्षित कैसे करें और साथ छोटा बॉस बेबी . वास्तव में एकमात्र स्थिरांक सेलिब्रिटी आवाज अभिनेताओं के लिए वरीयता रहा है और उभरी हुई भौंहों के लिए एक चीज .
स्टूडियो द्वारा की जाने वाली फ़िल्मों के प्रकारों में परिवर्तन आंशिक रूप से प्रबंधन में नियमित परिवर्तनों का परिणाम है। ड्रीमवर्क्स एनिमेशन स्टीवन स्पीलबर्ग की मूल महत्वाकांक्षी ड्रीमवर्क्स मेगास्टूडियो का हिस्सा बनने से लेकर पैरामाउंट और फॉक्स के माध्यम से फिल्मों को रिलीज करने वाली अपनी स्वतंत्र कंपनी होने के साथ-साथ यूनिवर्सल की सहायक कंपनी बन गई। लगातार झटकों के कारण कई फिल्में बीच में ही खो जाती हैं। उनमें से कुछ हम वास्तव में चाहते हैं कि हम समाप्त होते हुए देख सकें। अन्य ... हम वास्तव में नहीं करते हैं। पसंद, क्या सच में नहीं। निम्नलिखित में से 15 परियोजनाएं ऐसी हैं जिन्हें हम चाहते हैं कि जमीन पर उतर सकें। उनमें से पांच शायद रद्द कर दिया जाना बेहतर है ... हालांकि हमें स्वीकार करना होगा, उन पांच में से एक जिसे हम वास्तव में, गुप्त रूप से देखने के लिए उत्सुक होंगे।
बीसचाहते हैं: टस्कर
हाथी दक्षिण पूर्व एशिया में एक खतरनाक यात्रा पर हाथियों के झुंड के बारे में एक फिल्म, जिसे ड्रीमवर्क्स की तीसरी सीजीआई फीचर फिल्म माना जाता था, निम्नलिखित एंट्ज़ तथा श्रेक . हाथी अपने शुरुआती वर्षों में स्टूडियो की तेजी से बदलती पहचान का शिकार था। कंपनी की 2004 की एसईसी फाइलिंग कहती है हाथी अंततः फिल्म को छोड़ने से पहले, 'मूल रूप से एक अधिक नाटकीय कहानी के रूप में कल्पना की गई थी और हमने फिल्म को एक हास्यपूर्ण आधार के साथ फिर से तैयार किया था।
किसी ने क्षमता देखी होगी हाथी , यह देखते हुए कि इमेजी एनिमेशन ड्रीमवर्क्स के अधिकार खरीदने की परेशानी से गुज़रा। इस समय की अवधारणा कला इसे पुनर्जीवित की तरह लगती है हाथी अपनी नाटकीय जड़ों की ओर वापस चला गया, लेकिन इमागी की विफलता के बाद व्यवसाय से बाहर हो गया ज्योतिष बालक .
सैम एडम्स बियर समीक्षा
19चाहते हैं: पथिक
हम अमेरिकी मूवी थिएटरों में पारंपरिक हाथ से तैयार किए गए एनीमेशन को याद करते हैं। भले ही ड्रीमवर्क्स ने केवल वास्तव में एक बेहतरीन हाथ से बनाई गई फिल्म बनाई हो ( मिस्र के राजकुमार ) इसकी चार 2डी फीचर फिल्मों में से, यह तब भी दुखी थी जब 2003 में इसके हाथ से तैयार एनीमेशन विभाग को बंद कर दिया गया था।
ड्रीमवर्क्स द्वारा आर्टफॉर्म को छोड़ने से पहले एक 2डी प्रोजेक्ट पर काम किया जा रहा था जिसका शीर्षक था बंजारा . यह साइमन वेल्स और ब्रिज़ी ब्रदर्स द्वारा सह-निर्देशित सर्कस भालू के बारे में एक फिल्म थी। जब साइमन वेल्स को उनके साथ लाइव-एक्शन की शुरुआत करने का मौका मिला तो उत्पादन रुक गया टाइम मशीन , और जब वह वापस आया, तो स्टूडियो आगे बढ़ चुका था।
१८चाहते हैं: ट्रकर्स
ड्रीमवर्क्स का टेरी प्रेटचेट का लंबे समय से विकास में अनुकूलन ट्रक ड्राइवरों अंततः बन गया... तरह का। एक बात ने दूसरे को जन्म दिया और किसी तरह अपने समाज की मान्यताओं को चुनौती देने वाले छोटे लोगों की यह कहानी अंत में बदल गई trolls , जो कि छोटे लोगों के अलावा मूल प्रेरणा से बहुत अधिक पहचान योग्य संबंध नहीं है।
का एक वास्तविक अनुकूलन ट्रक ड्राइवरों 2001 से 2011 तक विकास के अंदर और बाहर था। ऐसा करने की कोशिश करने के लिए ड्रीमवर्क्स ने बहुत सी बाहरी प्रतिभाओं को लाया। स्लमडॉग करोड़पती निर्देशक डैनी बॉयल एक समय में जुड़े हुए थे लेकिन उनका संस्करण 2008 की वित्तीय दुर्घटना का शिकार हो गया।
17नहीं चाहते: ANTZ 2
सबसे पहला एंट्ज़ वास्तव में आपको याद होने की तुलना में एक बेहतर फिल्म है। यह उतना प्यारा नहीं है जितना बग की ज़िंदगी लेकिन यह कम से कम उतना ही मज़ेदार है और बहुत अधिक नाटकीय रूप से शामिल है। फिर भी, यह अभी भी वुडी एलन अभिनीत एक फिल्म है जिसे कम से कम कुछ हद तक बच्चों के लिए विपणन किया गया था। जब आप 'वुडी एलेन' और 'बच्चों' को एक ही वाक्य में सुनते हैं तो वह गैग रिफ्लेक्स आता है जो बेहतर के लिए सबसे बड़ा कारण है एंट्ज़ बड़ी फ्रेंचाइजी नहीं बन पाई।
वुडी एलेन कारक के अलावा, यह भी तथ्य है कि इस सीक्वल को एक नाटकीय के बजाय एक प्रत्यक्ष-से-वीडियो रिलीज़ के रूप में माना जा रहा था, जो इसकी गुणवत्ता में सबसे बड़ा विश्वास नहीं दिखाता है। जब ड्रीमवर्क्स ने डीटीवी प्रोडक्शंस को छोड़ दिया तो यह प्रोजेक्ट विफल हो गया।
16चाहते हैं: इंटरवर्ल्ड
इंटरवर्ल्ड , एक लड़के की खुद के समानांतर ब्रह्मांड संस्करणों के साथ बैठक की कहानी, शुरू में 1996 में एक टीवी श्रृंखला के रूप में ड्रीमवर्क्स के लिए पेश की गई थी। पटकथा लेखक माइकल रीव्स अपने काम के लिए एमी विजेता थे बैटमैन: एनिमेटेड सीरीज , लेकिन हर स्टूडियो अपनी मूल पिच पर चला गया। उन्होंने नील गैमन के सहयोग से अवधारणा को पुस्तकों की एक श्रृंखला में बदल दिया।
2007 में, उसी वर्ष पहली पुस्तक प्रकाशित हुई, ड्रीमवर्क्स को पुस्तक को एक फिल्म में बदलने के लिए अचानक फिर से दिलचस्पी हुई। हालाँकि, यह फिल्म संस्करण कभी धरातल पर नहीं उतरा। यूनिवर्सल केबल प्रोडक्शंस अब एक लाइव-एक्शन टीवी अनुकूलन विकसित करने की प्रक्रिया में है।
पंद्रहचाहते हैं: अल्मा
क्या हॉलीवुड में किसी व्यक्ति ने कई शानदार परियोजनाओं की घोषणा की है जो कभी गिलर्मो डेल टोरो के रूप में नहीं बनीं? 2010 से 2012 तक, वह ड्रीमवर्क्स में एक रचनात्मक सलाहकार और कार्यकारी निर्माता के रूप में चीजों को हिलाते दिख रहे थे। डेल टोरो द्वारा ड्रीमवर्क्स की स्लेट के लिए लगभग निश्चित रूप से चुनी गई एक परियोजना थी अन्त: मन , रॉड्रिगो ब्लास द्वारा 2009 की हॉरर लघु फिल्म पर आधारित है।
क्या हुआ? राइज़ ऑफ़ द गार्जियन्स , सबसे बड़े डेल टोरो प्रभाव वाली ड्रीमवर्क्स फिल्म, बॉक्स ऑफिस पर निराश, और स्टूडियो जैसी गहरी अवधारणाओं से पीछे हट गया अन्त: मन . विकास में डेल टोरो की अपनी निर्देशन परियोजना, ट्रोलहंटर्स , एक फीचर के रूप में उत्पादन बंद कर दिया लेकिन अंततः ड्रीमवर्क्स टीवी एनिमेशन से एक सफल नेटफ्लिक्स श्रृंखला के रूप में पुनर्जीवित हो गया।
14चाहते हैं: रखरखाव
जिम मैसी और रॉबी रोड्रिगेज की ओनी प्रेस कॉमिक श्रृंखला रखरखाव एक दुष्ट विज्ञान प्रयोगशाला में चौकीदारों के बारे में है। साइंस-फाई ट्रॉप्स पर कॉमेडिक ट्विस्ट ड्रीमवर्क्स एनिमेशन की संवेदनशीलता के लिए काफी हद तक तैयार है राक्षस बनाम एलियंस तथा मेगामाइंड . ड्रीमवर्क्स में किसी ने भी स्पष्ट रूप से ऐसा सोचा था, यह देखते हुए कि स्टूडियो ने फिल्म संस्करण के अधिकार हासिल कर लिए हैं।
2010 के अधिकार अधिग्रहण के बाद से परियोजना के बारे में कोई खबर घोषित नहीं की गई है, इसलिए यह मान लेना सुरक्षित है कि ऐसा नहीं हो रहा है। फिर भी, रोड्रिगेज के सह-निर्माण के साथ स्पाइडर-ग्वेन अब एक फिल्म स्टार है, शायद निकट भविष्य में इसे उत्पादन में लाने के लिए एक धक्का हो सकता है।
१३नहीं चाहते: कछुआ बनाम। खरगोश
यह एक ऐसा प्रोजेक्ट है, जो कागज पर कुछ ऐसा लगता है जो बहुत अच्छा हो सकता था। एर्डमैन एनिमेशन के साथ ड्रीमवर्क्स का अन्य सहयोग ( कुक्कुटशाव की दुकान, वालेस और ग्रोमिट: द कर्स ऑफ द वेयर-रैबिट तथा फेंक दिया ) स्टूडियो की कुछ बेहतरीन फिल्में हैं। एक ही रचनात्मक टीम के रूप में कुक्कुटशाव की दुकान 'कछुआ और हरे' कल्पित कहानी पर एक हास्यपूर्ण मोड़ कर रहे हैं? आशाजनक लगता है।
तो क्या इस फिल्म को सूची के 'नहीं चाहते' पक्ष पर रखता है? सीधे शब्दों में कहें तो आर्डमैन के कलाकार ऐसा नहीं चाहते थे। अंदरूनी सूत्रों ने इसे 'एक फिल्म की अपवित्र गड़बड़ी' कहा। जबकि बहुत सी महान फिल्मों ने प्रस्तुतियों को परेशान किया है, जब फिल्म के निर्देशक रिचर्ड 'गोली' स्टारज़क को संदेह है कि यह सभी प्रयासों के बावजूद कभी भी काम कर सकता है, तो इसका रद्द होना शायद सबसे अच्छा था।
काढ़ा मुक्त या मरो
12चाहते हैं: मैं और मेरी छाया
मैं और मेरी छाया लुप्त होने से पहले तीन निर्देशकों और दो दृश्य शैलियों के माध्यम से चला गया। मूल पिच, से सम्राट की नई नाली निर्देशक मार्क डिंडल, दुनिया के सबसे उबाऊ आदमी की छाया के बारे में थे जो एक और रोमांचक जीवन खोजने की कोशिश कर रहा था। मानव सीजीआई होगा जबकि छाया हाथ से खींची जाएगी।
डिंडल को एलेसेंड्रो कार्लोनी से बदल दिया गया, और फिल्म गायब होने से पहले रिलीज़ शेड्यूल में पीछे धकेलती रही। 2015 में ऐसा लग रहा था कि गीक पसंदीदा एडगर राइट को फिर से काम मिलने वाला है छैया छैया एक लाइव-एक्शन/सीजी हाइब्रिड के रूप में जमीन से बाहर फिल्म। दो साल बाद, हालांकि, प्रबंधन परिवर्तन ने फिल्म को एक बार फिर अधर में डाल दिया।
ग्यारहचाहते हैं: सुअर स्क्रॉल
आप कभी नहीं जानते कि बैरी सोनेनफेल्ड फिल्म के साथ आपको क्या मिलने वाला है। कभी कभी मिलता है एडम्स परिवार या मेन इन ब्लैक , दूसरी बार आपको मिलता है वाइल्ड वाइल्ड वेस्ट या नौ जीवन . उस ने कहा, उनकी सफलताएं उनकी फिल्मोग्राफी की असंगति को माफ करने और ड्रीमवर्क्स एनिमेशन के साथ काम करने के उनके प्रयासों के बारे में उत्सुक होने के लिए पर्याप्त हैं।
सोननफेल्ड 2009-2010 के लगभग स्टूडियो में कम से कम दो परियोजनाओं को विकसित करने में शामिल था। एक लेखक ए ली मार्टिनेज का एक मूल विचार था। दूसरा पॉल शिप्टन के युवा वयस्क उपन्यास का रूपांतरण था सुअर स्क्रॉल , प्राचीन ग्रीस में बात कर रहे सुअर के बारे में एक हास्य साहसिक।
10चाहते हैं: दोषपूर्ण कुत्तेDO
आकस्मिक फिल्म नर्ड पर फेंकने के लिए ट्रिविया के सबसे मजेदार टुकड़ों में से एक यह है कि नूह बुंबाच, इंडी डार्लिंग निर्देशक विद्रूप और व्हेल तथा फ़्रांसिस हाउ , सह-लिखा मेडागास्कर 3: यूरोप का मोस्ट वांटेड . पता नहीं वह 'सर्कस एफ्रो सर्कस एफ्रो' ईयरवर्म के लिए जिम्मेदार है या नहीं, जो अब आपका सिर कभी नहीं छोड़ेगा।
तो हाँ, बंबाच का ड्रीमवर्क्स के साथ एक कामकाजी रिश्ता है, और 2013 में यह घोषणा की गई थी कि वह बर्कले ब्रीथेड की पुस्तक श्रृंखला पर आधारित स्टूडियो के लिए अपनी खुद की फिल्म लिखने और निर्देशित करने के लिए तैयार थे। त्रुटिपूर्ण कुत्ते . वर्षों से, एक शब्द भी नहीं सुना गया है, इसलिए विशुद्ध रूप से बॉम्बैच कार्टून दिलचस्प लग सकता है, लेकिन वास्तव में ऐसा होने की संभावना नहीं है।
9नहीं चाहते: भोले की यात्रा
हो सकता है कि किसी पुस्तक को उसके आवरण से, या किसी स्क्रिप्ट को उसके शौचालय-आधारित आधार से आंकना अनुचित हो। फेंक दिया मज़ा समाप्त हो गया! इसलिए जब 'ग्रह के सबसे भोले-भाले आदमी' के बारे में एक विज्ञान-कथा कॉमेडी उस महिला को बचाने के लिए समय-यात्रा पोर्टा-पॉटी का उपयोग करती है जिसे वह प्यार करता है, तो वह अब तक की सबसे चतुर फिल्म की तरह नहीं लग सकती है, हम स्वीकार करते हैं कि यह अच्छी हो सकती थी।
तथ्य यह है कि हमने कुछ भी नहीं सुना है गुलिबल्स ट्रेवल्स चूंकि ड्रीमवर्क्स ने 2007 में स्टीव बेन्सिच और रॉन जे. फ्रीडमैन से पटकथा का विकल्प चुना था, हालांकि, ऐसा लगता है कि यह शायद अपने पहले छापों को पार नहीं कर सका। टीम का पिछला कॉमेडी क्रेडिट चिकन थोड़ा तथा खुले मौसम आत्मविश्वास को भी प्रेरित न करें।
8चाहते हैं (क्रमबद्ध करें): लिड्सविले
यह ईमानदारी से उस बेहतर के लिए हो सकता है जो इसे नहीं बनाया गया, क्योंकि गंभीरता से, केवल मूल से चित्रों को देखें लिड्सविल टीवी शो और कोशिश करें कि आज रात बुरे सपने न आएं। किसी तरह, मूल हॉरर के सह-निर्माता, सिड क्रॉफ्ट ने कहा कि एनिमेटेड संस्करण 'एक अजीब दिशा' में चला गया, और अगर यह उनके मानकों से अजीब था, तो शायद हम इस फिल्म के बिना बेहतर हैं।
तो हम अभी भी ऐसा क्यों चाहते हैं कि ऐसा हुआ हो? चार शब्द: एलन मेनकेन रॉक ओपेरा। हां, अधिकांश डिज्नी पुनर्जागरण फिल्मों के संगीतकार एक पूर्ण विकसित '60 के दशक की शैली का साइकेडेलिक संगीत बनाने जा रहे थे केश या मामूली सिपाही . भले ही हमें यकीन न हो कि हम इस फिल्म को देखना चाहते हैं, हम बिल्कुल साउंडट्रैक सुनना चाहते हैं!
7चाहते हैं: रंबलविक
ब्रेंडा चैपमैन ने ड्रीमवर्क्स में के निदेशकों में से एक के रूप में इतिहास रचा मिस्र के राजकुमार , अमेरिकी एनिमेटेड स्टूडियो फिल्म में इस तरह की नौकरी पाने वाली पहली महिला। अपने मूल विचार से दूर होने के बाद बहादुर पिक्सर में, उसने अंततः ड्रीमवर्क्स में अपना रास्ता बना लिया।
मोरेट्टी द रेडहेड
चैपमैन के बाद एक प्रमुख स्टूडियो के लिए अपने विचारों को विकसित करने के लिए अनिच्छुक था बहादुर अनुभव, इसलिए इसके बजाय उन्हें निर्देशक टिम जॉनसन और लेखक जिम हर्ज़फेल्ड की सहायता के लिए काम करना पड़ा रंबलविक , बच्चों की पुस्तक श्रृंखला का एक रूपांतरण मेरी अनिच्छुक चुड़ैल . जब परियोजना अंततः इसे उत्पादन में नहीं बना पाई, तो यह उसके लिए व्यक्तिगत रूप से दिल टूटने वाला नहीं था।
6चाहते हैं: बी.ओ.ओ.: अन्य दुनिया के संचालन के ब्यूरो
यह हम मुख्य रूप से चाहते हैं क्योंकि हमें इसके चालक दल के लिए खेद है। ईमानदार रहना, बीओओ: अदरवर्ल्डली ऑपरेशंस ब्यूरो सबसे आशाजनक फिल्म की तरह नहीं लगती। अवधारणा 2013 के फ्लॉप के समान ही लगती है आर.आई.पी.डी. और डिजाइन घर के बारे में लिखने के लिए कुछ भी नहीं हैं। इसके अलावा, निर्देशक बनाने के लिए चला गया इमोजी मूवी .
जो कुछ भी कहा गया है, यह अभी भी वास्तव में बदबू आ रही है कि एक फिल्म जो लगभग पूरी तरह से थी ख़त्म होना रिहा नहीं हो सका! हाँ, बी.ओ.ओ. जून 2015 की रिलीज़ से केवल छह महीने दूर था और पोस्ट-प्रोडक्शन में जब इसे रद्द कर दिया गया था। अमेज़ॅन पर पहले से ही रंग भरने वाली किताबें बेची जा रही थीं! यह अनुचित लगता है अगर यह कभी दिन का उजाला नहीं देखेगा।
5नहीं चाहते: श्रेक 5
सबसे पहला श्रेक बहुत अच्छा था, श्रेक २ एक ठोस सीक्वल था और शायद ही किसी को तीसरी या चौथी फिल्में पसंद हों . बूट पहनने वाला बिल्ला स्पिन-ऑफ ने कुछ प्रशंसकों को वापस जीत लिया लेकिन वह आठ साल पहले था। की गंभीर मांग श्रेक 5 बस वहाँ नहीं है। जबकि श्रृंखला हमेशा हमारे यादों और यादों में जीवित रहेगी, इसने खुद को रचनात्मक रूप से समाप्त कर दिया, इसलिए यह एक अच्छी बात है कि प्रस्तावित अतिरिक्त सीक्वल नहीं हो रहा है।
हालाँकि, इसके बजाय जो हो रहा है, वह इतनी अच्छी बात नहीं हो सकती है। किसी कारण के लिए, श्रेक उन्हीं अभिनेताओं के साथ फिर से शुरू हो रहा है, लेकिन अब द्वारा संभाला जा रहा है डेस्पिकेबल मी कीक्रिस मेलेडेंड्रि. यह वह क्षण हो सकता है जब मिलेनियल्स जो इसके साथ बड़े हुए हैं श्रेक फिल्में वास्तव में पुरानी लगती हैं।
4चाहते हैं: मुंबई संगीत
वित्तीय निराशाओं की एक श्रृंखला के बाद, ड्रीमवर्क्स ने पीडीआई, अपने रेडवुड सिटी स्टूडियो को बंद कर दिया, और खुद को यूनिवर्सल को बेचने की तैयारी में 2015 में अपनी रिलीज स्लेट को काफी कम कर दिया। बी.ओ.ओ. , जूते में खरहा 2 तथा मेडागास्कर 4 उस समय रद्द की गई परियोजनाओं में से थे, लेकिन अब तक की सबसे बड़ी निराशा का रद्द होना है मुंबई संगीत .
यह हिंदू महाकाव्य का रूपांतरण था रामायण , बंदर पात्रों के दृष्टिकोण से बताया। यह बॉलीवुड संगीतमय होना था जिसमें ए.आर. रहमान और स्टीफन श्वार्ट्ज। अवधारणा कला अगले स्तर की भव्य थी और बड़े पर्दे पर जीवंत होने के लिए अद्भुत होती।
3चाहते हैं: लारिकिन्स
लैरीकिन्स , से एक मूल संगीत मतलिल्डा ऑस्ट्रेलियन आउटबैक में सेट गीतकार टिम मिनचिन, 2015 की बड़ी हत्या के बाद ड्रीमवर्क्स के रिलीज़ शेड्यूल पर थोड़े समय के लिए रुके थे, लेकिन अंततः स्टूडियो के नए यूनिवर्सल ओवरलॉर्ड्स ने इसे इस बात के लिए तैयार किया कि कौन जानता है कि 2017 के मार्च में क्यों। यह एक वर्ष से भी कम समय दूर था अपनी इच्छित रिलीज की तारीख से।
भालू गणराज्य लाल रॉकेट एले
फिल्म की कला संपत्ति को लघु फिल्म में उबार लिया गया था बिल्बी , जिसे ड्रीमवर्क्स ने ऑस्कर विचार के लिए प्रस्तुत किया है। हालांकि, इस लघु फिल्म पर उन कलाकारों को श्रेय नहीं देने को लेकर कुछ विवाद रहा है, जिन्होंने इसके पात्रों को मूल के लिए डिजाइन किया था लैरीकिन्स परियोजना।
दोचाहते हैं: ओरिएंटल ड्रीमवर्क्स / पर्ल स्टूडियो फिल्म
ठीक है, चिल्लाने से पहले 'ऐसा लगता है' ज़ूटोपिया !', ध्यान दें कि यह फिल्म वास्तव में पहले विकास में थी ज़ूटोपिया था, इसलिए साहित्यिक चोरी के दावों का कोई आधार नहीं था। चीनी कैलेंडर में शामिल होने की कोशिश कर रही एक बिल्ली के बारे में, इस फिल्म की कहानी वैसे भी काफी अलग थी।
यह पर्ल स्टूडियो में विकास में था, जिसे पहले ओरिएंटल ड्रीमवर्क्स के नाम से जाना जाता था, एक चीनी एनीमेशन स्टूडियो जिसे हाल ही में चीनी मीडिया कैपिटल द्वारा ड्रीमवर्क्स से खरीदा गया था। स्टूडियो सह-निर्मित कुंग फू पांडा 3 और इस साल के अंत में ड्रीमवर्क्स के साथ एक रिलीज है जिसका शीर्षक है घिनौना , लेकिन नियमित रूप से वित्तीय परेशानियों का सामना करना पड़ा जिसने अंततः इस उत्पादन को कम कर दिया। ओरिएंटल ड्रीमवर्क्स का एक और विवादास्पद प्रोजेक्ट भी था जिसका शीर्षक था तिब्बत कोड जो रद्द हो गया।
1नहीं चाहते (लेकिन यह भी चाहते हैं): मधुमक्खी फिल्म 2
सामान्य ज्ञान के सभी ज्ञात नियमों के अनुसार, कोई कारण नहीं है मधुमक्खी की चलचित्र सीक्वल मिलना चाहिए। इसकी अजीब छोटी फिल्म को धरातल पर उतारने के लिए इसका बॉक्स ऑफिस बहुत छोटा था। मधुमक्खी की चलचित्र , ज़ाहिर है, वैसे भी एक सीक्वल के लिए विचार किया गया था। क्योंकि मेमों को परवाह नहीं है कि इंसान क्या सोचते हैं असंभव है।
... ठीक है तो मधुमक्खी मूवी 2 जेरी सीनफेल्ड के अनुसार, वास्तव में केवल छह घंटे के लिए विचार किया गया था। 2016 में रेडिट एएमए में, स्टार ने दावा किया 'मैंने वास्तव में इस पर विचार किया था, लेकिन तब मुझे एहसास हुआ कि यह बना देगा' मधुमक्खी मूवी 1 कम प्रतिष्ठित... बहुत से लोग जो नहीं जानते कि एनीमेशन क्या है, मैं इसे करना चाहता हूं। अगर आपको पता है कि एनीमेशन क्या है, तो आप इसे कभी नहीं करेंगे।'
