जब डिज़्नी ने रिलीज़ करना चुना आर्टेमिस फाउल डिज़नी+ पर इसकी नाटकीय रिलीज़ में देरी करने या प्रीमियम ऑन डिमांड का विकल्प चुनने के बजाय, इसने संदेह पैदा किया कि फिल्म विशेष रूप से अच्छी नहीं हो सकती है। लेकिन कोरोनोवायरस महामारी ने बड़े स्टूडियो की योजनाओं को काफी हद तक बदल देने से बहुत पहले चेतावनी के संकेत दिए थे। इयोन कॉलफर द्वारा 2001 के युवा वयस्क फंतासी उपन्यास पर आधारित, यह फिल्म लगभग 15 वर्षों तक प्रीप्रोडक्शन में लगी रही। अधिकार बदल गए, मिरामैक्स से डिज्नी तक, निर्माता आए और गए। जब पहला ट्रेलर आखिरकार गिरा, तो किताब के प्रशंसक भ्रमित और निराश हो गए। फिर भी, आर्टेमिस फाउल न्यूनतम अपेक्षाओं पर भी खरा नहीं उतर पाता है।
यह बता रहा है कि हैरी पॉटर किताबों को इतनी तेजी से फिल्मों में बनाया गया कि, अधिकांश भाग के लिए, उस श्रृंखला के फैनबेस से प्रसन्न और प्रतिध्वनित हुए, जबकि आर्टेमिस फॉल्स एडेप्टर अपने पैर जमाने के लिए संघर्ष करते रहे। आर्टेमिस हैरी के रूप में कभी भी लोकप्रिय नहीं था, और महत्वपूर्ण रूप से, क्योंकि चरित्र अपने पाठकों के साथ उम्र नहीं था, कोल्फ़र की किशोर कल्पना पर एक ही क्रॉसओवर अपील कभी नहीं थी। इस प्रकार, एक आर्टेमिस फाउल फिल्म कम से कम समय पर या आवश्यक नहीं लगती है।
कोई सोचता होगा कि, लगभग दो दशकों के विकास के बाद, किंकों को समाप्त कर दिया गया होगा। इसके बजाय, फिल्म कुछ ऐसा महसूस करती है जिसे मान्यता के बिंदु से परे के साथ छेड़छाड़ की गई है। जिन लोगों ने किताबें पढ़ी हैं, वे पहले ही अपनी नाराजगी जाहिर कर चुके हैं।
अनुकूलन इतना भयावह रूप से गलत है, स्क्रीन संस्करण कभी भी एक मौका नहीं था। आठ-पुस्तक श्रृंखला फंतासी ट्रॉप्स पर एक स्नैकी हाई-टेक टेक है जो पाठकों को एक स्लीक ट्वीन एंटी-हीरो के साथ पहचानने के लिए प्रोत्साहित करती है। आर्टेमिस के रवैये और कहानी की तेज़ गति के कारण उन्होंने एक खास तरह के बच्चे से अपील की। फिल्म निर्माताओं ने न केवल करिश्मा के हर आखिरी औंस के शीर्षक चरित्र (और उनके सहायक खिलाड़ियों) को लूट लिया है, उन्होंने कथा को एक स्वादहीन साजिश सलाद में भी फेंक दिया है जो कि कोई समझ में नहीं आता है, और बिना किसी स्पष्ट के तत्वों को जोड़ा और छोड़ा गया है कारण।
जबकि किताबें पाठक को सीधे कार्रवाई में छोड़ देती हैं, और यहां तक कि सबसे कम उम्र के प्रशंसकों का भी सम्मान करती हैं, यह जानने के लिए कि वे पकड़ लेंगे, फिल्म अपनी प्रगति को हिट करने के लिए लगभग आधा समय लेती है, सब कुछ समझाने के लिए अपने रास्ते से हट जाती है। रचनात्मक लेखन का एक मुख्य नियम, विशेष रूप से पटकथा लेखन, बताने के बजाय दिखाना है। आर्टेमिस फाउल आलस्य भर बताने पर निर्भर है। इसके पात्र हैम-फ़ेड प्रदर्शनी और पूर्वाभास में बोलते हैं। जब आर्टेमिस अपने पिता से कहता है, 'मैं वास्तव में आप पर विश्वास करना चाहता हूं,' यह मिठाई और प्रतीकात्मक के बजाय आंखों के योग्य है। हालाँकि शब्द स्वयं दर्शकों के सिर पर चढ़ जाते हैं, फिर भी बड़े बिंदु के सिर या पूंछ बनाना मुश्किल होता है।
घटिया बातचीत से समस्याएं खत्म नहीं होतीं। बहुत सारे संदिग्ध निर्णय लेने में चला गया आर्टेमिस फाउल , लेकिन अब तक सबसे अधिक सिर खुजलाने वाला बौना मल्च डिग्गिम के असहनीय वॉयसओवर के रूप में वर्णन का अति प्रयोग है। सबसे बुरी स्थिति में, फिल्म कम महसूस करती है जैसे आप एक फिल्म देख रहे हैं और एक श्रृंखला धूम्रपान विकल्प शिक्षक की तरह आपको एक कहानी पढ़ रहा है जिसमें कुछ पृष्ठ गायब हैं, स्पष्ट रुचि के साथ।
केक पर बासी टुकड़े जोश गाड और जूडी डेंच द्वारा हंसते हुए खराब मुखर काम है। दोनों कानों में बजती आवाजों का इस्तेमाल करते हैं जो चॉकबोर्ड पर लो-पिच कीलों की तरह बजते हैं। यदि ऑफ-ब्रांड गिमली के रूप में केवल गाद ने रणनीति की कोशिश की, तो यह केवल विचलित करने वाला होगा। फिल्म के दो सितारों के दर्द से कराहने और अपनी पंक्तियों को टटोलने के साथ, दर्शकों को आश्चर्य होता है कि क्या यह वास्तव में निर्देशक केनेथ ब्रानघ का निर्देश था।
डॉ अजीब बनाम डॉ। नसीब
यह बाल कलाकारों की आलोचना करने के लिए उत्पादक नहीं है, और आर्टेमिस के रूप में फेरडिया शॉ के लिए यातनापूर्ण सामग्री को देखते हुए एक असंभव कार्य था। हालाँकि, जिन फिल्मों में बच्चों को प्रमुख भूमिकाओं में दिखाया जाता है, वे उस हद तक जीते हैं या मर जाते हैं, जिस हद तक पात्र स्क्रीन पर आते हैं। शॉ की आर्टेमिस मूक और लक्ष्यहीन है, जबकि बाकी सभी या तो ओवरएक्टिंग कर रहे हैं या मुश्किल से कोशिश कर रहे हैं। कोई नहीं जानता कि वे किस तरह की फिल्म में हैं।
विभिन्न मोड़ों पर, आर्टेमिस फाउल बनना चाहते है असंभव लक्ष्य बच्चों के लिए, या campy अंगूठियों का मालिक मृत माताओं, लापता पिता और उम्र के आने के बारे में व्यंग्य, या अभी तक एक और डिज्नी फिल्म। दृश्य शैली मदद नहीं करती है। आर्टेमिस फाउल की जादुई दुनिया अतिवृष्टि, जटिल और अपरंपरागत है। कथित तौर पर इस परियोजना के निर्माण में लगभग 125 मिलियन डॉलर की लागत आई थी, लेकिन इसमें 2000 के दशक की शुरुआत की फिल्म का अचूक रूप है। सीजीआई असंगत है, खासकर बड़े सेट के टुकड़ों के दौरान।
यह पहली बार नहीं है जब डिज्नी ने लाइव-एक्शन अनुकूलन के साथ गेंद को गिराया है। वास्तव में, यह एक प्रवृत्ति बन रही है जिसके कारण स्टूडियो को कुछ आत्म-प्रतिबिंब करना चाहिए। हाल ही में, डिज़्नी ने अभिभूत किया समय में एक शिकन तथा सरौता और चार क्षेत्र , लेकिन वहाँ भी है जॉन कार्टर , 80 दिनों में सम्पूर्ण विश्व के चारों ओर तथा लोन रेंजर विचार करने के लिए। हालाँकि डिज़्नी साहित्य को जीवंत करने के अपने प्रयासों में सक्षम प्रतिभाओं की भर्ती करता है, लेकिन वे प्रयास शुरू से ही बर्बाद लग रहे थे, और आम समस्याओं के एक समूह से पीड़ित थे: स्क्रिप्ट कभी भी ग्रंथों तक नहीं रहती हैं, अभिनेता अडिग लगते हैं और इसके लिए कठोर परिवर्तन किए जाते हैं कारण जो अस्पष्ट हैं।
शायद डिज़्नी दुनिया की बहुचर्चित कहानियों को अपनी ब्रांड छवि में फ़िट करने के लिए बहुत कठिन प्रयास कर रहा है, जब उत्पादकों को विश्वास होना चाहिए, एक बार जब वे इस आर्टेमिस फाउल , उन्हें गर्व के साथ प्रदर्शित करने के लिए जैसे वे हैं। यह दुखद है जब एक अच्छी या अच्छी किताब एक उबाऊ फिल्म में बदल जाती है। आर्टेमिस फाउल हमें एक साहसिक कार्य पर ले जाना चाहता है, लेकिन (विशेषकर जब यह डिज़्नी+ पर चल रहा है) यह पूरी तरह से संभव है कि बहुत से लोग जो खेल को दबाते हैं, खोज को छोड़ देंगे और घर वापस आ जाएंगे।
