केवल कुछ मुट्ठी भर फिल्में हैं जिन्हें सार्वभौमिक रूप से परिपूर्ण के रूप में स्वीकार किया जाता है . वापस भविष्य में उनमें से एक है। कांग्रेस के पुस्तकालय में पहले से ही संग्रहीत, यह फिल्म वास्तव में एक मनोरंजन खजाना है। यह सब अपने शीर्षक के साथ शुरू होता है, उन प्रतिष्ठित ज्वलंत टायर ट्रैक द्वारा समर्थित, इसे तुरंत पहचानने योग्य बनाता है। परंतु वापस भविष्य में स्टीवन स्पीलबर्ग और गलत दिशा के एक विनोदी मामले के लिए नहीं तो कुछ पूरी तरह से अलग कहलाने में लगभग पटरी से उतर गया था।
वापस भविष्य में बॉब गेल और रॉबर्ट ज़ेमेकिस द्वारा लिखित और निर्मित किया गया था, जिन्होंने निर्देशन भी किया था। यह किशोर नायक, मार्टी मैकफली का अनुसरण करता है, जो 1950 के दशक में वापस आया था Delorean टाइम मशीन, केवल फंसने के लिए और अपने भविष्य के दोस्त (और बाद में इसे बनाने वाले व्यक्ति), डॉक्टर ब्राउन से 1985 में घर जाने के लिए मदद की ज़रूरत है। मार्टी को अपनी माँ के छोटे संस्करण को भी उसके प्यार में पड़ने से बचाना चाहिए अपने भविष्य के पिता के बजाय, परिवार के अनुकूल डिज्नी निगम ने महसूस किया कि एक कहानी भी थी लज्जाजनक , और उन्हें फिल्म को जल्दी से आगे बढ़ाने के लिए प्रेरित किया।
ब्रुकलिन ब्रूअरी लेगर
जैसे ही फिल्म का निर्माण शुरू हुआ, यूनिवर्सल के साथ सिड शीनबर्ग नामक एक निर्माता, जो फिल्म को वितरित करने जा रहा था, ने महसूस किया कि स्क्रिप्ट अद्भुत लग रही थी। केवल एक चीज जिसने इसे परिपूर्ण होने से रोक दिया, वह थी शीर्षक। शीनबर्ग ने एक ज्ञापन भेजा, पर खुलासा किया ट्विटर , अपनी चिंताओं को रेखांकित करते हुए कि वापस भविष्य में दर्शकों के साथ जुड़ने या गूंजने वाला नहीं था, जो निश्चित रूप से फिल्म को एक सस्ते, पुराने जमाने, विज्ञान-फाई फ्लिक के रूप में मानेंगे।
शीनबर्ग ने सुझाव दिया कि गेल और ज़ेमेकिस फिल्म का नाम बदल दें प्लूटो से स्पेस मैन . उन्होंने शीर्षक परिवर्तन का समर्थन करने के लिए स्क्रिप्ट को कैसे बदला जाए, इस पर उपयोगी सुझाव भी सूचीबद्ध किए। यह निश्चित रूप से उस तरह के रचनात्मक उत्साह को बढ़ावा नहीं देता है जो फिल्म निर्माताओं को लगा कि उनके पास पहले से ही है वापस भविष्य में . इससे भी बुरी बात यह है कि यह सुझाव पहली बार नहीं दिया गया था।
के अनुसार आंधी , ज्ञापन कई पहले के बाद आया, शीर्षक को बदलने के लिए और अधिक आकस्मिक सुझाव प्लूटो से अंतरिक्ष यात्री , इससे पहले कि शीनबर्ग ने इसे लिखित रूप में औपचारिक रूप दिया। सुझाव से प्रेरित और दबाव महसूस करते हुए, गेल और ज़ेमेकिस ने उनकी मदद करने के लिए स्टीवन स्पीलबर्ग की ओर रुख किया।
हॉलीवुड में एक निर्देशक के रूप में अपना बड़ा ब्रेक पाने में मदद करने के बाद शीनबर्ग पहले से ही फिल्म के कार्यकारी निर्माता के साथ जुड़े हुए थे। ऐसे में स्पीलबर्ग से हस्तक्षेप की मांग करने का निर्णय सही था। गेल के अनुसार, उन्होंने घोषणा की, मुझे पता है कि उन्हें कैसे संभालना है, जब शीनबर्ग के बारे में पूछा गया।
प्राकृतिक बर्फ
गेल का कहना है कि स्पीलबर्ग ने एक वापसी पत्र भेजा जिसमें कहा गया था, ' हाय सिड, आपके सबसे विनोदी मेमो के लिए धन्यवाद, हम सभी को इससे बहुत हंसी आई, उन्हें आते रहो। ऐसा लगता है कि इस विचार को स्वीकार करने के लिए बहुत शर्मिंदा होना मजाक में नहीं था, शीनबर्ग ने फिर कभी नाम का विचार नहीं लाया। हालांकि इस बदलाव से बचा गया था, लेकिन बहुत बड़े बदलाव अभी भी मौजूद थे।
अच्छे नतीजों के साथ फिल्म के टाइटल बदलने की कहानियों की कमी नहीं है। से सुंदर स्त्री किया जा रहा है बुला हुआ 3000 (सेवाओं की लागत के लिए प्रति सप्ताह $३००० का संदर्भ देना) बाद में रॉय ऑर्बिसन गीत शीर्षक के लिए व्यापार किए जाने से पहले, या जेडिक का बदला अंतिम समय में 'रिटर्न' में अदला-बदली करना। लेकिन, के मामले में वापस भविष्य में , ऐसा लगता है कि नाम परिवर्तन गलत दिशा में उठाया गया कदम होता।
प्लूटो से स्पेस मैन फिल्म में कुछ भी नहीं जोड़ा होगा, विशेष रूप से यह देखते हुए कि कथानक का अंतरिक्ष या प्लूटो से कोई संबंध नहीं है। अंत में, निर्माताओं ने स्पष्ट रूप से सही और स्पष्ट निर्णय लिया।
