हाइप-टू-बैकलैश चक्र सुपर-फास्ट के साथ हुआ क्लोवरफील्ड विरोधाभास . 2018 सुपर बाउल के दौरान घोषित किया गया और उसी रात नेटफ्लिक्स पर रिलीज़ किया गया, जे.जे. अब्राम्स की विज्ञान-कथा/हॉरर एंथोलॉजी श्रृंखला बहुत उत्साह के साथ पहुंची। हालाँकि, उस उत्साह ने जल्दी ही निराशा का रास्ता दिखाया। इस लेखन के रूप में रॉटेन टोमाटोज़ पर 16% दयनीय स्थिति रखने वाली फिल्म को समीक्षकों द्वारा प्रभावित किया जा रहा है, जबकि दर्शकों की प्रतिक्रियाएँ अत्यधिक विभाजित हैं। मामले की सच्चाई यह है कि क्लोवरफील्ड विरोधाभास हमारे सड़े हुए टमाटर के लिए उपयुक्त फिल्म नहीं है 'यह या तो सबसे अच्छा या सबसे खराब' प्रवचन का युग है।
निर्देशक जूलियस ओनाह और लेखक ओरेन उज़ील ने एक पूरी तरह से ठीक फिल्म बनाई है जो ज्यादातर मज़ेदार है लेकिन इसमें कई गंभीर खामियां हैं जो इसे नीचे खींचती हैं। यह मूल के रूप में बिल्कुल आश्वस्त नहीं है क्लोवरफ़ील्ड और उत्कृष्ट से काफी खराब 10 क्लोवरफ़ील्ड लेन La . यदि आप गूढ़, बेतुकी विज्ञान कथा कहानियों के प्रशंसक हैं, हालांकि, यह आपके समय के 102 मिनट के लायक होने के लिए पर्याप्त है। बस अपनी अपेक्षाओं को मापना सुनिश्चित करें। या बस हम इसे आपके लिए करते हैं ...
के लिए स्पोइलर क्लोवरफ़ील्ड श्रृंखला
पंद्रहप्यार किया: सम्मोहक कहानी
क्लोवरफील्ड विरोधाभास बिल्कुल सम्मोहक घड़ी है। जटिल विषयों को छूते हुए कथानक का पालन करना काफी सरल है। एक बिजली संकट में दुनिया के लिए असीमित ऊर्जा उत्पन्न करने के प्रयास में एक अंतरिक्ष स्टेशन एक कण त्वरक का परीक्षण कर रहा है। प्रयोग काम करता प्रतीत होता है ... सिवाय इसके कि त्वरक अंतरिक्ष स्टेशन को समानांतर ब्रह्मांड में भेजता है, जहां चीजें पागल हो जाती हैं।
मल्टीवर्स का उपयोग दिलचस्प दार्शनिक नाटक को प्रेरित करता है।
हम नील डेग्रसे टायसन को इसकी वैज्ञानिक सटीकता की आलोचना करने देंगे, लेकिन भले ही यह ज्यादातर बीएस हो, लेकिन आधार लार्ज हैड्रॉन कोलाइडर के बारे में सैद्धांतिक चिंताओं (यदि व्यावहारिक नहीं है, तो अब तक) के लिए पर्याप्त समानता रखता है कि यह पर्याप्त रूप से प्रशंसनीय प्रतीत होता है अविश्वास को निलंबित करो। मल्टीवर्स का उपयोग इस पॉपकॉर्न फिल्म को कुछ नया देने के लिए पर्याप्त दिलचस्प दार्शनिक नाटक को प्रेरित करता है।
14नफरत: कमजोर चरित्र
रेड लेटर मीडिया की समीक्षाओं में स्टार वार्स प्रीक्वेल, मिस्टर प्लिंकेट ने एक चरित्र की ताकत का न्याय करने के लिए एक परीक्षण का प्रस्ताव दिया: आपको उपस्थिति, कौशल, उनके रिश्तों या कथानक में उनकी भूमिका के संदर्भ के बिना उनका वर्णन करने में सक्षम होना चाहिए। में केवल दो अक्षर क्लोवरफील्ड विरोधाभास , हो सकता है तीन यदि आप खिंचाव करते हैं, तो कुछ हद तक इस परीक्षा को पास कर सकते हैं, और केवल एक, गुगु मबाथा-रॉ के अवा, को वास्तव में एक से अधिक आयाम माना जा सकता है।
हर फिल्म को अच्छे किरदारों की जरूरत नहीं होती। की ओर देखें 2001: ए स्पेस ओडिसी या डनकिर्को यह देखने के लिए कि कैसे एक महान फिल्म अपने लाभ के लिए बेयरबोन पात्रों का उपयोग कर सकती है। पूरी ईमानदारी से, पहला क्लोवरफ़ील्ड चरित्र चित्रण के संबंध में भी उतना प्रभावशाली नहीं था। उस प्रकार की फिल्म के लिए क्लोवरफील्ड विरोधाभास बनना चाहता है, हालांकि, यह बहुत बेहतर होगा यदि हम इस दल के लिए और अधिक महसूस करें।
१३प्यार किया: अच्छे अभिनेता
तो इतनी बड़ी समस्या के बावजूद इतने उबाऊ किरदारों वाली फिल्म कैसे देखी जा सकती है? खैर, दिलचस्प अभिनेताओं के साथ उन पात्रों को कास्ट करने से निश्चित रूप से मदद मिलती है। शायद लिखित भागों की नीरसता और प्रदर्शन की जीवंतता के बीच सबसे बड़ा अंतर डेनियल ब्रू हैüएचएल श्मिट के रूप में।
लैबेट ब्लू लाइट abv
वह इतना चरित्र नहीं निभा रहे हैं, जितना कि विचित्र परिस्थितियों पर तरह-तरह की प्रतिक्रियाएं, फिर भी वे प्रतिक्रियाएं मनोरंजक हैं।
झांग ज़ियी, डेविड ओयेलोवो और अक्सेल हेनी इसी तरह अपेक्षाकृत कृतज्ञ भागों को ले जाने का प्रबंधन करते हैं। क्रिस ओ'डॉव कॉमिक रिलीफ भूमिका में अच्छा करते हैं, जो अधिक विशिष्ट भूमिकाओं में से एक है। दो स्टैंड-आउट प्रदर्शन, निश्चित रूप से, दो सर्वश्रेष्ठ पात्रों के लिए हैं: गुगु मबाथा-रॉ अपराध-ग्रस्त नायक अवा और एलिजाबेथ डेबिकी के रूप में दुखद खलनायक मीना के रूप में।
12नफरत: अस्पष्ट विश्व-निर्माण
सबसे पहला क्लोवरफ़ील्ड वर्तमान समय में हमारी दुनिया में हुआ, विशाल राक्षस हमले के अलावा सामान्य से कुछ भी अलग नहीं है। 10 क्लोवरफ़ील्ड लेन La सर्वनाश के बाद के भविष्य में हुआ, संभवतः पहली फिल्म की अराजकता के बाद। दो सेटिंग्स को संभालना आसान था। क्लोवरफील्ड विरोधाभास की दुनिया अधिक कष्टप्रद रूप से अस्पष्ट है, उस बिंदु तक जहां यह मैला लगता है।
हम जानते हैं कि यह भविष्य में किसी बिंदु पर होता है। हम जानते हैं कि पृथ्वी पर लगातार ब्लैक-आउट हैं, अंतरिक्ष में उन्नत तकनीक है, अस्पष्ट रूप से परिभाषित राजनीतिक संघर्षों का एक पूरा समूह है (रूस और जर्मनी युद्ध में हैं, लेकिन उनके अंतरिक्ष कार्यक्रम भी सहयोग कर रहे हैं?) और इससे आगे की स्थापना की कोई वास्तविक मजबूत भावना नहीं है। , बस बहुत सारे ऑफ-हैंड संदर्भ। यह देखते हुए कि टाइटैनिक विरोधाभास स्पष्ट रूप से समय और स्थान के साथ खराब हो रहा है, क्या हमें इस बात की बेहतर समझ होनी चाहिए कि कहा गया समय और स्थान कैसा है?
ग्यारहप्यार किया: ज्यादातर एक स्टैंड-अलोन के रूप में काम करता है
उन चीजों में से एक जो सबसे रोमांचक है क्लोवरफ़ील्ड एक फ्रैंचाइज़ी के रूप में यह मुश्किल से आपकी पारंपरिक मूवी फ़्रैंचाइज़ी जैसा दिखता है। कहानियां किसी भी तरह से सीधे तौर पर जुड़ी नहीं हैं, और न ही मामूली कैमियो के बाहर के पात्र हैं। जबकि वे सभी एक ही शैली में हैं, कहानी और फिल्म निर्माण की शैली प्रविष्टियों के बीच मौलिक रूप से भिन्न होती है।
क्लोवरफ़ील्ड श्रृंखला एक फिल्म बाजार में मूल कहानियों के लिए एक सरल ट्रोजन हॉर्स है जो उनसे डरती है।
उस सुपर बाउल विज्ञापन स्थिति से कुछ भ्रम था क्लोवरफील्ड विरोधाभास मूल के प्रीक्वल के रूप में क्लोवरफ़ील्ड . वास्तविक स्थिति जटिल है। इस फिल्म का कथानक बताता है कि पहली फिल्म में राक्षस कहां से आया था। उस ने कहा, कनेक्शन इतना स्पर्शरेखा है कि आप अधिकांश भाग के लिए इसे एक मूल स्टैंड-अलोन फिल्म के रूप में मान सकते हैं।
10नफरत: मताधिकार में मजबूर
कोई कलात्मक कारण नहीं है कि क्लोवरफील्ड विरोधाभास एक होना था क्लोवरफ़ील्ड चलचित्र। वास्तव में, यह शुरू में एक भी नहीं होने वाला था क्लोवरफ़ील्ड चलचित्र! ओरेन उज़ील की मूल कल्पना लिपि का शीर्षक था द गॉड पार्टिकल और नहीं था क्लोवरफ़ील्ड सम्बन्ध। इसे बनाने का निर्णय a क्लोवरफ़ील्ड फिल्म विशुद्ध रूप से एक विपणन निर्णय था।
का भी यही सच था 10 क्लोवरफ़ील्ड लेन La , मूल रूप से शीर्षक वाली एक विशिष्ट स्क्रिप्ट तहख़ाना , और यह अच्छी तरह से निकला। साथ में 10 क्लोवरफ़ील्ड लेन La , हालांकि, कनेक्शन न्यूनतम और अप्रत्याशित दोनों थे। क्लोवरफील्ड विरोधाभास शुक्र है कि कनेक्शन पर अत्यधिक निर्भर नहीं है, लेकिन जो कनेक्शन मौजूद हैं, विशेष रूप से पूरे 'प्रीक्वल' फ्रेमिंग में, अधिक मजबूर महसूस करते हैं। वे खुद को कई तरह से प्रस्तुत करते हैं जो अंतिम उत्पादन की एकजुटता को चोट पहुँचाते हैं।
9प्यार किया: नरक के रूप में डरावना
स्क्रिप्ट में जो भी समस्याएं हैं, जूलियस ओनाह स्पष्ट रूप से जानते हैं कि एक हॉरर फिल्म कैसे निर्देशित की जाती है। वह इस पर बहुत अच्छा है, वह एक अजीब फ़ॉस्बॉल टेबल को डरावना बना सकता है! अंतरिक्ष स्टेशन के दृश्यों ने उस क्षण से तीव्रता को कभी कम नहीं होने दिया जब से स्टेशन दूसरे आयाम में जा रहा है, और मृत्यु के विभिन्न अंतःआयामी रूप भयावह हैं। Bear McCreary का नाटकीय संगीतमय स्कोर चिंता के माहौल में जोड़ता है।
किरिन किस प्रकार की बियर है?
शायद पैरामाउंट ने नेटफ्लिक्स को फिल्म देने का एक कारण यह है कि स्टूडियो ने फिल्म के शरीर के डरावनेपन पर रोक लगा दी।
पहले दो क्लोवरफ़ील्ड फिल्में 'कठिन पीजी -13' मामले थे, गहन लेकिन शायद ही कभी ग्राफिक। यह एक, जबकि अत्यधिक नहीं है, इसमें अधिक रक्त और जमा होता है और इसे नेटफ्लिक्स पर टीवी-एमए रेट किया गया है। इसे पीजी -13 में संपादित किया जा सकता है, लेकिन जोड़ा गया एमए ग्रोटेस्क्यूनेस फिल्म के अनुकूल है।
8प्यार किया: अजीब होने को तैयार
फिल्म के बीच में एक बिंदु पर, एक दीवार क्रिस ओ'डॉड की बांह को खा जाती है। हाथ बाद में थिंग फ्रॉम की तरह रेंगते हुए फिर से प्रकट होता है एडम्स परिवार , अपनी मर्जी से आगे बढ़ना और संदेश लिखना। यह मजाकिया और डरावना दोनों तरह से खेला जाता है। किसी भी चीज़ से अधिक, यह सर्वथा विचित्र है, और यह कई विचित्र क्षणों में से एक है क्लोवरफील्ड विरोधाभास .
सबसे अच्छा यू जी ओह कार्ड क्या है
समानांतर आयाम, क्वांटम उलझाव और अन्य अस्पष्ट वैज्ञानिक मंबो-जंबो फिल्म निर्माताओं के लिए अंतरिक्ष यात्रियों के सामने आने वाले मिश्रित खतरों की कल्पना के साथ पागल होने का एक अच्छा पर्याप्त बहाना प्रदान करता है। इस दुनिया में, लोग कीड़े खा सकते हैं, उनके पेट में नेविगेशनल गियर हो सकते हैं और तारों से छुरा घोंपकर बाहर निकल सकते हैं। अजीबता आपको पूरी फिल्म में किनारे रखती है, यह कभी सुनिश्चित नहीं होता कि आगे क्या अजीब बात होगी।
7नफरत: 10 क्लोवरफील्ड लेन से कम मनोवैज्ञानिक
की ज्यादा क्लोवरफील्ड विरोधाभास मूल के रोलर कोस्टर-शैली के रोमांच से बहुत दूर नहीं है क्लोवरफ़ील्ड . यदि यह पहला सीक्वल होता (या प्रीक्वल, जो कुछ ), निराशा की समान भावना नहीं हो सकती है, कम से कम उसी डिग्री तक। दुर्भाग्य से इस तीसरी किस्त के लिए दूसरी, 10 क्लोवरफ़ील्ड लेन La , हाल की स्मृति में सबसे कठिन थ्रिलर में से एक थी, और यह फिल्म तुलना में कमजोर दिखती है।
10 क्लोवरफ़ील्ड लेन सफल हुई जहाँ चरित्र विकास के संबंध में क्लोवरफ़ील्ड विरोधाभास विफल रहता है।
इसके परेशान करने वाले चरित्र की गतिशीलता की ताकत ने आतंक को और अधिक शक्तिशाली बना दिया। क्लोवरफील्ड स्टेशन के चालक दल के सभी अंतर-आयामी भयावहता के रूप में डरावने के लिए, कोई भी जॉन गुडमैन की यादगार ठंड को एक ऐसे व्यक्ति के रूप में नहीं माप सकता है जो एक 'बेटी' को थोड़ा अधिक चाहता है।
6प्यार किया: महान दृश्य
पैरामाउंट ने इस फिल्म को नेटफ्लिक्स को बेचने का एक कारण फिल्म के अपेक्षाकृत बड़े बजट की भरपाई करना था। कहा पे क्लोवरफ़ील्ड लागत मिलियन और निहित 10 क्लोवरफ़ील्ड लेन La केवल मिलियन, क्लोवरफील्ड विरोधाभास का बजट मिलियन तक बढ़ा। यह एक ब्लॉकबस्टर बजट नहीं है, लेकिन कम बजट रेंज में नहीं है, स्टूडियो इस फ्रैंचाइज़ी को अंदर रखना चाहता था। सौभाग्य से दर्शकों के लिए, उस पैसे का अधिकांश हिस्सा ऑनस्क्रीन है। उत्पादन मूल्य प्रभावशाली है।
क्लोवरफ़ील्ड स्टेशन एक जीवंत वातावरण है, जो मज़ेदार हाई-टेक विवरणों से भरा है, जैसे कि रसोई के लिए ३डी प्रिंटर और चुंबकीय पुट्टी एक साथ जगह को चमकाते हैं। विशेष प्रभाव काम करते हैं क्योंकि सब कुछ गलत हो जाता है और स्टेशन नष्ट हो जाता है, पूरे समय प्रभावशाली होता है। जे.जे. अब्राम्स के नियमित छायाकार डैन मिंडेल जानते हैं कि एक अंतरिक्ष फिल्म की शूटिंग कैसे की जाती है, और वह एक्शन को समझने योग्य रखते हुए सुंदर शॉट्स फ्रेम करते हैं।
5नफरत: पृथ्वी पर वापस दृश्य सुस्त हैं
बाहरी अंतरिक्ष के दृश्य जितने भव्य और मनोरंजक हैं, पृथ्वी पर वापस आने वाले दृश्य बदसूरत और उबाऊ दोनों हैं। ब्लैकआउट प्रकाश बजट में कटौती करने का एक आसान बहाना प्रदान करते हैं, लेकिन यह धुंधले और मुश्किल से विशिष्ट दृश्यों के लिए बनाता है। धूल के बादलों के बीच से दूरी में एक प्राणी का केवल एक शॉट दृश्य साज़िश की किसी भी भावना को प्रस्तुत करता है।
जहां तक इन दृश्यों में कहानी की बात है, यह धीमी और फालतू है।
आप चाहते हैं कि जब भी ये दृश्य शुरू हों, फिल्म अंतरिक्ष में वापस चली जाए। रोजर डेविस, अवा के पति माइकल को घर वापस लाने के लिए कुछ बनाने की कोशिश करता है, लेकिन उसके पास ... ठीक है, कुछ भी नहीं करने का काम बचा है। अर्थबाउंड दृश्य एक गले में खराश की तरह चिपके रहते हैं, केवल एक उद्देश्य के साथ स्पष्ट रीशूट जोड़े गए: दूसरे से अस्पष्ट रूप से जुड़ने के लिए क्लोवरफ़ील्ड चलचित्र।
4प्यार किया: एक सहानुभूति 'खलनायक'
एक फिल्म की तरह क्लोवरफील्ड विरोधाभास वास्तव में खलनायक की जरूरत नहीं है। 'अंतरिक्ष' और 'अंतरिक्ष विचित्रता' एक विरोधी के लिए पर्याप्त है कि एक मानव दुश्मन अनावश्यक लग सकता है। फिल्म में एक मानव विरोधी है, लेकिन एलिजाबेथ डेबिकी की मीना आपका विशिष्ट खलनायक नहीं है। वह कोई है जो नायकों की तरह अधिक से अधिक अच्छे के लिए बलिदान कर रही है। यह सिर्फ इतना है कि वे दो अलग-अलग दुनिया से हैं, और इस प्रकार उस 'अधिक अच्छे' की दो अलग-अलग अवधारणाएँ हैं।
मीना का चरित्र गहरा नहीं है, लेकिन वह कहानी के उद्देश्यों के लिए अत्यधिक कार्यात्मक है। उसका परिचय, दीवार पर एक पैनल के पीछे तारों के बीच फंसा हुआ, फिल्म के सबसे डरावने क्षणों में से एक है। अपने स्वयं के खोए हुए दल की उसकी यादें, जो उसके ब्रह्मांड को टेलीपोर्ट किए गए एक से समान अभी तक अलग है, व्यामोह के लिए ईंधन प्रदान करती है।
3प्यार किया: तीसरे अधिनियम में भावनात्मक मोड़
इसके पहले दो तिहाई के लिए, क्लोवरफील्ड विरोधाभास काफी मनोरंजक है, लेकिन ऐसा लगता है कि दर्शक के साथ भावनात्मक संबंध बनाने के लिए फिल्म का प्रकार नहीं है। यह अपने तीसरे अधिनियम में प्रवेश करते ही बदल जाता है और अवा के बारे में अधिक बताता है। यह इस बिंदु पर है कि फिल्म अपने बहुविध आधार का सबसे अच्छा उपयोग करने में सक्षम है, इसे अपराध और खेद का पता लगाने के साधन के रूप में उपयोग कर रही है।
यह आगमन में एमी एडम्स के बराबर एक विज्ञान-फाई अश्रु प्रदर्शन हो सकता था।
बियर प्राकृतिक बर्फ
अवा अंततः फैसला करती है कि अपनी समस्याओं का सामना अपनी ही दुनिया में करना बेहतर है, न कि किसी दूसरी दुनिया में उनसे छिपना। जाने से पहले, वह दूसरी दुनिया के खुद के संस्करण के लिए एक संदेश भेजती है। इस दृश्य में गुगु मबाथा-रॉ का अभिनय ईमानदारी से किसी भी सैंड्रा बुलॉक की तुलना में अधिक प्रभावशाली है गुरुत्वाकर्षण। अगर समग्र स्क्रिप्ट बेहतर होती, तो यह एमी एडम्स के बराबर एक विज्ञान-फाई अश्रुपूर्ण प्रदर्शन हो सकता था पहुचना .
दोनफरत: भयानक अंत
उस भावनात्मक तीसरे कृत्य से सारी सद्भावना बाहरी, हास्यास्पद, सर्वथा बुद्धि-अपमानजनक अंतिम 30 सेकंड के कारण दूर हो जाती है। ईमानदारी से, इस नोट पर समाप्त होने पर, कोई आश्चर्य नहीं कि समीक्षाएं इतनी नकारात्मक हैं। अंतिम इंप्रेशन महत्वपूर्ण हैं, और क्लोवरफील्ड विरोधाभास पहले से एक के समान एक राक्षस की अचानक उपस्थिति के साथ लैंडिंग को रोकता है क्लोवरफ़ील्ड .
10 क्लोवरफ़ील्ड लेन La इसके अचानक यूएफओ समाप्त होने के लिए कुछ आलोचना हुई, लेकिन उस अंत ने वास्तव में एक कथा उद्देश्य की सेवा की, यह दिखाते हुए कि मिशेल सर्वनाश में खुद के लिए बचाव कर सकती थी और उसे दुनिया से परिरक्षित होने की आवश्यकता नहीं थी। दूसरी ओर, इस फिल्म के अंत में राक्षस का प्रशंसकों की सेवा और अधिक मजबूर विस्तारित ब्रह्मांड टाई-इन के अलावा कोई कथा उद्देश्य नहीं है। यह पहले आई कहानी को सक्रिय रूप से कमजोर करता है।
1नफरत: रिलीज की रणनीति
हां, यह अच्छा है कि नेटफ्लिक्स एक बियॉन्से को खींच सकता है, एक विज्ञापन ब्रेक के दौरान एक बड़ी फिल्म की रिलीज की घोषणा कर सकता है और कुछ घंटों बाद ही इसे स्ट्रीमिंग कर सकता है। लेकिन क्या आप जानते हैं कि कूलर क्या होता? एक ही तरह की आश्चर्यजनक घोषणा करना लेकिन एक वास्तविक नाटकीय रिलीज के साथ। पैरामाउंट रिलीज होने वाली थी क्लोवरफील्ड विरोधाभास सिनेमाघरों में, लेकिन बॉक्स ऑफिस के एक साल बाद फ्लॉप से लेकर मां! सेवा मेरे राक्षस ट्रक , स्टूडियो ने नेटफ्लिक्स को रिलीज़ को संभालने दिया।
यह एक व्यावसायिक रूप से दिमागी साइंस फिक्शन हॉरर तमाशा है जिसे भीड़ के साथ देखना मजेदार होगा।
अपनी तमाम खामियों के लिए, क्लोवरफील्ड विरोधाभास यह एक तरह की फिल्म है जो बड़े पर्दे पर देखने से बिल्कुल लाभान्वित होगी: यह एक व्यावसायिक रूप से दिमागी विज्ञान कथा डरावनी तमाशा है जिसे भीड़ के साथ देखना मजेदार होगा। अगर पूरे 'नेटफ्लिक्स क्रांतिकारी और/या सिनेमा को बर्बाद कर रहा है' कथा से जुड़ा नहीं है तो इसकी अधिक निष्पक्ष समीक्षा की जा सकती है, जो पिछले कुछ सालों की बड़ी सिनेफाइल बहस रही है।
