बैटमैन के साथ सब कुछ गलत (और दाएं): द किलिंग जोक

26 जुलाई को सिनेमाघरों में इसकी शुरुआत के बाद, आर-रेटेड 'बैटमैन: द किलिंग जोक' एनिमेटेड फिल्म ने एलन मूर और ब्रायन बोलैंड द्वारा 1988 में किए गए मूल ग्राफिक उपन्यास की तुलना में यकीनन अधिक विवाद को उकसाया।

दशकों से अब तक की कुख्यात कॉमिक बुक स्टोरीलाइन में, जोकर बैटमैन के साथ अपने झगड़े में आगे बढ़ता है और डार्क नाइट के दो सहयोगियों को आतंकित करता है। वह बारबरा गॉर्डन, उर्फ ​​​​बैटगर्ल पर ड्रॉप प्राप्त करता है, और उसे पेट में गोली मार देता है, उसे अपंग कर देता है। फिर वह उसके पिता, कमिश्नर जिम गॉर्डन का अपहरण कर लेता है, और उसे पागल करने के प्रयास में एक मनोरंजन पार्क में सार्वजनिक रूप से उसे नीचा दिखाता है। दोनों गॉर्डन अपनी परीक्षाओं के दौरान नग्न हो जाते हैं, और यह अस्पष्ट है कि जोकर ने बैटगर्ल का बलात्कार किया या नहीं।

समीक्षा: अन्यथा ठोस 'बैटमैन: द किलिंग जोक' बैटगर्ल को संभालने में अलग है

डार्क टेल इतनी अच्छी तरह से लिखी गई और सचित्र थी कि इसने एक आइजनर अवार्ड जीता, लेकिन गॉर्डन के परेशान करने वाले शिकार, विशेष रूप से बैटगर्ल के प्रशंसकों को आश्चर्य हुआ। उसी कहानी पर आधारित एनिमेटेड फिल्म ने कॉमिक की नाटकीय प्रतिध्वनि को पकड़ने का प्रयास किया, लेकिन परिणाम मिश्रित थे - और काफी हद तक निराशाजनक - बैग . नतीजतन, 'बैटमैन: द किलिंग जोक' की नाटकीय रिलीज़ में एक अन्यथा नीरस कहानी के भीतर कुछ उज्ज्वल धब्बे थे।

ब्लू मून पिंट

कई प्रशंसक मूल कॉमिक और इसकी एनिमेटेड रीटेलिंग दोनों पर विभाजित रहते हैं, इसलिए हमने इस बात की अधिक विस्तार से जांच करने का निर्णय लिया कि फिल्म ने क्या सही किया, जबकि इसने क्या नहीं किया।

ग्यारहअनावश्यक बैटगर्ल सबप्लॉट

पटकथा लेखक ब्रायन एज़ेरेलो, जो खुद एक लंबे समय तक कॉमिक बुक के लेखक थे, ने 'द किलिंग जोक' की शुरुआत में लगभग 30 मिनट की एक उबाऊ, बिल्कुल नई बैटगर्ल-केंद्रित कहानी जोड़ी, जो ग्राफिक उपन्यास में कहीं नहीं है। जोड़ बड़े आख्यान से जुड़ा नहीं है, इसलिए यह मूल रूप से समय की बर्बादी है। मुख्य कहानी बैटमैन और जोकर के बीच की गतिशीलता की जांच करती है, लेकिन दर्शक तब तक वहां नहीं पहुंचते जब तक कि बैटगर्ल के व्यर्थ बुरे लोगों से लड़ने और उसके अस्वस्थ प्रेम जीवन के बारे में रोने के दृश्य के बाद दृश्य के माध्यम से नारे लगाने के बाद - जिनमें से किसी का भी कोई लेना देना नहीं है मुख्य विचार।

फिल्म के रनटाइम को पैड आउट करने के एज़ेरेलो के निर्णय को समझा जा सकता है। ग्राफिक उपन्यास, अपनी मूल रिलीज़ में, 64 पृष्ठों पर एक त्वरित पठन है जिसमें फीचर-लंबाई वाली फिल्म का समर्थन करने के लिए पर्याप्त सामग्री नहीं है। अपने पन्नों के भीतर, बैटगर्ल केवल एक सहायक चरित्र है जिसका एकमात्र उद्देश्य क्रूरतापूर्ण कैनन-चारा है। अज़ेरेलो संभवतः उसे स्क्रीन पर और अधिक करने के लिए देना चाहता था और नाटकीय रूप से रिलीज़ के लिए चीजों को काफी लंबा बनाना चाहता था। यह बहुत बुरा है कि वह अपने निष्पादन में विफल रहा और बैटगर्ल को समग्र कथा में अधिक महत्वपूर्ण चरित्र बनाने के बजाय कहानी को उलझा दिया।

10बैटगर्ल की खराब विशेषता

और जैसा कि ऊपर उल्लिखित बैटगर्ल सबप्लॉट के लिए है - यह चरित्र को कोई एहसान नहीं करता है। पॉप संस्कृति में, बैटगर्ल एक दिमागी, समझदार व्यक्ति होने के लिए प्रसिद्ध है, जो तर्क द्वारा निर्देशित है, लेकिन फिल्म में, उसकी कमर और असुरक्षाएं उसके लिए उसके निर्णय लेती हैं, और उसका सामान्य ज्ञान छुट्टी लेता है। वह एक आत्मघाती डकैत के साथ फ़्लर्ट करती है जो माइंड गेम खेलता है, और वह एनिमेटेड सुपरहीरो इतिहास में सबसे कमतर कृत्यों में से एक करता है: वह बैटमैन के साथ जुड़ती है, जो मूल रूप से उसका सरोगेट पिता है, यदि उसका चाचा नहीं है।

बैटगर्ल जहरीले विकल्प बनाती है, जो स्पष्ट रूप से उसके नीचे होना चाहिए। यहां तक ​​​​कि अपने सबसे छोटे और सबसे अनुभवहीन - अपराध से लड़ने में और सामान्य रूप से जीवन में - बैटगर्ल इस तरह की चीजें नहीं कर रही होगी। यह चरित्र से बाहर है और सर्वथा आत्म-विनाशकारी है। वह एक ढीठ अपराधी का मज़ाक क्यों उड़ाएगी जो उसके पास से गुजरता है, और क्यों पृथ्वी पर सभी लोगों के बैटमैन के साथ नग्न छत पर रोडियो खेल रही होगी? के बोल...

9बैटगर्ल और बैटमैन का हुक-अप

बैटमैन और बैटगर्ल का हुक-अप देखने में असहज है क्योंकि यह अनाचार की कगार पर है। ब्रूस वेन बारबरा गॉर्डन से इतना बड़ा है कि उसे उसे एक छोटी लड़की से ज्यादा कुछ नहीं देखना चाहिए, और वह अपने पिता के साथ सबसे अच्छे दोस्त हैं। हां, मई-दिसंबर संबंध मौजूद हैं, और वृद्ध पुरुष और छोटी महिलाएं हर समय एक साथ मिलती हैं, लेकिन बैटमैन और बैटगर्ल अजीब हैं क्योंकि वे परिवार हैं। बैटगर्ल बैटमैन के रॉबिन्स में से एक की तरह है, एक सरोगेट बेटी जो उसे लोगों को पीटने में मदद करती है, और बड़े पुरुषों को अपने बच्चों को नहीं छोड़ना चाहिए। यक।

संबंधित: कैसे 'बैटमैन: द किलिंग जोक' सभी नए तरीकों से बैटगर्ल को ऑब्जेक्टिफाई करने से बच सकता था

कहानी सुनाने का निर्णय बैटमैन को अपनी ही फिल्म में खराब दिखता है। हम्पिंग बैटगर्ल को उसे उतना ही अजीब करना चाहिए जितना कि दर्शक इसे देखकर अजीब हो गए थे। डीसी ने पहले बैटमैन और बैटगर्ल संबंधों को चित्रित किया है, शायद सबसे प्रसिद्ध 'बैटमैन बियॉन्ड' के एक एपिसोड में, लेकिन उनका मिलन हमेशा अजीब लगता है, चाहे वह कहीं भी पॉप अप हो।

8बैटमैन की विशेषता, या उसके अभाव Or

फिल्म के 30 मिनट के बैटगर्ल प्रस्तावना और मुख्य खलनायक के रूप में जोकर पर इसके जोर देने के बीच, बैटमैन पर भारी पड़ जाता है। 'द किलिंग जोक' की शुरुआत के बाद से, जोकर और बैटगर्ल चित्रणों ने बेहतर या बदतर के लिए अधिकांश बातचीत पर हावी हो गए हैं, और केवल बैटमैन खुद सामने आता है जब विषय असहज यौन स्थितियों में बदल जाता है। इसके अलावा, बैटमैन कुछ भी यादगार नहीं करता है।

हंस द्वीप गेहूं बियर

ज़रूर, वह अपराधों की जांच करता है और बुरे लोगों को लात मारता है और घूंसा मारता है, लेकिन मूल रूप से वह वही काम करता है जो वह अपने आधे घंटे के बच्चों की कार्टून श्रृंखला के किसी भी यादृच्छिक एपिसोड में करता है। बैटमैन के चरित्र के इतिहास में इसके महत्व को देखते हुए, 'किलिंग जोक' फिल्म को सार्थक तरीके से बैटमैन के मानस में गहराई से उतरने का प्रयास करना चाहिए था। एक बाहरी बैटगर्ल सबप्लॉट के लिए इतना समय समर्पित करने के बजाय, वार्नर ब्रदर्स को बैटमैन को ऑनस्क्रीन रियल एस्टेट देना चाहिए था। उन्होंने दुनिया के सबसे लोकप्रिय सुपरहीरो में से एक के रूप में बैटमैन की भव्यता को प्रदर्शित करने का एक बड़ा अवसर बर्बाद किया।

7नकारात्मक कामुकता

फिल्म की यौन ऊर्जा काफ़ी कठोर है, और यह सब बैटगर्ल पर निर्देशित है। कई अपराधी उसका यौन उत्पीड़न करते हैं, और बैटमैन के साथ यौन संबंध बनाने के बाद, वह उसे ठंडे बस्ते में डाल देता है। निष्पक्ष होने के लिए, यह संभव है कि अज़ेरेलो यथार्थवादी होने की कोशिश कर रहा था। आखिरकार, महिला पुलिस अधिकारी पुरुष अपराधियों से असहज, यौन आवेशित ऊर्जा से निपटती हैं, तो महिला सुपरहीरो क्यों नहीं? और बैटमैन की भावनात्मक अनुपलब्धता और दमन पौराणिक है। वह वैसे भी रोमांटिक रिश्तों में महान नहीं है, तो वह अचानक बैटगर्ल के साथ बेहतर क्यों होगा?

लेकिन 'किलिंग जोक' में यथार्थवाद सिर्फ बैटगर्ल के शिकार को बढ़ाता है। अधिकांश दर्शकों को पता है कि वह अपंग और नग्न होने जा रही है क्योंकि यह ग्राफिक उपन्यास में है, लेकिन फिल्म बिना किसी वैध कारण के दुरुपयोग को बढ़ा देती है। एक दृश्य में, जब वह जॉगिंग करती है तो कैमरा उसके बट पर टिका रहता है, और दूसरे में, जोकर द्वारा उसे अक्षम करने के बाद उसका हाथ उसके दाहिने स्तन पर टिका रहता है। कॉमिक में इन चीजों में से कोई भी नहीं होता है, और फिल्म में यह न केवल अनावश्यक है, यह अधिक है।

6लैक्लस्टर एनिमेशन स्टाइल

'द किलिंग जोक' की एनिमेशन शैली ने कुछ खास नहीं किया। फिल्म का 'लुक', तो बोलने के लिए, परिपक्व विषय से मेल नहीं खाता था, और इसे अच्छी तरह से निष्पादित भी नहीं किया गया था। जबकि एक सुंदर सौंदर्यबोध खराब कहानी कहने की भरपाई नहीं करता है, शायद दर्शकों को फिल्म थोड़ी बेहतर लगती अगर प्रस्तुति में सुधार किया गया होता।

यह स्पष्ट है कि वार्नर ब्रदर्स एनिमेशन 90 के दशक में 'बैटमैन: द एनिमेटेड सीरीज़' के साथ ब्रूस टिम द्वारा प्रतिष्ठित ताजा, साफ लाइन के काम की शूटिंग कर रहे थे। उन्होंने एक प्यारी दृश्य शैली शुरू की जिसने तब से डीसी के एनिमेटेड किराया के बड़े हिस्से को प्रभावित किया है। हालांकि, यह रूप सभी उम्र की सामग्री का पर्याय बन गया है, इसलिए यह मनोवैज्ञानिक, शारीरिक और यौन शोषण के साथ एक वयस्क फिल्म में विचित्र रूप से बाहर की जगह लगती है। अगर वार्नर ब्रदर्स ने अधिक 'हेवी मेटल' दृश्य संवेदनाओं के साथ परियोजना के लिए संपर्क किया होता, तो वे वयस्कों के लिए एक फिल्म बना सकते थे जो वास्तव में देखा बड़ों के लिए एक फिल्म की तरह।

मामले को बदतर बनाने के लिए, 'किलिंग जोक्स' के परिवार के अनुकूल ब्रूस टिम-फ्लेवर्ड ट्रेपिंग भी अच्छी तरह से नहीं दिखते हैं। एनीमेशन कठोर और कुरकुरा, गतिज ऊर्जा से रहित है जो वार्नर ब्रदर्स अपने डीसी कॉमिक्स-आधारित प्रयासों के लिए प्रसिद्ध है। कुछ दृश्यों में, फिल्म लगभग एक शानदार फ्लैश एनीमेशन की तरह दिखती है।

5जब फिल्म स्रोत सामग्री से चिपक जाती है

जब यह ग्राफिक उपन्यास का अनुसरण करती है तो फिल्म अपने सबसे अच्छे रूप में होती है, इसलिए यह शर्म की बात है कि वार्नर ब्रदर्स सिर्फ एक छोटी फिल्म जारी नहीं कर सकते थे। अगर वे भयानक 'बैटगर्ल: सेक्स इन द सिटी' परिचय को छोड़ देते, तो फिल्म को शायद बेहतर समीक्षा मिलती।

कहानी अनावश्यक, बुरी तरह से महसूस किए गए गुस्से के साथ धीरे-धीरे शुरू होती है, लेकिन पेसिंग तेजी से उठाती है दूसरा बैटमैन जोकर से मिलने के लिए अरखाम शरण में आता है, जो ग्राफिक उपन्यास का पहला दृश्य है। वहां से, सिनेमाई 'किलिंग जोक' जोकर-बैटमैन कहानी के रूप में अपनी प्रगति को हिट करता है, जिसका मतलब था। अचानक, कथानक एक ठोस शुरुआत, मध्य और अंत विकसित करता है, और पात्र अधिक दिलचस्प हो जाते हैं।

प्रेरणाएँ स्पष्ट और अधिक समझदार होती हैं। बैटमैन कमिश्नर गॉर्डन को जोकर से बचाना चाहता है, और जोकर बैटमैन को अपने दोस्तों को प्रताड़ित करके चोट पहुंचाना चाहता है। यह पिछली कहानी चाप में संदिग्ध गतिविधियों पर एक सुधार है। उस कहानी में बस बैटगर्ल एक लंगड़े जूनियर डकैत को पकड़ना चाहती थी और बैटमैन पर छींटाकशी करना चाहती थी, बस इसलिए लेखन टीम उसे एक ऐसी कहानी में कुछ करने के लिए पर्याप्त दे सकती थी जो मुख्य रूप से उसके साथ शुरू करने के बारे में नहीं है।

मैक एन जैक

4लंगड़ा जोकर मूल

जोकर की मूल कहानी आश्चर्यजनक रूप से लंगड़ी है, और शायद यह फिल्म का एक बुरा पहलू है जिसके लिए फिल्म के पीछे की रचनात्मक टीम जिम्मेदार नहीं है। नाट्य संस्करण सिर्फ इस बात पर प्रकाश डालता है कि कैसे ग्राफिक उपन्यास के 'क्लासिक' जोकर मूल ने चरित्र की मुड़ महानता का सम्मान नहीं किया। सभी समय के सर्वश्रेष्ठ पर्यवेक्षकों में से एक को इससे बेहतर बैकस्टोरी की आवश्यकता होती है, जो उसे एक हानिरहित, असफल इंजीनियर/आकांक्षी कॉमेडियन के रूप में दर्शाता है, जिसका 'एक बुरा दिन' था जिसने उसे किनारे पर भेज दिया।

वह मूल झूठा बजता है। यह जोकर को एक गैर-धमकी देने वाले, निडर व्यक्ति के रूप में प्रस्तुत करता है, जिसे अपनी पत्नी और बच्चे की मृत्यु के बाद एक पूर्ण व्यक्तित्व बदलाव मिलता है, एक डकैती का प्रयास, और खतरनाक, दिमाग और शरीर को बदलने वाले रसायनों में डूब जाता है। हां वास्तव में, वे अनुभव किसी को गहरा तरीके से प्रभावित कर सकते हैं, लेकिन ईमानदारी से, कोई भी जो जोकर के रूप में मानसिक है, वह सब कुछ होने से पहले कम से कम आंशिक रूप से विक्षिप्त और परेशान हो गया था। 'एक बुरा दिन' एक आदमी को पूरी तरह से नहीं बदलता है, खुद से नहीं; यह केवल पहले से मौजूद किसी चीज को बढ़ाता या जगाता है।

3प्रतिभाशाली मार्क हैमिल और तारा स्ट्रॉन्ग

मार्क हैमिल (द जोकर) और तारा स्ट्रॉन्ग (बैटगर्ल) वॉयस कास्ट के मुख्य आकर्षण हैं, हालांकि हैमिल को एक तरह से बढ़ावा मिलता है जो स्ट्रॉन्ग नहीं करता है। उसका चरित्र और आवाज तब तक शुरू नहीं होती जब तक कि बैटगर्ल प्रस्तावना गड़बड़ समाप्त नहीं हो जाती है, इसलिए जब तक हैमिल की बात सुनी जाती है, तब तक दर्शक उसे सुनकर इतने खुश होते हैं कि अगर वे शुरुआत से जोकर को देखते तो वह उससे बेहतर लगता। एक बार जब हैमिल का जोकर बोलता है, तो यह एक संकेत है कि यह एक उचित बैटमैन कहानी है और पहले आए स्नूज़फेस्ट से एक स्वागत योग्य राहत है।

संबंधित: 'बैटमैन: द किलिंग जोक' कास्ट 'रियली डार्क' जीवन में अनुकूलन लाता है

बैटगर्ल के रूप में सशक्त प्रदर्शन एक आवाज अभिनेत्री के रूप में उनकी बहुमुखी प्रतिभा का उदाहरण है। किसी को कभी नहीं पता होगा कि यह वही महिला थी जो वर्तमान में हार्ले क्विन और 'माई लिटिल पोनी: फ्रेंडशिप इज मैजिक' ट्वाइलाइट स्पार्कल को आवाज देती है। 'किलिंग जोक' में, उसके मुखर स्वर कम, अधिक सम, और 'वास्तविक' हैं, जो उच्च-स्तरीय बमबारी की मूर्खता के विपरीत है, जिसे उसे अपनी कई अन्य भूमिकाओं में लाने की आवश्यकता है। यहां, वह अपनी आवाज में परिपक्वता और जमीनी प्रकृति का प्रदर्शन करती है, जिससे यह और भी निराशाजनक हो जाता है कि उसे काम करने के लिए बेहतर नाटकीय सामग्री नहीं दी गई थी।

दोअजीब अंत

जब बैटमैन जोकर के कंधों पर हाथ रखता है और अंत क्रेडिट रोल से पहले पर्यवेक्षक के मजाक पर हंसना शुरू कर देता है, तो यह फिल्म की सबसे बड़ी 'व्हाट द हेल?' में से एक है। क्षण। जोकर ने कमिश्नर गॉर्डन और बैटगर्ल के साथ जो भी भयानक, बुरी चीजें की थीं, उसके बाद बैटमैन के लिए अपना चेहरा तोड़ना ज्यादा समझदारी भरा होगा, न कि एक मजेदार कहानी के लिए आराम करना। भले ही जोकर और बैटमैन के रिश्ते की यही बात है - कि उनका बंधन परेशान करने वाला और अस्वस्थ है - वह दृश्य स्क्रीन पर ठीक से काम नहीं करता है।

फिल्म के बचाव में, मूल स्रोत सामग्री में यह एक्सचेंज लगभग ठीक उसी तरह चलता है। तो भले ही वार्नर ब्रदर्स ने बिल्कुल गड़बड़ नहीं की, यह शायद कुछ ऐसा उदाहरण है जो पेज से स्क्रीन पर अच्छी तरह से अनुवाद नहीं करता है। यह अंत हास्य में मार्मिक था, लेकिन यह फिल्म में निरर्थक लगता है। हो सकता है कि यह बेहतर काम करता अगर निर्देशन ने पूरी फिल्म में पहले जोकर और बैटमैन दोनों के पागलपन को निभाया होता। सब कुछ घटित होने के बाद केवल दो पागल लोगों ने इस तरह से अभिनय किया होगा, लेकिन फिल्म ने केवल जोकर के पागलपन को दिखाया, बैटमैन का नहीं। जबकि हमने उल्लेख किया है कि स्रोत सामग्री से चिपके रहने पर फिल्म कितनी अच्छी तरह काम करती है, अंत एक ऐसा स्थान है जहां इसे निश्चित रूप से अपने तरीके से जाना चाहिए बजाय इसके कि पृष्ठ पर क्या है।

1प्रभावशाली बॉक्स ऑफिस रिटर्न

हॉलीवुड में, लाभदायक मनोरंजन गुणवत्ता मनोरंजन से अधिक मायने रखता है, और फिल्म ने एक सीमित नाटकीय रिलीज में $ 3 मिलियन से अधिक की कमाई की, वयस्कों के उद्देश्य से एक छोटे पैमाने की अमेरिकी एनिमेटेड फिल्म के लिए एक प्रभावशाली उपलब्धि।

कई कारणों से वार्नर ब्रदर्स एनिमेशन के लिए यह अच्छी खबर है। अधिक पैसे का मतलब है कि अधिक लोगों को अपनी नौकरी रखने के लिए मिलता है, इसलिए स्टूडियो निश्चित रूप से भविष्य में और अधिक एनिमेटेड फिल्मों का निर्माण करेगा, बड़े बजट के साथ। यह डीसी कॉमिक्स संपत्तियों के लिए एक सफल एनीमेशन हाउस के रूप में वार्नर की तारकीय प्रतिष्ठा को और मजबूत करता है।

बॉक्स ऑफिस रिसेप्शन भी सामान्य रूप से वयस्क-उन्मुख एनीमेशन के लिए अच्छा है। 'सॉसेज पार्टी', वयस्कों के लिए एक और आर-रेटेड कार्टून है दुनिया भर में $११४ मिलियन से अधिक कमाए (अकेले यू.एस. में मिलियन आने के साथ) अपने पहले महीने में मिलियन के बजट पर। 2016 में दो सफल, आर-रेटेड एनिमेटेड सुविधाओं के कम क्रम में आने के साथ, शायद यू.एस. वयस्क एनीमेशन के लिए एक नए, अधिक ग्रहणशील दर्शकों की सुबह का अनुभव कर रहा है।

बैटमैन ने कितनी बार मारा है

आपको क्या लगता है कि 'बैटमैन: द किलिंग जोक' कहाँ सफल और असफल रहा? हमें टिप्पणियों में बताएं!