क्या बिल्लियाँ इतनी खराब हैं यह अच्छा है? नहीं, लेकिन यह अभी भी किराये के लायक है

क्या फिल्म देखना है?
 

बिल्ली की बुरा है। एक बार ऑस्कर की उम्मीद रखने वाले ने अपने स्टूडियो को लगभग 70 मिलियन डॉलर खो दिया और इस साल के रैज़ी अवार्ड्स को छह जीत के साथ बहा दिया, जिसमें वर्स्ट पिक्चर भी शामिल था - और यह 'बटथोल कट' के अस्तित्व की पुष्टि होने से पहले था। लेकिन क्या भयानक रूप से भयानक फिल्म संगीत अपनी अबाध सड़े हुए टमाटर रेटिंग को पार कर जाता है, क्योंकि इतने सारे जेलिकल्स हेविसाइड परत में पार होने की उम्मीद करते हैं, और इतने बुरे हो जाते हैं कि यह अच्छा है? नहीं, सिवाय इसके कि आपको इसे किराए पर लेने से नहीं रोकना चाहिए, अब यह VOD पर मात्र $ 5.99 में उपलब्ध है।



टॉम हूपर का लेने का प्रयास बिल्ली की मंच से स्क्रीन तक, निराशाजनक रूप से, सो-बैड-इट्स-गुड स्टेटस के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए बहुत उबाऊ है। वह फ़िल्म जो उस विशिष्टता को अर्जित करती है, जैसे बाहरी अंतरिक्ष से योजना 9 या युद्धक्षेत्र पृथ्वी , आमतौर पर बोधगम्य-पर्याप्त आख्यान हैं जिन्हें शर्मनाक रूप से खराब निष्पादन के साथ बताया गया है। अक्सर, इसका मतलब है कि अविश्वसनीय विशेष प्रभाव और अति-शीर्ष अभिनय।



बिल्ली की खराब तरीके से क्रियान्वित किया गया है, लेकिन कहानी कहने के एक सीधे टुकड़े के रूप में संलग्न होना भी असंभव है। अंततः, यह निम्न के समान पंथ प्राप्त कर सकता है रॉकी हॉरर पिक्चर शो , एक ऑफ-किल्टर संगीत का एक और फिल्म रूपांतरण। हालाँकि, रॉकी हॉरर लाइट ईयर्स को अधिक समझ में आता है और इसमें बेहतर गाने, कॉसप्लेएबल कैरेक्टर और सीखने योग्य कोरियोग्राफी के अंतर्निहित फायदे हैं। जो भी विडम्बनापूर्ण फैंटेसी बिल्ली की खुद के लिए अर्जित कर रहा है एक बहुत ही अलग कारण के लिए फिल्म की सराहना करता है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि दर्शकों को बहुत अधिक दोष नहीं देना चाहिए बिल्ली की कलाकार। जहां कई उल्लासपूर्ण रूप से निंदनीय फिल्मों में बहुत सारे दृश्य चबाते हैं, अधिकांश भाग के लिए अभिनेता बिल्ली की काफी गंभीरता से काम कर रहे हैं। रम तुम टुगर के रूप में जेसन डेरुलो को पता है कि वह किस तरह की फिल्म है चाहता हे अंदर आने के लिए। सत्यवादी दिग्गज सर इयान मैककेलेन और डेम जूडी डेंच अपने स्तर पर करने की पूरी कोशिश करते हैं कुछ सम सामग्री के साथ पदार्थ का। विद्रोही विल्सन और जेम्स कॉर्डन, बुरी तरह से व्याख्या की गई हास्य राहत भूमिकाओं में, जो ज्यादातर अपने वजन का मजाक उड़ाते हैं, देखने के लिए वैध रूप से असहज हैं। वह -- और लगभग बाकी सब कुछ जो गलत है बिल्ली की - ऐसा लगता है कि प्रोडक्शन टीम द्वारा किए गए आकर्षक रूप से खराब निर्णयों के साथ और भी बहुत कुछ करना है।

ब्रॉडवे शो के किसी भी प्रशंसक से पूछें: बिल्ली की नृत्य और तमाशा के बारे में है। फिल्म को नुकसान होता है क्योंकि यह उन दो तत्वों को इतना गलत कर देती है। चीजें पहले आशाजनक लग रही थीं (इस प्रकार पुरस्कार चर्चा)। हूपर ने प्रसिद्ध नर्तकियों, फ्रांसेस्का हेवर्ड और बुर्जुआ जुड़वां बच्चों को कास्ट किया और टोनी-विजेता कोरियोग्राफर एंडी ब्लैंकेनब्यूहलर की भर्ती की हैमिल्टन . अपनी प्रतिभा दिखाने के बजाय, फिल्म इतनी अजीब तरह से तैयार और कटी हुई है, दर्शक शायद ही अपना योगदान दे सकें। मामलों को और भी बदतर बनाने के लिए, हूपर ने सोचा कि नृत्य चालों को डिजिटाइज़ करना आवश्यक है ताकि वे स्वाभाविक रूप से अधिक जटिल और प्रभावशाली दिखें। अंतिम प्रभाव इतना निराशाजनक रूप से भारी है कि नर्तकियों के लिए, कोई उन्हें एक ओवर देना चाहता है और इसे आईफोन के साथ रिकॉर्ड करना चाहता है।



संबंधित: बिल्लियाँ: निर्देशक की ऑडियो कमेंट्री से सीखी गई सबसे अजीब बातें

डिजिटल प्रभाव वास्तव में फिल्म का पतन है। नाटक की वेशभूषा तेंदुआ, भारी श्रृंगार और फर के बड़े गुच्छे से ज्यादा कुछ नहीं है, लेकिन वे काम करते हैं। फिल्म संस्करण शायद ठीक होता (ठीक है, ठीक के करीब) यह उस प्रतिष्ठित रूप के साथ रहता। इसके बजाय, बिल्लियों और उनके पर्यावरण को इस तरह के दूसरे-मसौदे तरीके से प्रस्तुत किया जाता है, जो देखने में सबसे मजेदार हो सकता है बिल्ली की कोशिश करना और सभी सबसे खराब अपराधों को पकड़ना है। जाहिर तौर पर यह तय करना किसी का काम नहीं था कि बिल्लियाँ किस आकार की होनी चाहिए। एक मिनट, वे एक वयस्क व्यक्ति से थोड़े छोटे होते हैं। अगला, वे एक जूते के डिब्बे में फिट होंगे। त्वचा क्या है और क्या फर पूरी तरह से मनमाना है और यह उन मानव नाक, हाथ और पैरों के बारे में कुछ नहीं कहना है। पृष्ठभूमि इतनी एक आयामी और महत्वहीन हैं, ऐसा लगता है कि उन्हें Google छवि खोजों से कॉपी और पेस्ट किया गया है। सबसे बड़ा पाप यह है कि उन्होंने इदरीस एल्बा को लिया - दुनिया के सबसे क्लासी और सबसे आकर्षक पुरुषों में से एक - और उसे एक ऐसी चीज़ में बदल दिया जो एक बार में इतना परेशान करने वाला और अनजाने में प्रफुल्लित करने वाला है, हम कभी भी नहीं देख पाएंगे उसे फिर से उसी तरह।

बिल्ली की हमें एक ऐसे दृश्य के साथ उपहार भी देता है जिसमें मैककेलेन पूरी तरह से साष्टांग खड़े होने के दौरान एक कटोरी से शराब हो सकती है, तो वह है। चूंकि आप बिना किसी मतलब के किसी फिल्म को खराब नहीं कर सकते, इसलिए यह कहना कोई बिगाड़ने वाला नहीं है बिल्ली की डेन्च के साथ दर्शकों से इतनी देर तक बकवास बात करने के साथ समाप्त होता है कि आप सोचेंगे कि कोई चिल्लाना भूल गया है। लेकिन तब तक, आपको वह मिल जाएगा जो आप अपने पांच रुपये में चाहते थे। आनंद या हंसी भी नहीं, लेकिन पर्दे के पीछे एक अजीब सा नजारा।



पढ़ना जारी रखें: बिल्लियाँ 2020 की रैज़ीज़ की विजेता सबसे हारने वाली (या हारने वाली विजेता थी?)



संपादक की पसंद


एक समस्याग्रस्त स्पाइडर-मैन और उसके अद्भुत मित्र डिज़्नी+ . पर चेतावनी देते हैं

टीवी


एक समस्याग्रस्त स्पाइडर-मैन और उसके अद्भुत मित्र डिज़्नी+ . पर चेतावनी देते हैं

डिज़्नी+ स्पाइडर-मैन और हिज़ अमेज़िंग फ्रेंड्स एपिसोड 3, 'सनफ़ायर' में समस्याग्रस्त चित्रणों को स्वीकार करता है।

और अधिक पढ़ें
जोकर नए 'सुसाइड स्क्वॉड' फोटो के साथ अपने चेहरे पर मुस्कान लाता है

कॉमिक्स


जोकर नए 'सुसाइड स्क्वॉड' फोटो के साथ अपने चेहरे पर मुस्कान लाता है

एम्पायर मैगज़ीन की इस नई कवर फ़ोटो में आपको जेरेड लेटो के जोकर का भार मिलेगा।

और अधिक पढ़ें