जब लोग छोटे होते हैं, तो वे सीखते हैं कि कैसे जादू करना है, दस तक गिनना है, विभिन्न रंगों को पहचानना है, और वर्गीकरण के माध्यम से एक जीवित जीव को दूसरे से अलग करना है। आदर्श रूप से, कोई भी शेर को सरीसृप नहीं कहेगा क्योंकि उसके पास फर या छिपकली एक स्तनपायी है क्योंकि उसके पास तराजू है।
मल्टीमीडिया फ्रैंचाइज़ी पोकीमॉन नए युद्ध प्रारूपों और पोकेमोन के बारे में चीजों को बदलना पसंद करता है। हालांकि, पोकेमॉन कंपनी द्वारा किए गए अजीब फैसलों पर प्रशंसक अक्सर अपना सिर खुजलाते हैं, जैसे पोकेमॉन की विद्या और प्रकार के कारण। कुछ मामलों में, पोकेमोन के प्रकार बिल्कुल भी समझ में नहीं आते हैं। यहां दस ड्रैगन-प्रकार के पोकेमोन हैं जो ड्रैगन नहीं होने चाहिए।
लांग बोर्ड लेगर
10Alolan Exeggutor क्योंकि यह एक ड्रैगन की तुलना में एक पेड़ की तरह अधिक दिखता है
ड्रैगन टाइपिंग प्राप्त करने वाले सबसे अजीब पोकेमोन में से एक एलोलन एक्सग्यूटोर था, जो एक पौधे की तरह दिखता है . हालांकि कुछ लोगों का तर्क है कि इसकी पूंछ और अलोला की धूप ने इसके 'वास्तविक रूप' को जगाने में मदद की, इसकी 'पूंछ' की व्याख्या निम्न-स्तरीय पेड़ की शाखा के रूप में भी की जा सकती है जो आमतौर पर अधिकांश ओक के पेड़ों पर देखी जाती है।
जहां तक इस पोकेमोन की लंबी गर्दन जाती है, हालांकि यह विलुप्त ब्राचियोसॉरस और सॉरोपॉड डायनासोर पर पाई जाने वाली गर्दन के समान हो सकती है, जब एक्ज़ेगुटोर पहले की तुलना में एक पेड़ था, तो प्रशंसक इसकी तुलना ताड़ के पेड़ के तने से करेंगे।
9टर्टोनेटर क्योंकि इसमें ड्रैगन फीचर्स की कमी है और यह एक कछुआ है
टर्टोनेटर ही नहीं उनमें से नहीं है अग्नि शक्तियों के साथ सर्वश्रेष्ठ एनीमे पात्र , लेकिन जब इसके डिज़ाइन की दूसरों से तुलना करते हैं, तो यह कहना तर्कपूर्ण है कि यह ड्रैगन टाइपिंग के योग्य नहीं है। हालांकि पोकेडेक्स टर्टोनेटर को 'ब्लास्ट टर्टल' पोकेमोन घोषित करता है, अन्य सरीसृप पोकेमोन जैसे ब्लास्टोइस और टोर्टेरा को कछुए पर आधारित होने के बावजूद टाइपिंग प्राप्त नहीं हुई।
टर्टोनेटर के ड्रैगन नहीं होने का एक और बिंदु यह है कि यह ड्राम्पा के विपरीत कार्य करता है। यकीनन, ड्राम्पा के मामले में, इसकी अधिक विशेषताएं और विशेषताएं हैं जो स्पष्ट रूप से उजागर करती हैं कि यह एक ड्रैगन क्यों है, जबकि प्रशंसकों को इस बारे में एक अंश पढ़ना चाहिए कि ट्यूट्रोनेटर एक क्यों है।
8खींचें क्योंकि यह पानी और ज़हर के प्रकार की तरह अधिक लगता है
Dragalge में इनमें से कुछ हो सकते हैं सबसे शक्तिशाली पोकेमोन कभी भी चलता है , लेकिन इसके कारण भी हैं कि यह ड्रैगन क्यों नहीं होना चाहिए। शुरुआत के लिए, ड्रैगाल्ज केवल चार ड्रैगन-प्रकार की चालें सीख सकता है जैसे कि आक्रोश, ड्रैगन पल्स, ड्रेको उल्का और स्केल शॉट।
इतना ही नहीं, लेकिन पोकेमोन जो कई तर्क देते हैं कि ग्याराडोस और मिलोटिक जैसे ड्रैगन प्रकार होने चाहिए, उनमें से कुछ चालें सीख सकते हैं और अधिक ड्रैगन जैसी विशेषताएं प्रदर्शित कर सकते हैं। इसके अलावा, ड्रैगलज का प्री-इवोल्यूशन स्क्रेल्प एक पानी और ज़हर प्रकार का पोकेमोन है, जो कि ड्रैगलगे के संबंध में अपने सुसंगत केल्प डिज़ाइन के लिए अधिक उपयुक्त टाइपिंग है क्योंकि केल्प सरीसृपों की तुलना में प्राकृतिक तत्वों से अधिक जुड़ा हुआ है।
7Guzzlord क्योंकि यह एक अंधेरे और भूत प्रकार के रूप में बेहतर होगा
एक पोकेमोन जो . में एक स्थान लैंड कर सकता है एनीमे में सबसे डरावने राक्षस इसकी भयानक राक्षसी डिजाइन के कारण Guzzlord है। एक क्रूर जानवर की तरह दिखने के बावजूद, Guzzlord को ड्रैगन टाइपिंग का दर्जा हासिल नहीं करना चाहिए, क्योंकि इसकी विद्या हाइड्रेगॉन से मिलती-जुलती है, एक पोकेमॉन जो उससे ज्यादा ड्रैगन जैसा दिखता है।
इसके अलावा, अगर कोई Guzzlord के डिजाइन की तुलना अन्य एनीमे प्राणियों से करता है जैसे यू-गि-ओह 'पंपिंग द किंग ऑफ घोस्ट्स', द्वंद्वयुद्ध राक्षस, तो कोई यह दावा कर सकता है कि Guzzlord का गहरा कद्दू जैसा डिज़ाइन उसे एक अंधेरे और भूत प्रकार के साथ और अधिक संरेखित कर सकता है।
6अल्तारिया क्योंकि यह एक शराबी पक्षी की तरह दिखता है
अल्तारिया एक ड्रैगन होने के बावजूद जो किसी में भी दिखाई दे सकता है जीवन एनीमे का गर्म और आरामदायक स्लाइस , ऐसे कारण हैं कि यह ड्रैगन क्यों नहीं होना चाहिए। उदाहरण के लिए, बुलबापीडिया का दावा है कि अल्तारिया के डिजाइन का प्रभाव एक पौराणिक जापानी पक्षी का था जिसे पेंग कहा जाता है जिसे मछली के चेहरे और मूंछ के लिए जाना जाता है।
उस जानकारी को ध्यान में रखते हुए, अल्तारिया का डिज़ाइन पेंग से मेल नहीं खाता क्योंकि यह एक बड़े पक्षी की तरह प्रतीत होता है। इसके अलावा, इसका पूर्व-विकास स्वाबलू एक सामान्य और उड़ने वाला पोकेमोन है, जिसकी टाइपिंग अल्तारिया के लिए बेहतर फिट के रूप में कार्य करती है।
5शेलगॉन क्योंकि सलामेंस में विकसित होने वाला बैगन इसमें विकसित होने से बेहतर लगता है
जबकि शेलगॉन होएन क्षेत्र से एक डरावने पोकेमोन में विकसित होता है कि कई खुश हैं वास्तविक जीवन में मौजूद नहीं हैं, ऐसे कई कारण हैं कि शेलगन को ड्रैगन प्रकार नहीं होना चाहिए। उदाहरण के लिए, शेलगॉन की शेल होने की अवधारणा और पूर्व-विकास जो सलामेंस में विकसित होता है, अनावश्यक है।
पोक्मोन विद्या शेल्गॉन के पूर्व-विकास बैगन की कुंठाओं को उजागर करती है जिसमें उड़ने की क्षमता नहीं होती है, और बैगन को सलामेंस में विकसित करना अधिक उपयुक्त लगता है। इसके अलावा, शेलगॉन का डिज़ाइन ड्रैगन की तुलना में अधिक स्टील जैसा दिखता है और सिनोह क्षेत्र से शील्डन की विकास रेखा की तरह है।
4नोयबत क्योंकि यह एक बात जैसा दिखता है
एक पोकेमॉन जो बैटमैन की पोकेमॉन टीम में फिट होगा, वह है नोइबैट। इस प्रसिद्ध व्यक्ति से अपील करने के अपने अवसर के बावजूद, नोइबत लोगों को यह समझाने में कम पड़ता है कि यह एक ड्रैगन प्रकार है। उदाहरण के लिए, पोकेमॉन फ्रैंचाइज़ी में कई बैट-दिखने वाले पोकेमोन हैं, जिसमें लुनाला नाम का एक दिग्गज भी शामिल है, जिसके पास ड्रैगन टाइपिंग नहीं है।
एक पोकेमोन में विकसित होने के बावजूद जो अधिक ड्रैगन विशेषताओं और विशेषताओं को साझा करता है, कई पूर्व-विकास पोकेमोन ड्रैगन टाइपिंग प्राप्त कर सकते हैं, जब वे स्वाबलू की तरह अपने अगले विकास तक पहुंचते हैं, अल्तारिया एक ड्रैगन की तुलना में अधिक उड़ान-प्रकार केंद्रित दिखने के बावजूद।
3टायरंट क्योंकि सभी डायनासोर को ड्रेगन होने की आवश्यकता नहीं है
भले ही टायरंट एक डायनासोर है और इसमें ऐसी विशेषताएं हैं जो इसके ड्रैगन टाइपिंग का बचाव कर सकती हैं, इसके ड्रैगन होने के कई संदिग्ध कारण हैं। उदाहरण के लिए, हालांकि ड्रेगन और डायनासोर सुविधाओं को साझा कर सकते हैं, टायरंट को सिनोह की कार्नियाडोस लाइन की तरह जमीन और चट्टान के प्रकार के साथ अधिक गठबंधन महसूस होता है।
पोकेमोन जो ड्रैगन टाइपिंग प्राप्त करते हैं, उड़ सकते हैं, और टाइरंट के डायनासोर शरीर को देखते हुए, ड्रैगन टाइपिंग होने का कोई मतलब नहीं होगा। इसके अलावा, बुलबैडिया का दावा है कि टायरंट की विकास रेखा का एक अलग रूप हो सकता है, यह संकेत देता है कि यह अपनी मूल स्थिति में नहीं है। इसके अलावा, टायरंट की ड्रैगन टाइपिंग प्रशंसकों को यह सवाल करने के लिए छोड़ देगी कि ट्रोपियस, निडोकिंग और अन्य के बारे में अन्य डायनासोर जैसे पोकेमोन ड्रैगन प्रकार क्यों नहीं हैं।
दोगूमी क्योंकि इसमें बहुत सारे पानी के गुण होते हैं
एक पोकेमोन जो ऐसा दिखता है कि उसका संबंध ड्रैगन की तुलना में कुछ कीचड़ और फड़फड़ाने वाले पोकेमोन से अधिक है, वह कालोस क्षेत्र से गूमी है। अपने अंतिम विकास के बावजूद ड्रैगन जैसी उपस्थिति अधिक होने के बावजूद, गूमी की तरल उपस्थिति एक ड्रैगन की तुलना में पानी के प्रकार के खिंचाव को अधिक लुभाती है।
इसके अलावा, बुलबापीडिया ने नोट किया कि गूमी एक स्लग जैसा दिखता है, जिसके शरीर में एक घिनौना, श्लेष्म पदार्थ के साथ पानी का आवरण होता है। अगर सूखे के बीच में गूमी मर सकता है, तो इस तर्क को और अधिक जोड़ना कि यह पानी का प्रकार क्यों होना चाहिए।
1वीरब्रवा क्योंकि यह एक बग और ग्राउंड टाइप के रूप में बेहतर है
इस पोकेमोन के अंतिम विकास के बावजूद जो ड्रेगन के साथ अधिक संरेखित है, वीरब्रावा कीड़ों से अधिक मिलता जुलता है। उदाहरण के लिए, ट्रैपिंच से विकसित, एक पोकेमोन बुलबापीडिया का तर्क है कि एक 'कीटनाशक पोकेमोन' है, यह दर्शाता है कि वीरब्रावा का एक बग-भरा इतिहास है।
इसके अलावा, बग जैसी जड़ों वाले अन्य जीव भी हैं और यानमा की विकास रेखा के संबंध में विब्रवा की तरह दिखते हैं जिन्हें ड्रैगन टाइपिंग नहीं मिलती है। यानमा और वीरब्रावा के बीच की तुलना कई प्रशंसकों को कुछ पोकेमोन टाइपिंग की वैधता पर सवाल उठा सकती है। बुलबैडिया के अनुसार, वीरब्रवा को उड़ने में भी परेशानी होती है, जो ड्रेगन का एक प्रमुख घटक है।
