समीक्षा: डीप ब्लू सी ३ बस एक और गूंगा शार्क मूवी है

क्या फिल्म देखना है?
 

1999 की शार्क अटैक थ्रिलर की अगली कड़ी के लिए लगभग 20 साल लग गए गहरे नीले समुद्र आने के लिए, लेकिन जाहिर है, 2018 का 2018 गहरा नीला सागर 2 इतनी दिलचस्पी पैदा की कि इसके अपने सीक्वल को और अधिक तेज़ी से तैयार किया गया। नई गहरा नीला सागर 3 केवल मूल फिल्म को अस्पष्ट रूप से संदर्भित करता है, लेकिन यह सीधे की घटनाओं से अनुसरण करता है गहरा नीला सागर 2 , यह धारणा देते हुए कि दूसरी फिल्म वह है जिसे दर्शक वास्तव में अनुसरण करने के लिए उत्सुक हैं।



पिछली फिल्म का कोई भी अभिनेता या पात्र इस तीसरी किस्त में दिखाई नहीं देता है, जो एक बार फिर समुद्र के बीच में एक दूरस्थ अनुसंधान सुविधा में होता है। इस बार, हालांकि, अनुसंधान सुविधा केवल शार्क के हमलों का लक्ष्य है, उनका स्रोत नहीं है, क्योंकि दूसरी फिल्म से आनुवंशिक रूप से उन्नत बुल शार्क खुले समुद्र में भाग गए हैं और लिटिल हैप्पी के पूर्व मछली पकड़ने वाले गांव में परिवर्तित हो रहे हैं। मोजाम्बिक के तट पर। बढ़ते समुद्र के स्तर के लिए धन्यवाद, लिटिल हैप्पी में बाढ़ आ गई है और मुख्य भूमि से कट गया है, और इसके अधिकांश निवासियों ने छोड़ दिया है। डॉ. एम्मा कॉलिन्स (तानिया रेमोंडे) के नेतृत्व में एक छोटे से शोध दल ने समुद्री जीवन पर जलवायु परिवर्तन के प्रभावों की जांच के लिए द्वीप को अपना घरेलू आधार बनाया है।



एम्मा एक संरक्षणवादी है जो शार्क के लिए सहानुभूति का प्रचार करती है, और पहले दृश्य में, वह एक महान सफेद शार्क के साथ चंचलता से बातचीत करती है, जिसे वह सैली कहती है, भले ही उसके सहयोगी यूजीन शॉ (एमर्सन ब्रूक्स) ने उसे सावधान रहने की चेतावनी दी हो। जलवायु परिवर्तन कोण देता है गहरा नीला सागर 3 एक सामाजिक विवेक का भ्रम, और विज्ञान का विषय अमोक इस फिल्म में पिछले दो की तुलना में कम प्रचलित है (विशेषकर निरर्थक, अधिक मात्रा में दूसरी किस्त में)। कॉर्पोरेट खराबी एम्मा के स्नातक स्कूल के सहपाठी और पूर्व प्रेमी रिचर्ड लोवेल (नथानिएल बुज़ोलिक) के साथ आती है, जो एक दवा कंपनी के लिए काम कर रहे हैं जो दुष्ट सुपर-शार्क की तिकड़ी को गोल करने की कोशिश कर रही है।

वैज्ञानिक प्रयोगों ने इन शार्क को अधिक स्मार्ट और अधिक खतरनाक बना दिया है, और अब वे पूरे महासागरीय पारिस्थितिकी तंत्र के लिए खतरा हैं, जिसे एम्मा के सहयोगी स्पिन (एलेक्स भट) सीमगेडन कहते हैं। दूसरी फिल्म के दृश्य के रूप में काफी हास्यास्पद कुछ भी नहीं है, जिसमें शार्क मनुष्यों के बीच बातचीत पर छिपकर बात करते हैं, लेकिन रिचर्ड अपने भाई के सिर पर बंदूक की ओर इशारा करके दो शार्क को धमकी देने में सक्षम है, उन्हें पीछे हटने के लिए प्रेरित करता है। एक औसत दर्जे के अपराध नाटक में फिर से गतिरोध में। जलवायु परिवर्तन और पर्यावरणवाद को संबोधित करने के प्रयासों के साथ, यह फिल्म पिछली किस्त की तुलना में अपने पात्रों के लिए थोड़ा अधिक सम्मान दिखाती है, और रेमोंडे (टीवी श्रृंखला के एक अनुभवी सहित) Goliath , जन्म के समय बदलना तथा खो गया ) की तुलना में कहीं अधिक ठोस वैज्ञानिक बनाता है गहरा नीला सागर 2 star Danielle Savre did.

संबंधित: जबड़े: शार्क क्लासिक थ्रिलर के असली शिकार थेct



कुल मिलाकर, गहरा नीला सागर 3 अपने पूर्ववर्ती की तुलना में अधिक मनोरंजक और सक्षम रूप से निर्मित है, निर्देशक जॉन पोग के लिए धन्यवाद ( शांत लोग ) और पटकथा लेखक डिर्क ब्लैकमैन, जिन्हें पिछली फिल्म के रचनाकारों की तुलना में रहस्य और बेतुकेपन को संतुलित करने की बेहतर समझ है। न तो सीक्वल रेनी हार्लिन के मूल के करीब आता है, निश्चित रूप से, जिसमें बहुत बड़ा बजट और अधिक हाई-प्रोफाइल कास्ट था, और सीक्वल ने उस जादू में से कुछ को कम परिणामों के साथ फिर से हासिल करने की कोशिश की है। दूसरी फिल्म की तरह, यहां एक दृश्य है जो एक प्रेरणादायक भाषण के बीच सैमुअल एल जैक्सन के चरित्र की मूल कुख्यात मौत की नकल करता है, और कुछ अन्य आकर्षक क्षण हैं, हालांकि यह एक नहीं है Sharknado -स्टाइल पैरोडी खुद की।

पोकेबल में यह कैसा होता है

विशेष प्रभाव सीधे-से-वीओडी उत्पादन के लिए सम्मानजनक हैं, और कुछ प्रभावशाली पानी के नीचे की छायांकन है जो वास्तविक समुद्री जीवन की सुंदरता को पकड़ती है (सीजीआई शार्क के विपरीत)। अपेक्षित गोर कम आश्वस्त करने वाला है, और केवल कुछ मुट्ठी भर मनोरंजक भीषण हत्याएं हैं। मूल फिल्म की उल्लासपूर्ण हास्यास्पदता को शीर्ष पर रखना कठिन है, और पोग और ब्लैकमैन वास्तव में कोशिश नहीं करते हैं, इसके बजाय कम से कम गोंजो शार्क-मूवी शैली के संदर्भ में, कुछ और वश में करने के लिए। रेमोंडे एम्मा के लिए कुछ जमीनी यथार्थवाद लाते हैं, लेकिन बाकी के पात्र कम आकर्षक हैं, और रिचर्ड के खलनायक साथी के लिए प्रेरणा वास्तव में समझ में नहीं आती है।

एक्शन में ज्यादातर रैंप और प्लेटफॉर्म पर आगे-पीछे चलने वाले पात्र शामिल होते हैं जो लिटिल हैप्पी की इमारतों को जोड़ते हैं (जैसा कि पिछली फिल्मों के तंग, बाढ़ वाले आंतरिक स्थानों के विपरीत), और शार्क की उपस्थिति के लिए बहुत अधिक रहस्य नहीं है। मनुष्यों के बीच कम से कम उतने ही झगड़े होते हैं जितने शार्क के हमले होते हैं, हालाँकि फिल्म निर्माता शार्क के छिटपुट स्क्रीन समय का अधिकतम लाभ उठाते हैं। प्रतिबद्ध प्रदर्शन, अच्छी तरह से तैयार किए गए विशेष प्रभावों, मनोरंजक संवाद और स्टाइलिश हिंसा के संयोजन को दोहराना बहुत असंभव है जिसने मूल बना दिया गहरे नीले समुद्र इतना मनोरंजक, और यहां तक ​​कि अपने सबसे अच्छे रूप में, गहरा नीला सागर 3 सिर्फ एक पीला अनुकरण है। यह एक चरित्र को बार-बार चेहरे पर एक शार्क को घूंसा मारता है, और यह कुछ के लिए मायने रखता है।



तानिया रेमोंडे, नथानिएल बुज़ोलिक, इमर्सन ब्रूक्स, ब्रेन फोस्टर, रीना एओई और एलेक्स भट अभिनीत, डीप ब्लू सी 3 मंगलवार को डिजिटल खरीदारी के लिए और 25 अगस्त को डीवीडी और ब्लू-रे पर उपलब्ध है।

पढ़ना जारी रखें: मानेटर: यह शार्क गेम रडार के नीचे क्यों नहीं तैरना चाहिए



संपादक की पसंद


क्या अलग-अलग एनीम स्टूडियो कभी एक ही परियोजना पर सहयोग करते हैं?

एनिमे


क्या अलग-अलग एनीम स्टूडियो कभी एक ही परियोजना पर सहयोग करते हैं?

क्या एनीमेशन स्टूडियो एक ही उत्पादन पर सहयोग करते हैं? यदि हां, तो उनके सहयोग का क्या कारण है और क्या यह उद्योग के लिए लाभदायक है?

और अधिक पढ़ें
हम इन डीसी कॉमिक्स सुपर हीरो कैफे के बारे में क्यों नहीं जानते थे?

कॉमिक्स


हम इन डीसी कॉमिक्स सुपर हीरो कैफे के बारे में क्यों नहीं जानते थे?

आधिकारिक तौर पर वार्नर ब्रदर्स कंज्यूमर प्रोडक्ट्स द्वारा लाइसेंस प्राप्त, एक डीसी कॉमिक्स सुपर हीरो कैफे सिंगापुर में खुलने वाला है।

और अधिक पढ़ें