स्टार वार्स: द लास्ट जेडिक मूल रूप से एक अलग उद्घाटन था, जो कि सिनेमाघरों में प्रदर्शित होने वाले परिचय से थोड़ा भिन्न था। परिवर्तन का संबंध प्रतिरोध निकासी की गति और दर्शकों को कहानी के साथ गति में लाने का सबसे अच्छा तरीका है, और जबकि अंतर छोटा लग सकता है, इसमें कुछ आकर्षक इतिहास शामिल है। सौभाग्य से, वैकल्पिक उद्घाटन को बेहतर ढंग से समझने के लिए, डिज़्नी+ में मूल रूप से इसकी कल्पना की गई थी, साथ ही निर्देशक रियान जॉनसन की अंतर्दृष्टिपूर्ण टिप्पणी थी कि इसे क्यों छोड़ा गया था।
जॉनसन ने संपर्क किया द लास्ट जेडिक अपने पूर्ववर्ती की तुलना में एक अलग दृष्टिकोण से, जे.जे. अब्राम्स, लेकिन परिचय अच्छी तरह से ध्यान में रखते हुए है स्टार वार्स परंपरा: दर्शकों को कार्रवाई के बीच में फेंकना, ठीक उसी तरह जैसे जॉर्ज लुकास ने उद्घाटन में किया था स्टार वार्स: ए न्यू होप। लेकिन उस विकल्प के लिए फिल्म के अंतिम संपादन में अंतिम समय में बदलाव की आवश्यकता पड़ी।
फिल्म के शुरुआती क्रॉल के बाद स्थान स्थापित करने के लिए यह परिवर्तन एक दृश्य चाल के इर्द-गिर्द घूमता है। मूल उद्घाटन में, कैमरा एक ग्रह के वक्र के रूप में प्रतीत होने वाले प्रतिरोध स्टारशिप की एक श्रृंखला से पहले उतरता है। लेकिन जैसा कि यह पता चला है, वह वक्र वास्तव में अपने चिकित्सा बिस्तर में फिन है, और वह फिल्म को जहाज पर कहीं और पो डैमरॉन में कटौती करने से पहले दृश्य शुरू करने के लिए उभरता है।
पूरी फिल्म में शॉट थोड़ा अलग रूप में रहता है, एक बार शुरुआती एक्शन सीक्वेंस समाप्त होने के बाद लगभग 13 मिनट के निशान पर दिखाई देता है। लेकिन जो याद रखना आसान है वह यह है कि वह क्षण एक दृश्य चाल पर टिका है जो 2001 : स्पेस ओडिसी , और जैसा कि जॉनसन ने मूल उद्घाटन की टिप्पणी में आत्म-प्रभावी ढंग से उल्लेख किया है, वह इसकी चतुराई से प्रसन्न था। दुर्भाग्य से, इसने पेसिंग को धीमा कर दिया, और ओपनिंग क्रॉल की आवश्यकता को देखते हुए, इसने दर्शकों के फिल्म में डूबने में देरी की।
संपादन और पेसिंग ने हमेशा एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है स्टार वार्स , और उस दृष्टिकोण से, यह परिवर्तन बहुत मायने रखता है। तुलनात्मक रूप से मामूली अदायगी के लिए दृश्य चाल की लागत बहुत अधिक है, और फिन के बाद के सबप्लॉट और पो डैमरॉन के हक्स के फ्लैगशिप पर हमले के बीच आगे और पीछे बंद होने से गति के दोनों दृश्यों को लूट लिया जाएगा। जैसा कि यह खड़ा है, इसका निष्कासन फिल्म निर्माण प्रक्रिया के बारे में एक दिलचस्प अवलोकन है और एक अच्छा अनुस्मारक है कि कैसे निर्देशकों को कभी-कभी अपनी फिल्म को बेहतर बनाने के लिए एक अच्छे-लेकिन-छोटे विचार को आत्मसमर्पण करने की आवश्यकता होती है।
उसी समय, हालांकि, पहले का कट एक अनुस्मारक के रूप में कार्य करता है कि फिन को गाथा में एक बड़ी भूमिका निभाने का इरादा था और फिल्म की शुरुआत से प्रभावी ढंग से दरकिनार कर दिया गया था। यह स्पष्ट रूप से जॉनसन का इरादा फिन को कम करने का नहीं था - वह फिल्म में जॉन बॉयेगा के मजबूत प्रदर्शन का हवाला देते हैं, और अपने चरित्र के साथ इसे खोलने की उनकी इच्छा उस सम्मान को दर्शाती है। लेकिन बतौर निर्देशक वह फिल्म को ही ध्यान में रखने के लिए बाध्य हैं। हालाँकि, उद्घाटन में परिवर्तन यह भी एक अनुस्मारक है कि स्मार्ट चालों के अनपेक्षित परिणाम भी हो सकते हैं, और जैसा कि फिन की भूमिका के बारे में बहस जारी है, पर्दे के पीछे की अंतर्दृष्टि के इस छोटे से टुकड़े के बारे में कहने के लिए बहुत कुछ हो सकता है।
फायरस्टोन आईपीए यूनियन जैक
