मानव मशाल, एमजे और, अब, एरियल से क्या करते हैं नन्हीं जलपरी सामान्य है? वे ऐतिहासिक रूप से श्वेत पात्र हैं जिन्हें रंग के लोगों के रूप में पुनर्गठित किया गया है, और इसके परिणामस्वरूप, प्रशंसकों ने बुरी प्रतिक्रिया दी है।
यदि आप पिछले कुछ दिनों में ट्विटर पर हैं, तो आपने देखा होगा #NotMyAriel के जवाब में हैशटैग एरियल के रूप में हाले बेली की कास्टिंग डिज़्नी के लाइव-एक्शन में नन्हीं जलपरी .
वस्तुनिष्ठ रूप से, युवा गायक/अभिनेत्री एरियल के लिए एकदम उपयुक्त प्रतीत होते हैं, जो निर्देशक रॉब मार्शल ने कास्टिंग का वर्णन करते समय ठीक यही कहा था। 'एक व्यापक खोज के बाद, यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट था कि हाले में आत्मा, हृदय, युवा, मासूमियत और पदार्थ का दुर्लभ संयोजन है - साथ ही एक शानदार गायन आवाज - इस प्रतिष्ठित भूमिका को निभाने के लिए आवश्यक सभी आंतरिक गुण हैं।'
स्का तिल मोटा
फिर भी, कुछ लोग नाखुश हैं, और, उनके इनकार के बावजूद, इसका कारण एक कारक के रूप में आता है: डिज्नी की 1989 की एनिमेटेड फिल्म में, एरियल एक कोकेशियान रेडहेड है, जबकि बेली काला है।
हमने यह गीत और नृत्य पहले किया है
इसके बाद कुछ भी उन लोगों के लिए समाचार नहीं होगा जो नियमित रूप से फिल्म और टेलीविजन के आसपास उभरने वाली सांस्कृतिक बातचीत की निगरानी करते हैं। दुर्भाग्य से, आपने यह सब पहले सुना है, और निश्चित रूप से फिर से होगा। आपने इसे तब सुना जब Zendaya को MJ के रूप में कास्ट किया गया था स्पाइडर मैन: घर वापसी , और जब 2015 में माइकल बी जॉर्डन मानव मशाल थे शानदार चार , और उससे पहले अनगिनत बार।
#NotMyAriel कैंप में कई लोगों को शायद इस बात का एहसास नहीं है, या भूल गए हैं कि यह पहली डिज्नी लाइव-एक्शन रीमेक भी नहीं है जिसमें मुख्य भूमिकाओं में ब्लैक लीड डाली गई है। 1997 में, डिज्नी की अद्भुत दुनिया का लाइव-एक्शन संस्करण जारी किया सिंडरेला सिंड्रेला के रूप में ब्रांडी नॉरवुड, फेयरी गॉडमदर के रूप में व्हिटनी ह्यूस्टन और रानी के रूप में व्हूपी गोल्डबर्ग, उनके बेटे के साथ पाओलो मोंटालबन द्वारा अभिनीत।
फिर, इसमें से कोई भी नया नहीं है।
कोई बच्चा बर्बाद नहीं हो रहा है
बेली की कास्टिंग के बारे में सबसे आम शिकायत यह है कि, क्योंकि यह अलग है, यह किसी तरह बच्चों को बर्बाद करने वाली तबाही है।
बेशक, उस तर्क का कोई महत्व नहीं है जब आप समझते हैं कि डिज्नी अपने फ्रेंचाइजी में बड़े और छोटे दोनों में बदलाव कर रहा है, क्योंकि यह अपने एनिमेटेड क्लासिक्स के लाइव-एक्शन अनुकूलन की सूची का विस्तार करता है। वास्तव में, परियोजनाओं में अब तक की सबसे बड़ी शिकायत यह है कि वे भी हैं समान उनके एनिमेटेड मूल के लिए। एक ही फिल्म को लाइव-एक्शन/फोटोरियलिस्टिक सीजीआई में देखने का क्या मतलब है? फिर भी किसी तरह, रंग की राजकुमारी के रूप में एरियल की कास्टिंग 'बहुत दूर' सेतु है।
जिस एरियल के हम हक़दार थे #notmyariel pic.twitter.com/OMJ7FDSNev
- रोज़ी🥀 (@rosie_flosie) जुलाई 7, 2019
कई #NotMyAriel आलोचकों ने नस्लवाद के आरोपों की अवहेलना करते हुए जोर देकर कहा कि समस्या त्वचा के रंग से संबंधित नहीं है, बल्कि इसके बजाय केश रंग। लेकिन यह एक झूठी तुल्यता पैदा करता है, जिसका अर्थ है कि रेडहेड्स किसी तरह एक उत्पीड़ित अल्पसंख्यक हैं जो अफ्रीकी-अमेरिकियों के बराबर या उससे भी बदतर भेदभाव का शिकार होते हैं। उस कथा में, पारंपरिक रूप से श्वेत यूरोपीय संस्कृतियों से जुड़े गुणों को सिनेमा से मिटाए जाने के 'खतरे' के रूप में तैयार किया गया है, सभी क्योंकि एक एनिमेटेड फिल्म में एक चरित्र जो सफेद था, उसके लाइव-एक्शन पुनरावृत्ति में काला होगा।
#NotMyAriel
- मिलाडी (@I_Milady_) जुलाई 7, 2019
अदरक का अन्य लोगों के समान अधिकार है! मुझे यहाँ कोई सहिष्णुता नहीं दिख रही है!
इस फिल्म का बहिष्कार करो! pic.twitter.com/1huiYKwFBH
यह इस तथ्य को पूरी तरह से अनदेखा करता है कि, किसी भी अन्य अभिनेता की तरह, बेली बस अपने बालों को लाल रंग में रंग सकती है, या एक विग पहन सकती है। ऐसा नहीं है कि किसी किरदार को निभाने के लिए बालों को बदलना हॉलीवुड में आम बात नहीं है। लेकिन, वास्तव में, एरियल को चित्रित करने के लिए बेली को इनमें से कोई भी काम नहीं करना है। अगर उसने अपने बालों का प्राकृतिक रंग रखा है, तो क्या? हालांकि यह उसकी उपस्थिति का एक निर्विवाद पहलू रहा है, एरियल वास्तव में नहीं है परिभाषित उसके लाल बालों से। ऐसा सोचना एक प्रतिष्ठित चरित्र पर एक सतही पठन है।
मूल, गैर-श्वेत राजकुमारियों के बजाय?
कुछ नन्हीं जलपरी कास्टिंग समीक्षक एक समझौता करते हैं: बस एक मूल डिज्नी चरित्र बनाएं जो काला हो। यह अपेक्षाकृत अप्रभावी लगता है, लगभग सकारात्मक , पहले लाल पर। आख़िरकार, ठीक ऐसा ही 2009 में हुआ था -- 72 साल बाद स्नो वाइट एंड थे सेवन द्वार्फ्स -- जब स्टूडियो ने अपनी पहली अश्वेत राजकुमारी को Tiana in black के साथ पेश किया राजकुमारी और मेंढक .
हालाँकि, 'एक मूल चरित्र बनाएँ' वस्तुतः किसी भी समय एक प्रकाशक या स्टूडियो द्वारा यथास्थिति को हिला देने का फैसला करता है, यहाँ तक कि अस्थायी रूप से, एक अल्पसंख्यक चरित्र के साथ एक स्थापित (और लगभग हमेशा सफेद, पुरुष और विषमलैंगिक) नायक को बदल देता है .
जब एक 'मूल' काले चरित्र को (लोअरकेस-पी राजकुमारी) शुरी के रूप में स्क्रीन पर लाया गया था काला चीता, डिज्नी के स्वामित्व वाले मार्वल स्टूडियोज से, जब फिल्म निर्माताओं ने उन्हें 'दुनिया का सबसे चतुर व्यक्ति' घोषित किया, तो उन्हें धक्का लगा। तकनीकी रूप से उन्नत राष्ट्र की राजकुमारी और वकंडा डिजाइन समूह की प्रमुख कैसे हो सकती है, संभवत: टोनी स्टार्क और ब्रूस बैनर से ज्यादा स्मार्ट बनें?
इसलिए, जब एक 'उचित विकल्प' दिया जाता है, तब भी नस्लवाद अपना सिर उठाता है। यह विचार कि नन्हीं जलपरी एक ब्लैक लीड की सुविधा नहीं होनी चाहिए क्योंकि यह मूल रूप से 'ब्लैक' कहानी नहीं है, यह बहुत ही हास्यास्पद है।
एक आत्मकेंद्रित तर्क
जो लोग तर्क देते हैं कि कोई गैर-नस्लवादी कारण है कि एक अश्वेत अभिनेत्री पारंपरिक रूप से श्वेत भूमिका नहीं निभा सकती है, वह गलत है। इसके शीर्ष पर, इस तरह से रंग के अभिनेताओं के सामने बाधाओं को रखना अविश्वसनीय रूप से स्वार्थी है। प्रतिनिधित्व महत्वपूर्ण है, और नन्हीं जलपरी एक सुंदर सार्वभौम कहानी है। चरित्र की जाति के बावजूद, विषय और विचार दुनिया भर के लोगों पर लागू होने चाहिए।
इस कहानी में पहली बार किसी अश्वेत बच्चे के आने से इनकार करना खुद को परदे पर प्रतिनिधित्व करते देखने का मौका एक स्वार्थी है। और यह भी स्वार्थी है कि पहले से ही मूल - एक सफेद, लाल बालों वाले बच्चे द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए बच्चे को अस्वीकार करने के लिए - उन्हीं विषयों को देखने के लिए जिन्हें उन्होंने उन लोगों पर लागू किया जो उनसे थोड़ा अलग दिखते हैं। अंत में, इस तरह की कास्टिंग एक ऐसी चीज है जो लोगों को विभाजित करने की तुलना में कहीं अधिक एक साथ ला सकती है, और होनी चाहिए।
रॉब मार्शल द्वारा निर्देशित और हाले बेली अभिनीत, द लिटिल मरमेड की अभी रिलीज़ की तारीख नहीं है।
