सामान्यतया, मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स (MCU) DC एक्सटेंडेड यूनिवर्स (DCEU) से बेहतर है। एमसीयू चलचित्र बॉक्स ऑफिस पर लगातार शीर्ष पर रही और शानदार समीक्षा प्राप्त की, जबकि DCEU फिल्में शायद ही कभी आर्थिक और गंभीर रूप से सफल होती हैं। हालाँकि, DCEU को लिखना नासमझी है, क्योंकि कुछ चीजें हैं जो इसने MCU से बेहतर की हैं।
MCU वर्तमान में सुपरहीरो मनोरंजन का सबसे लोकप्रिय रूप हो सकता है, लेकिन यह कमियों से मुक्त नहीं है। अपने सभी दोषों और विफलताओं के लिए, DCEU अभी भी कुछ दिलचस्प तरीकों से MCU से आगे निकलने में कामयाब रहा। अब जब DCEU नए नेतृत्व के अधीन है, तो यह केवल कुछ समय पहले की बात हो सकती है जब वह अंततः अपने लंबे समय के प्रतिद्वंद्वी से आगे निकल जाए।
10/10 DCEU में अधिक दोषी सुख हैं
MCU को अक्सर असेंबली लाइन प्रोडक्शन के रूप में वर्णित किया गया है, और इसका लगातार आउटपुट इस तुलना को पुष्ट करता है। MCU में कमजोर प्रविष्टियाँ हैं जैसे आयरन फिस्ट या थोर: द डार्क वर्ल्ड , लेकिन वे सबसे खराब स्थिति में केवल औसत दर्जे के हैं। यह उस तरह की यादगार खराब फिल्मों के MCU से इनकार करता है जो सुपरहीरो शैली पर हावी हुआ करती थीं।
इसके विपरीत, DCEU की भूलों को भूलना असंभव है। काला आदम , आत्मघाती दस्ते तथा वंडर वुमन 1984 जबकि दोषी सुख चकित कर रहे हैं बैटमैन वी सुपरमैन: डॉन ऑफ जस्टिस एक खास तरह की खराब फिल्म है जो भावुक तर्क-वितर्क करती है। MCU के सबसे खराब के विपरीत, DCEU के बैरल का निचला भाग विश्लेषण और विखंडन करने में मज़ेदार है।
9/10 DCEU MCU जितना भारी नहीं है
एमसीयू के बारे में सबसे अच्छी और बुरी बात यह है कि इसमें बहुत सारी फिल्में और टीवी शो हैं। MCU का पालन करना मज़ेदार है, लेकिन यह नवागंतुकों और दिग्गजों दोनों के लिए समान रूप से थकाऊ हो सकता है। सबसे समर्पित भी प्रशंसकों ने चरण 4 को बहुत फूला हुआ पाया . MCU ने खुद सहमति जताई, उत्पादकों ने कहा कि वे चरण 5 में मात्रा से अधिक गुणवत्ता को प्राथमिकता देंगे।
पूर्ण भाग्य से, DCEU में शामिल होना आसान है क्योंकि इसमें फिल्में और टीवी शो कम हैं। यह भी मदद करता है कि, MCU के विपरीत, DCEU फिल्में इतनी शिथिल रूप से जुड़ी हुई हैं कि वे अपने दम पर अच्छी तरह से खड़ी हो सकती हैं। DCEU जल्द ही विकसित होगा, लेकिन इसकी फिल्में कैननिकल सामान से मुक्त होंगी जो कि मार्वल के चरण 4 के अधिकांश भाग को खींचती हैं।
8/10 DCEU की विज़ुअल शैली अधिक विविध और अद्वितीय है
MCU एक ब्रह्मांड में स्थापित है, इसलिए इसकी प्रविष्टियाँ एक पूर्व निर्धारित दृश्य भाषा का अनुसरण करती हैं। यह, बदले में, MCU को एक दृश्य शैली में बंद कर देता है जो पहले से ही अपनी नवीनता खो चुका है। शैली और स्वर के बावजूद, कई MCU फिल्मों ने एक ही मिट्टी के रंग की योजना साझा की। नेत्रहीन समृद्ध शीर्षक जैसे काला चीता तथा गार्डियंस ऑफ़ गैलेक्सी दुर्लभ अपवाद थे।
इसके विपरीत, DCEU फिल्मों को उनके अद्वितीय दृश्यों के लिए धन्यवाद देना आसान है। मैन ऑफ़ स्टील 'एस क्रूरतावादी सौंदर्यशास्त्र ने इसे अभी तक सुपरमैन की सबसे हड़ताली पुनर्व्याख्याओं में से एक बना दिया है एक्वामैन एक कार्टून की तरह लग रहा था जीवन में आया। एक अच्छी DCEU फिल्म बनाने के लिए अच्छे दृश्य पर्याप्त नहीं हैं, लेकिन वे कम से कम कुछ ऐसा पेश करते हैं जो MCU में नहीं है।
7/10 DCEU मूवीज़ में निर्देशकीय पहचान की प्रबल भावना होती है
एयरटाइट स्थिरता के लिए एमसीयू ने जो कीमत अदा की, वह उनकी फिल्मों की आधिकारिक पहचान की कमी थी। Stylistically बोलते हुए, MCU फिल्में एक दूसरे के साथ बहुत अच्छी तरह मिश्रित होती हैं। यहां तक कि रयान कूगलर, सैम राइमी और क्लो झाओ को अभी भी MCU के पूर्व निर्धारित दायरे में काम करना पड़ा। James Gunn और Taika Waititi की ऑफ-कलर फिल्में आदर्श नहीं थीं।
इसके विपरीत, द DCEU अधिक फिल्म निर्माता-चालित था MCU की विलक्षण दृष्टि के विपरीत। भले ही इसके अपने स्टूडियो दिशानिर्देश थे, DCEU ने अपने निदेशकों को सुनने देने में बेहतर काम किया। उदाहरण के लिए, सुपरमैन की डीसीईयू फिल्में स्पष्ट रूप से जैक स्नाइडर के काम हैं, और डेविड एफ. सैंडबर्ग की डरावनी जड़ें इसमें स्पष्ट थीं शज़ाम!
6/10 वंडर वुमन कैप्टन अमेरिका: द फर्स्ट एवेंजर से बेहतर ऐतिहासिक सुपरहीरो फिल्म थी
कागजों पर, अद्भुत महिला एक बेशर्म था कैप्टन अमेरिका: द फर्स्ट एवेंजर समाप्त करना। दोनों एक सुपर हीरो की भूमिका वाली मूल कहानियां थीं, जो समय से पहले भुला दिए जाने से पहले विश्व युद्ध के दौरान लड़े थे। ज़्यादा बुरा, अद्भुत महिला एक ऐसे नायक की भूमिका निभाई जो अजीब तरह से जूतों के सींग में जकड़ा हुआ था क्रॉसओवर बैटमैन वी सुपरमैन: डॉन ऑफ जस्टिस .
सभी बाधाओं के खिलाफ, अद्भुत महिला उम्मीद से बढ़कर। अद्भुत महिला वह सब कुछ किया पहला बदला लेने वाला किया लेकिन बेहतर, और यह एक सांस्कृतिक कसौटी भी बन गया। अद्भुत महिला एक महान वैकल्पिक विश्व युद्ध I फिल्म और महिला सशक्तिकरण के लिए एक वसीयतनामा के रूप में प्रतिष्ठित किया गया था, जबकि पहला बदला लेने वाला एक भूलने योग्य मूल कहानी थी।
5/10 MCU अभी तक शिकार के पक्षियों को हरा नहीं पाया है
इस लेखन के अनुसार, MCU में सभी महिला सुपरहीरो टीम नहीं है। MCU के सबसे करीब महिला नायकों की टीम-अप थी एवेंजर्स: एंडगेम . भले ही टीम-अप संक्षिप्त था और ब्लैक विडो उसकी मृत्यु के कारण लाइन-अप में भी नहीं थी, दृश्य ने बहुत सारी तरंगें बनाईं एंडगेम का प्रचार।
सैमुअल एडम्स octoberfest
इस दौरान, कीमती पक्षी हार्ले क्विन और कुछ डीसी कॉमिक्स की सबसे अनदेखी महिला विरोधी नायकों को एक पूरी फिल्म दी। सभी महिला सुपरहीरो टीम होने के अलावा, अंडररेटेड कीमती पक्षी उस तरह का कच्चा धैर्य और ऊर्जा थी जो अधिकांश MCU फिल्मों में अनुपस्थित थी।
4/10 आत्मघाती दस्ते ने गार्डियंस ऑफ़ द गैलेक्सी के फ़ॉर्मूले को चरम सीमा तक धकेल दिया
गार्डियंस ऑफ़ गैलेक्सी श्रृंखला MCU की सबसे रचनात्मक प्रविष्टियों में से एक है, लेकिन उन्होंने लेखक/निर्देशक जेम्स गुन की प्रतिभा को अधिकतम नहीं किया। गन को विद्वानों की आर-रेटेड फिल्मों के लिए जाना जाता है, लेकिन उन्होंने इसे बनाने के लिए खुद को कम किया रखवालों MCU के परिवार के अनुकूल अपील के अनुकूल। यह बुरा नहीं था, लेकिन गुन को लगा जैसे उसे वापस पकड़ा जा रहा है।
इसके विपरीत, आत्मघाती दस्ते गन अपने सबसे अनर्गल रूप में था। टास्क फोर्स एक्स हमेशा डीसीईयू के रखवालों का जवाब था, लेकिन यह दृष्टि केवल तभी महसूस हुई जब गुन सवार हो गए। आत्मघाती दस्ते सब कुछ किया रखवालों किया लेकिन बेहतर, एक ढीली रेटिंग के लिए धन्यवाद जिसने गुन को सभी रचनात्मक नियंत्रण और बढ़त की जरूरत दी।
3/10 पीसमेकर की तुलना में MCU की सोलो विलेन कहानियां फीकी हैं
MCU के खलनायक हमेशा इसके सबसे कमजोर हिस्सों में से एक थे, और उनके पास चरण 4 में इसे सुधारने का मौका था। दुर्भाग्य से, वांडाविजन तथा लोकी यह समझाने के लिए पीछे की ओर झुके कि उनके खलनायक नायक वास्तव में गलत समझे गए विरोधी नायक थे। इस बीच, DCEU ने अपने खलनायक पात्रों को अपनाया और इसके लिए बेहतर था।
शांति करनेवाला खलनायक मीनारें थीं वांडाविजन तथा लोकी होना चाहिए था। था ही नहीं शांति करनेवाला एक महान स्टैंडअलोन शो, लेकिन इसने इनकार करने के बजाय अपने खलनायक के अंधेरे का सामना किया। MCU के सबसे करीब था शांति करनेवाला नेटफ्लिक्स का था दण्ड देने वाला, जिसे एक वर्तुलाकार कहानी और बहुत सारी झूठी शुरूआतों द्वारा रोका गया था।
2/10 MCU के पास जोकर या बैटमैन का जवाब नहीं है
जोकर तथा बैटमेन DCEU कैनन का हिस्सा नहीं हो सकता है, लेकिन वे मताधिकार के लिए अपने अस्तित्व का श्रेय देते हैं। साझा ब्रह्मांड की विफलता के कारण दोनों को आंशिक रूप से बनाया गया था। जोकर तथा डरावनी शैली बैटमेन DCEU के कैनन से मुक्त किया गया। इससे उन्हें फिल्म निर्माता द्वारा संचालित सुपरहीरो फिल्में मिलती हैं जो कभी भी एक बड़ी फ्रेंचाइजी में मौजूद नहीं होंगी।
इसके विपरीत, MCU की सफलता का अर्थ है कि यह DCEU के समान रचनात्मक जोखिम नहीं उठा सकता है। एमसीयू की प्रविष्टियों को फ़्रैंचाइज़ी की जीत लेकिन सीमित करने वाले फॉर्मूले का पालन करना होगा। इस बीच, DCEU की विफलता ने अप्रत्याशित लेकिन बेहतर दरवाजे खोल दिए। MCU की निरंतर सफलता को देखते हुए, यह संभावना नहीं है कि इसकी फिल्में जल्द ही किसी भी समय यथास्थिति से विचलित होंगी।
1/10 MCU कभी भी ज़ैक स्नाइडर की जस्टिस लीग जैसा कुछ नहीं बनाएगा
बेहतर या बदतर के लिए, जैसी दूसरी फिल्म कभी नहीं होगी जैक स्नाइडर की जस्टिस लीग। यह केवल का जिक्र नहीं है सुपरहीरो एपिक का 4 घंटे का रनटाइम , या स्नाइडर एक फ्रैंचाइज़ी परियोजना पर पूर्ण रचनात्मक नियंत्रण का आनंद ले रहे हैं। स्नाइडर कट केवल घटनाओं की एक विशिष्ट ट्रेन और एक ज़ेइटीजिस्ट के लिए धन्यवाद मौजूद है जिसे न तो MCU और न ही DCEU दोहरा सकते हैं।
DCEU और MCU स्वाभाविक रूप से उन गलतियों को दोहराने की उम्मीद नहीं करते हैं जिनके कारण द स्नाइडर कट का निर्माण हुआ। हालाँकि, यह अराजक इतिहास है जो बनाता है जैक स्नाइडर की जस्टिस लीग इतना अनूठा। स्नाइडर कट हर मायने में एक ऐतिहासिक सुपरहीरो फिल्म है, और इसकी बहुत कम संभावना है कि एमसीयू के पास कभी इसका जवाब होगा।
