डीसीईयू लंबे समय से पथरीली जमीन पर रहा है, लेकिन हाल के वर्षों में आखिरकार इसने अपने पैर जमा लिए हैं। अनुकूल डीसी कॉमिक्स ' एमसीयू के मद्देनजर बड़े पर्दे पर महान नायक कभी भी आसान नहीं होने वाले थे, और निश्चित रूप से गलतियाँ की गईं। जबकि फिल्म और कॉमिक्स दो अलग-अलग माध्यम हैं, इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि डीसीईयू ने पात्रों को अनुकूलित करते समय कुछ मौलिक परिवर्तन किए हैं।
जबकि कुछ बदलाव बेहतर के लिए हो सकते हैं, अन्य नहीं। प्रशंसक जो पसंद करते हैं उसके बारे में मुखर रहे हैं और जो वे नहीं करते हैं उसके बारे में भी जोर से बोलते हैं। कुछ बदलावों ने चरित्र को बेहतर बना दिया, लेकिन दूसरों ने प्रशंसकों से सवाल किया कि वे बदलाव क्यों किए गए।
10/10 बैरी एलन कॉमिक्स में बहुत अलग है
DCEU में फ्लैश मूल रूप से वैली वेस्ट को बार्ट एलन के साथ मिलाया गया है। उनके पास एक जीवंत हास्य और एक उन्मत्त संवेदनशीलता है जो चरित्र को काफी मनोरंजक बनाती है। यह बैरी एलन के कॉमिक संस्करण के विपरीत है। जबकि कॉमिक बैरी सिल्वर एज के उबाऊ वयस्क चित्रण से दूर हो गए हैं, उनके पास कभी भी वह उन्मत्त ऊर्जा नहीं है जो बैरी ऑनस्क्रीन प्रदर्शित करती है।
यह एक बड़ा सुधार है, क्योंकि बाद के दिनों में भी बैरी एलन कीचड़ में एक छड़ी का एक सा हो सकता है। बैरी एलन के डीसीईयू संस्करण के लिए अधिक मनोरंजक फ्लैश से लक्षणों का संयोजन एक अच्छा कॉल था, एक ऐसा चरित्र लेना जो ठीक हो सकता था और उसे और अधिक मनोरंजक बना सकता था।
हॉप सिटी ब्रूइंग कंपनी
9/10 DCEU में एक्वामैन कॉमिक्स की तुलना में बहुत अधिक ड्यूडब्रो है
एक्वामैन के लिए जेसन मोमोआ को चुनना एक बेहतरीन कास्टिंग विकल्प था, और वह चरित्र के लिए एक बहुत ही अलग संवेदनशीलता लाता है। DCEU Aquaman एक भाई है। लोगों से घिरे बार में, अगला राउंड ख़रीदने और डार्ट्स खेलने में उसकी कल्पना करना आसान है। यह उसके साथ काम करता है जहां वह अपने चरित्र चाप में है, लेकिन यह कॉमिक्स के एक्वामैन से भी बहुत अलग है।
कॉमिक एक्वामैन मूल रूप से हमेशा एक राजा रहा है। उसके लिए हर समय एक शाही एहसास है। फ्लैशबैक कहानियों में भी, एक्वामैन कभी भी अपने डीसीईयू समकक्ष के रूप में एक ड्यूडब्रो के रूप में ज्यादा नहीं था। परिवर्तन ने चरित्र को दर्शकों के साथ बेहतर तरीके से जुड़ने की अनुमति दी है, हालांकि, यह निश्चित रूप से काम करता है।
क्या दंडक का सीजन 3 होगा
8/10 डूम्सडे इज़ नॉट ज़ॉड इन द कॉमिक्स
कयामत के दिन के अलावा बैटमैन बनाम सुपरमैन कोई बड़ा आश्चर्य नहीं था, लेकिन आश्चर्य की बात यह थी कि फिल्म ने इसे कैसे किया। जनरल ज़ोड की लाश से लेक्स लूथर का डूम्सडे बनाना निश्चित रूप से एक विकल्प था, हालांकि यह प्राणी की कॉमिक बुक मूल में कुछ हद तक फिट बैठता है। कॉमिक्स में डूम्सडे क्रिप्टोनियंस द्वारा बनाया गया था, ताकि चरित्र का वह हिस्सा तकनीकी रूप से कॉमिक-सटीक हो।
हालाँकि, डूम्सडे कभी ज़ोड नहीं था। यह एक बचा हुआ जैविक हथियार था जिसने सितारों में अनकही तबाही मचाई। इसलिए, जबकि डीसीईयू में डूम्सडे में कुछ हास्य-सटीक तकनीकी हैं, यह कॉमिक्स में जो है उससे काफी अलग है।
7/10 DCEU जोकर निश्चित रूप से कॉमिक्स जैसा कुछ नहीं है
2016 में जोकर आत्मघाती दस्ते चरित्र के प्रशंसकों द्वारा तुरंत प्रतिबंधित कर दिया गया था। फिल्म ने उन्हें कॉमिक्स के विदूषक-चित्रित अराजक हत्यारे की तुलना में एक राक्षसी लकीर के साथ एक आधुनिक-दिन के गैंगस्टर के रूप में अधिक निभाया। जबकि जारेड लेटो के चरित्र का चित्रण निश्चित रूप से किसी ऐसे व्यक्ति की तरह महसूस हुआ जो अस्थिर था, यह वास्तव में कभी भी जोकर की तरह महसूस नहीं हुआ।
DCEU जोकर की हरकतें तुलनात्मक रूप से उल्लेखनीय रूप से छोटे पैमाने की लग रही थीं। कॉमिक्स में जोकर अपने आउट-ऑफ-लेफ्ट-फील्ड हमलों के लिए जाना जाता है . DCEU जोकर उसके लिए वैसा ही महसूस नहीं करता है। वह एक जोकर है जो क्लबिंग करता है, जो ऐसा कुछ नहीं है जो कॉमिक जोकर करेगा ... जब तक कि उसने क्लब में सभी को मार डाला न हो।
भूत राजा बियर
6/10 लेक्स लूथर के पेटुलेंट एलोन मस्क वाइब में कॉमिक्स लूथर के साथ कुछ भी सामान्य नहीं है
डीसीईयू लेक्स लूथर उन अनुकूलनों में से एक है जहां यह देखना आसान है कि वे चरित्र के साथ क्या करने जा रहे हैं, जबकि यह भी महसूस करते हैं कि यह चरित्र के लिए पूरी तरह से गलत है। लेक्स को एक पेटुलेंट एलोन मस्क प्रकार में बनाना एक ऐसे चरित्र के लिए एक दिलचस्प विकल्प था जो ऐसा कुछ नहीं है। कॉमिक लेक्स क्रोधित और अभिमानी हो सकता है, लेकिन उसके लिए एक ठंडा कोर है जिससे डरना चाहिए।
कॉमिक लेक्स कोई अन्य खलनायक है जो देखता है ; डीसीईयू लेक्स के पास किसी का बचपना हक है जिसे हमेशा कहा जाता है कि वे सबसे अच्छे हैं और यह महसूस करना हमेशा सच नहीं होता है। उन्होंने लेक्स के चरित्र के परिचित भागों को लिया - क्रोध, अहंकार, उन लोगों की घृणा जो उसे कम दिखते हैं - लेकिन उन्हें एक ऐसे चरित्र में रीमिक्स किया जो बहुत अलग था।
5/10 डीसीईयू बैटमैन कभी भी कॉमिक बैटमैन की तुलना में बहुत आगे निकल गया
बैटमैन परम सतर्क है , लेकिन DCEU बैटमैन ने इसे बहुत आगे ले लिया। यह एक बूढ़ा ब्रूस वेन है जिसने रॉबिन को खो दिया और सबसे अच्छी बात यह तय की कि अपराधियों पर हिंसक रूप से हमला करना होगा। यह एक बैटमैन है जो प्रतिशोध के अलावा किसी चीज की परवाह नहीं करता है और जरूरत न होने पर भी घातक बल का उपयोग करेगा।
जबकि डीसीईयू बैटमैन के पास एक चाप था जिसने उसे पेश किए जाने की तुलना में एक समलैंगिक नायक के रूप में कम देखा, यह अभी भी कॉमिक बैटमैन से बहुत अलग है। वह हमेशा लाइन पर चला है और जब वह निश्चित रूप से हिंसक था, तो वह कभी भी डीसीईयू बैटमैन की तरह हिंसक नहीं था।
विशिष्ट गुरुत्व के लिए रेफ्रेक्टोमीटर ब्रिक्स
4/10 DCEU सुपरमैन एक कार्य प्रगति पर था, लेकिन फिर भी वह कॉमिक्स से अलग था
DCEU सुपरमैन में DCEU बैटमैन जैसी ही कई समस्याएं हैं। उनकी कहानी एक चाप के रूप में थी, जहां दर्शक उन्हें उस सुपरमैन में बदलते हुए देखेंगे जिसे वे जानते थे और प्यार करते थे, लेकिन समस्या यह है कि आर्क की शुरुआत सुपरमैन से कॉमिक्स से काफी अलग थी। फिल्मों ने चरित्र को मानवीय बनाने की कोशिश की, जो मूल रूप से सुपरमैन की बात को याद करता है। उसे मानवीय होने की जरूरत नहीं है क्योंकि वह पहले से ही दिल से इंसान है।
सुपरमैन परम रोल मॉडल है इसलिए नहीं कि वह एक शक्तिशाली सुपरहीरो है, बल्कि इसलिए कि वह एक अच्छा इंसान है। सुपरमैन वह व्यक्ति है जो हर किसी की परवाह करता है, और हर किसी की मदद करना चाहता है। वह सवाल नहीं करता कि वह कौन है। वह सुपरमैन है। DCEU सुपरमैन एक ऐसी समस्या को ठीक करने का प्रयास कर रहा था जो सुपरमैन के पास नहीं है।
3/10 कॉमिक्स में विजिलेंट DCEU की तरह लगभग मज़ेदार नहीं था
विजिलेंटे का मुख्य आकर्षण था शांति करनेवाला , लेकिन वह निश्चित रूप से हास्य-सटीक नहीं था . शुरुआत के लिए, कॉमिक्स में एड्रियन चेज़ एक वकील थे और एक रेस्तरां में बसबॉय नहीं थे। और जबकि उसे घातक हिंसा से कोई गुरेज नहीं था, वह डीसीईयू विजिलेंटे के रूप में इसके बारे में लगभग उतना ही चंचल नहीं था। डीसीईयू विजिलेंटे हिंसक धूप की किरण है; वह कॉमिक संस्करण बिल्कुल नहीं है।
विजिलेंटे साबित करता है कि अनुकूलन स्रोत सामग्री पर सुधार कर सकता है। कॉमिक विजिलेंटे एक अच्छा चरित्र है, लेकिन उसके पास डीसीईयू संस्करण का आकर्षण नहीं है। यह दो अलग-अलग डार्क कैरेक्टर हैं, लेकिन DCEU एक निश्चित रूप से दोनों में से अधिक मनोरंजक है।
2/10 डीसीईयू पीसमेकर कॉमिक संस्करण की तुलना में अधिक त्रि-आयामी है
शांति करनेवाला एक आश्चर्यजनक सफलता थी, प्रशंसकों को यह अनुमान लगाने के लिए छोड़ दें कि आगे क्या होने वाला है . पीसमेकर में किए गए परिवर्तन उसी का एक बड़ा हिस्सा थे। जॉन सीना और जेम्स गन ने चरित्र का एक ऐसा संस्करण तैयार किया जिसमें कुछ प्रशंसकों ने चरित्र की अपेक्षा की थी, लेकिन हास्य और दिल में भी फेंक दिया जो कॉमिक्स में कभी नहीं था।
कॉमिक्स में पीसमेकर डीसीईयू संस्करण के रूप में कहीं भी बहुआयामी नहीं है, और इसने शो को इतना अच्छा काम किया है। इस शो ने चरित्र के भावों में खोदा और मर्दानगी और हास्य के नीचे के आघात को दिखाया, कुछ ऐसा जो कॉमिक्स ने चरित्र के साथ शायद ही कभी किया हो।
माउ ब्रूइंग आईपीए
1/10 जोनाथन केंट कॉमिक्स के विपरीत थे
मजबूत पिता हमेशा शारीरिक ताकत के बारे में नहीं होते हैं , और जोनाथन केंट ने यह साबित किया। जिस व्यक्ति ने सुपरमैन का पालन-पोषण किया, उसने उनमें ऐसे मूल्य पैदा किए जो ग्रह पर सबसे महान नायक का निर्माण करेंगे, कोई ऐसा व्यक्ति जो अपने से कमजोर सभी की तलाश करेगा। DCEU जोनाथन केंट ऐसा कुछ नहीं था।
यह जोनाथन केंट एक ऐसा व्यक्ति था जिसने अपने बेटे को यह छिपाने के लिए सिखाया कि वह कौन था, और पहले खुद को देखना चाहता था। बढ़ते मैन ऑफ स्टील पर उनका भयानक प्रभाव था। डीसीईयू ने उनके चरित्र को पूरी तरह से गलत पाया और इसके कारण सक्रिय रूप से उन्हें बदतर बना दिया।
