क्या एक मूवी में दो एफ-बम स्वचालित रूप से आर रेटिंग अर्जित करते हैं?

क्या फिल्म देखना है?
 

मूवी अर्बन लीजेंड : एक फिल्म में दो 'एफ-बम' स्वतः ही इसे पीजी-13 से आर तक ले जाते हैं।



जब मोशन पिक्चर एसोसिएशन ऑफ अमेरिका (एमपीएए) ने 1968 में फिल्म रेटिंग प्रणाली की स्थापना की, तो दृष्टिकोण अब की तुलना में काफी अलग था। चार रेटिंग थीं, G (सामान्य दर्शकों के लिए), M (परिपक्व दर्शकों के लिए, जो 1972 में PG बन गई), R (प्रतिबंधित) और X (केवल वयस्क, जो 1990 में NC-17 बन गई)। केवल रेटिंग के लिए आवश्यक आयु प्रतिबंध थे आर (बिना अभिभावक के 16 साल से कम उम्र में भर्ती नहीं किया गया - बाद में 17 साल से कम उम्र में किसी को भी नहीं बदला गया) और एक्स (18 अवधि के तहत किसी को भी भर्ती नहीं किया गया - बाद में 17 के तहत कोई भी नहीं बदला गया)। उस समय जी रेटिंग का मतलब बच्चों के लिए किराया नहीं था, इसका मतलब था कि फिल्म 'सामान्य दर्शकों' के लिए उपयुक्त थी। नतीजतन, 1960 के दशक के अंत और 1970 के दशक की शुरुआत में कई फिल्में जी रेटिंग के साथ रिलीज हुईं जो आज आश्चर्यजनक लगती हैं, जैसे कि सच्चा धैर्य , वानरों का ग्रह , विषम जोड़ी तथा हवाई अड्डा . 1968 में रिलीज़ हुई फ़िल्मों में से एक तिहाई से अधिक को G का दर्जा दिया गया था। इन फ़िल्मों को एम रेटिंग, 'सामान्य दर्शकों के लिए खुला' और 'प्रतिबंधित' के बीच के मध्य मैदान पर भ्रम के कारण संभावित रूप से रेट किया गया था। 'परिपक्व' ने गलत अर्थ दिया, क्योंकि एम-रेटेड फिल्मों में कोई आयु प्रतिबंध नहीं था, लेकिन ऐसा लग रहा था कि 'परिपक्व' अधिक वयस्क किराया का सुझाव दे रहा था, जबकि इसका मतलब केवल माता-पिता को यह बताना था कि फिल्म छोटे बच्चों के लिए विशेष रूप से अनुपयुक्त हो सकती है। . पीजी रेटिंग 1972 में शुरू की गई थी और जल्द ही गैर-आर फिल्मों के लिए सबसे लोकप्रिय रेटिंग बन गई। हालाँकि, जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, चूंकि PG केवल उन सभी फ़िल्मों के लिए थी जो R के मानक को पूरा नहीं करती थीं, PG फ़िल्मों में सामग्री नाटकीय रूप से भिन्न थी।



यह अंततः एक मुद्दा बन गया जब फिल्म निर्माताओं और माता-पिता ने महसूस किया कि 1980 के दशक में कुछ पीजी फिल्में, जिनमें स्टीवन स्पीलबर्ग शामिल थीं, इंडियाना जोन्स एंड द टेंपल ऑफ डूम और पोल्टरजिस्ट की दो फिल्मों के साथ, पीजी के विशेष रूप से गंभीर उपयोग के रूप में एकल किया गया था। रेटिंग। वे 'मानक' किराए की तुलना में एक अच्छा सौदा थे, लेकिन वे दोनों स्पष्ट रूप से आर-रेटेड सामग्री नहीं थे।

मौत की पंक्ति के रिकॉर्ड के स्वामित्व में था:

इसलिए MPAA PG-13 रेटिंग के साथ उन फिल्मों को निरूपित करने के लिए आया जो एक मानक PG फिल्म की तुलना में अधिक वयस्क थीं, लेकिन R-रेटेड फिल्म के स्तर पर बिल्कुल नहीं थीं। PG-13 का दर्जा पाने वाली पहली फिल्म शीत युद्ध की ऐतिहासिक फिक्शन फिल्म, रेड डॉन थी, जो संयुक्त राज्य अमेरिका के एक कम्युनिस्ट सशस्त्र आक्रमण के बारे में थी। आखिरकार, पीजी -13 पूरे फिल्म उद्योग में सबसे लोकप्रिय रेटिंग बन गया, फिल्म निर्माताओं ने विशेष रूप से उस रेटिंग पर अपनी फिल्मों को लक्षित किया। ऐसा इसलिए है क्योंकि वे जितना संभव हो उतना वयस्क देखना चाहते हैं, लेकिन आयु प्रतिबंध के बिना जो कि आर-रेटिंग के साथ आता है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि पीजी -13 फिल्मों के लिए कोई आयु प्रतिबंध नहीं है। मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स की सफलता ने इसे स्पष्ट कर दिया, क्योंकि हर कोई उन फिल्मों में छोटे बच्चों को देखने का आदी है, है ना? और फिर भी मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स की हर एक फिल्म को पीजी -13 का दर्जा दिया गया है (मार्वल फिल्मों में अनुमत अपवित्रता का उपयोग नहीं करता है, लेकिन एक्स-मेन फिल्म ब्रह्मांड में, वूल्वरिन हर बार एक 'एफ-बम' का उपयोग करता है। थोड़ी देर में)। इस प्रकार, पिछले कुछ वर्षों में, अधिक से अधिक फिल्में विशेष रूप से अपने संभावित दर्शकों को व्यापक बनाने के लिए पीजी -13 रेटिंग में आने के लिए अपनी हिंसा में कटौती कर रही हैं।

मैंने MPAA दिशानिर्देशों के बारे में कुछ अन्य किंवदंतियाँ की हैं, जैसे कि कैसे Star Wars G से PG में ले जाया गया था और कैसे स्कारफेस X से R . में चला गया .



उन क्षेत्रों में से एक जहां फिल्मों को पीजी -13 रेटिंग प्राप्त करने के लिए खुद को समायोजित करना पड़ता है, वह है अपवित्रता। एक प्रसिद्ध मान्यता है कि प्रत्येक पीजी-13 फिल्म में एक 'एफ-बम' की अनुमति है। यह एक लोकप्रिय मेम का भी हिस्सा था जो इस विचार के साथ खेला गया था कि प्रत्येक पीजी -13 फिल्म को एक 'एफ-बम' की अनुमति है और चूंकि लॉर्ड ऑफ द रिंग्स फिल्में सभी पीजी -13 थीं, फिर चुनौती 'कहां में' बन जाती है उनमें से प्रत्येक फिल्म एफ-बम का उपयोग करेगी?'

बॉकर क्यूवी डेस जैकोबिन्स

क्या यह वास्तव में सच है, यद्यपि? सामान्यतया, इसमें बहुत सच्चाई है। से एमपीएए रेटिंग दिशानिर्देश , इसमें लिखा है, ''एक मोशन पिक्चर का कठोर यौन-व्युत्पन्न शब्दों में से एक का एकल उपयोग, हालांकि केवल एक अपशब्द के रूप में, शुरू में कम से कम पीजी -13 रेटिंग की आवश्यकता होती है। ऐसे एक से अधिक अपशब्दों के लिए R रेटिंग की आवश्यकता होती है, जैसा कि यौन संदर्भ में उपयोग किए जाने वाले शब्दों में से एक को भी होना चाहिए।'

हां, यदि आप यौन संबंध बनाने के लिए 'एफ-बम' का उपयोग करते हैं, तो यह एक स्वचालित आर-रेटिंग है। क्या यह आकर्षक नहीं है? हालाँकि, दिशानिर्देश निश्चित रूप से यह सुझाव देते हैं कि यह पीजी -13 फिल्मों को सिर्फ एक तक सीमित करता है। हालांकि, हम जानते हैं कि ऐसा नहीं है, क्योंकि फिल्म द मार्टियन में दो 'एफ-बम' थे। पहली बार ऐसा हुआ जब फंसे हुए अंतरिक्ष यात्री खुद पर कुछ सर्जरी करने के बाद ढीले हो गए ...



फिल्म के लेखक ड्रू गोडार्ड, व्याख्या की , 'हमने केवल सोचा था कि हमारे पास एक होगा,' क्योंकि आमतौर पर यही नियम होता है। जब मैंने पहली बार स्क्रिप्ट लिखी थी, तो तूफान बीच में है जैसे किताब में है। मैं मंगल ग्रह पर मार्क जागरण के साथ शुरू करना चाहता था, और मैं चाहता था कि फिल्म का पहला शब्द 'एफ ---' हो। यह पुस्तक के पहले वाक्य की भावना की तरह है - 'मैं काफी ज्यादा एफ- --ईडी।' मुझे इसकी कॉमेडी पसंद है। अजीब तरह से वे चार शब्द फिल्म का प्रतिनिधित्व करते हैं: 'मैं बहुत ज्यादा एफ---एड हूं।' यह 'आई एम एफ --- एड' नहीं है। 'मैं उम्मीद नहीं छोड़ रहा' वास्तव में इसका मतलब है। और मुझे वह पसंद है। मैं चाहता था कि पहला 'एफ-' यह व्यक्त करे। आप यह नहीं कह सकते हैं कि 'मैं बहुत ज्यादा f---ed हूं' क्योंकि यह भूतकाल की तरह है, और फिल्में वर्तमान काल के बारे में बहुत अधिक हैं, अगर यह समझ में आता है। इसलिए मैं इसे नेत्रहीन रूप से प्राप्त करना चाहता था, यही वजह है कि हमने इस तरह के गहन आत्म-सर्जरी दृश्य को वहीं रखा। और फिर उसे संतुलित करने के लिए, उसे बस 'F---' जाने के लिए कहें। बस सही लगा।

और फिर बाद में एक और था जहां मैट कहता है 'एफ --- यू, मार्स,' और यह बहुत अधिक विज्ञापन-कार्य था, और हमें यह इतना पसंद आया कि हमने इसे बनाए रखने के लिए संघर्ष किया।

तो यह कैसे हुआ? जैसा कि यह पता चला है, बाद में दिशानिर्देशों में, वे नोट करते हैं, 'रेटिंग बोर्ड फिर भी इस तरह के मोशन पिक्चर पीजी -13 को रेट कर सकता है, अगर दो-तिहाई बहुमत से विशेष वोट के आधार पर, रैटर्स को लगता है कि ज्यादातर अमेरिकी माता-पिता विश्वास करेंगे कि पीजी-13 रेटिंग उस संदर्भ या तरीके के कारण उपयुक्त है जिसमें शब्दों का उपयोग किया जाता है या क्योंकि मोशन पिक्चर में उन शब्दों का उपयोग अस्पष्ट है।'

दूसरे शब्दों में, MPAA के पर्याप्त सदस्य आश्वस्त थे कि, इसमें दो 'F-बम' होने के बावजूद, द मार्टियन अभी भी एक PG-13 फिल्म की तरह FELT है, न कि R, इसलिए उन्होंने इसे रेटिंग दी है। आकर्षक, है ना?

किंवदंती है...

स्थिति: असत्य

लंगर भाप बियर समीक्षा

उस छोटी सी खामी को खोजने के लिए बेन कुचेरा को धन्यवाद और कुछ साल पहले इसके बारे में लिख रहा था .

चेक आउट करना सुनिश्चित करें मूवी लीजेंड्स का मेरा संग्रह प्रकट हुआ फिल्म की दुनिया के बारे में अधिक शहरी किंवदंतियों के लिए।

भविष्य की किश्तों के लिए अपने सुझावों के साथ लिखने के लिए स्वतंत्र महसूस करें (हेक, मैं आपसे विनती करता हूं!)! मेरा ईमेल पता bcronin@legendsrevealed.com है।



संपादक की पसंद


बैटमैन के शीर्ष 10 वैकल्पिक संस्करण

सूचियों


बैटमैन के शीर्ष 10 वैकल्पिक संस्करण

डीसी यूनिवर्स में एक चरित्र के रूप में, कॉमिक्स में बैटमैन के कई पुनरावृत्तियों हैं। प्रसिद्ध विजिलेंट के 10 सर्वश्रेष्ठ वैकल्पिक संस्करण यहां दिए गए हैं।

और अधिक पढ़ें
स्टार वॉर्स: व्हाई जेन्डी टार्टाकोव्स्की का क्लोन वॉर्स 2008 सीरीज़ से बेहतर है

टीवी


स्टार वॉर्स: व्हाई जेन्डी टार्टाकोव्स्की का क्लोन वॉर्स 2008 सीरीज़ से बेहतर है

2003 की श्रृंखला स्टार वार्स: द क्लोन वार्स अब कैनन नहीं है। लेकिन सभी चीजों के साथ यह 2008 की श्रृंखला की तुलना में बेहतर तरीके से संभालता है, यह होने का हकदार है।

और अधिक पढ़ें