फॉरगेट कॉन्टैगियन, आई एम लीजेंड इज किंग ऑफ द आउटब्रेक मूवी

क्या फिल्म देखना है?
 

हाल की वैश्विक महामारी के अधिक अप्रत्याशित परिणामों में से एक 2011 की स्टीवन सोडरबर्ग फिल्म में रुचि में अत्यधिक वृद्धि है छूत . जूड लॉ और मैट डेमन वाहन एक अविश्वसनीय रूप से यथार्थवादी चित्रण के इर्द-गिर्द घूमते हैं कि एक घातक महामारी कैसी दिखेगी जैसे यह हो रहा है। हालांकि सोशल डिस्टेंसिंग के इस समय के दौरान कुछ लोगों के लिए यह चाय का प्याला हो सकता है, लेकिन यह फिल्म विश्लेषण करने में विफल रही है। कोरोनावायरस जैसी किसी चीज़ के बाद क्या आता है? बेशक, कोई नहीं जानता, लेकिन इस तरह की घटना के बाद की कहानी आम तौर पर अधिक दिलचस्प कहानी बनाती है, और यह निश्चित रूप से 2007 की विल स्मिथ फिल्म के मामले में है मैं महान हूँ .



गिट्टी बिंदु एम्बर अले

इस फिल्म में क्या इतना सही है कि छूत इस तरह की विनाशकारी महामारी के सामाजिक और पर्यावरणीय परिणाम दोनों का उल्लेख करना भी उपेक्षा है। यही कारण है कि setting की सेटिंग मैं महान हूँ यह सर्वनाश के बाद को कैसे चित्रित करता है, इसके लिए बहुत महत्वपूर्ण है। न्यूयॉर्क शहर इतना विशाल शहरी वातावरण है कि बड़े पैमाने पर विलुप्त होने की घटना का एकमात्र प्राकृतिक निष्कर्ष प्रकृति का धीमा अतिक्रमण होगा, जब तक कि शहर पूरी तरह से परित्यक्त नहीं दिखता। परित्याग की यह भावना पूरी फिल्म में महसूस की जाती है और देखी जाती है, क्योंकि इमारतें नव-विकसित काई और लताओं से ढकी होती हैं और जानवरों का निवास होता है जो आमतौर पर ऐसे शहरी वातावरण से बचते हैं।



फिल्म की शुरुआत विल स्मिथ के चरित्र को उजाड़ NYC सड़कों के माध्यम से हिरणों के एक समूह का पीछा करते हुए देखती है जब तक कि उसका सामना चिड़ियाघर से भागे हुए शेर से नहीं होता। दुनिया को विकसित करने के लिए उठाए गए ये सरल कदम दर्शकों के रूप में हमारे लिए महत्वपूर्ण हैं, क्योंकि यह बिना कुछ कहे हमें बता देता है कि प्रारंभिक प्रकोप के बाद से काफी समय बीत चुका है। विसर्जन कुंजी है, और मैं महान हूँ आधुनिक सर्वनाश सिनेमा में हमने जो सबसे अधिक डूबने वाली दुनिया देखी है, उनमें से एक बनाता है।

हालांकि ऐसा लग सकता है कि हम एक विलक्षण रचनात्मक शक्ति (स्टीवन सोडरबर्ग) की सरलता पर हॉलीवुड ट्रॉप्स की बहुत अधिक वकालत कर रहे हैं, यह तर्क इस पर उबलता है: सटीक कारण जिनकी इतने सारे लोग प्रशंसा कर रहे हैं छूत संकट के इस समय के दौरान स्ट्रीम करने के लिए एकदम सही फिल्म के रूप में वही कारण हैं जो स्व-संगरोध के दौरान देखने के लिए सबसे खराब फिल्म हैं। दुनिया जहां हो सकती है, उसके यथार्थवादी चित्रण में कोई खुद को आगे क्यों विसर्जित करना चाहेगा वास्तव में जा रहे हो? हो सकता है कि बाहरी दुनिया की वास्तविकताओं को रोकने की कोशिश करना भोलापन हो, लेकिन फिल्म स्वभाव से एक पलायनवादी माध्यम है, और जब हम सभी घर में फंसे होते हैं, तो हमें पलायन की आवश्यकता होती है। अगर समाज हमारे चारों ओर ढह जाता है, तो विल स्मिथ खुली बाहों के साथ वहां मौजूद होंगे, जब हम उनके करियर की शायद सबसे कम रेटिंग वाली फिल्म को गले लगाते हैं।

छूत एक अनुभव होने का लाभ हो सकता है जहां आप एक महामारी को सामने आने पर देख सकते हैं, लेकिन यह आकर्षण जल्दी से बंद हो जाता है क्योंकि इसे पूर्वाभास की चिंता की भावना से बदल दिया जाता है। यदि वर्तमान कोरोनावायरस महामारी से बचना आपका लक्ष्य है, तो मैं महान हूँ आपकी फिल्म है। यह फिल्म दर्शकों को एक अर्ध-यथार्थवादी, फिर भी सर्वनाश के बाद के काल्पनिक संस्करण का पता लगाने की अनुमति देती है। बेशक, कैंसर कोशिकाओं को लक्षित करने के लिए खसरा उत्परिवर्तित करके एक ज़ोंबी जैसी बीमारी नहीं बनाई जाएगी, लेकिन आई एम लीजेंड इस प्रकार की कहानी के 'हॉलीवुड' पहलुओं की प्राथमिकता इसे आज की तुलना में पलायनवाद का एक अधिक उपयुक्त टुकड़ा बनाती है। छूत .



पढ़ना जारी रखें: नेटफ्लिक्स ने COVID-19 . के कारण सभी यूएस, कनाडा परियोजनाओं पर उत्पादन निलंबित कर दिया



संपादक की पसंद


द कैप्चर: हॉलिडे ग्रिंगर विवरण थ्रिलर के दूसरे सीज़न के लिए पूर्व की ओर बढ़ना

टीवी


द कैप्चर: हॉलिडे ग्रिंगर विवरण थ्रिलर के दूसरे सीज़न के लिए पूर्व की ओर बढ़ना

सीबीआर के साथ एक साक्षात्कार में, द कैप्चर स्टार हॉलिडे ग्रिंगर मयूर श्रृंखला के सीज़न 2 में उठाए गए दांव और बढ़े हुए व्यामोह के बारे में बात करते हैं।



और अधिक पढ़ें
5 बार फ्लैश ने ब्रह्मांड को बचाया (और 5 बार उन्होंने लगभग इसे बर्बाद कर दिया)

सूचियों


5 बार फ्लैश ने ब्रह्मांड को बचाया (और 5 बार उन्होंने लगभग इसे बर्बाद कर दिया)

जबकि द फ्लैश ने कई डीसी घटनाओं में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है जिन्होंने ब्रह्मांड को बचाया है, वह इसे धमकी देने के लिए भी जिम्मेदार है।

और अधिक पढ़ें