डिज़्नी ने अपनी बौद्धिक संपदा के इर्द-गिर्द अपनी ताकत को मजबूत करके अपने साम्राज्य का निर्माण किया। आज मौजूद कई आईपी कानून अपने पात्रों की रक्षा के लिए डिज्नी के धक्का के रूप में शुरू हुए और प्रतिस्पर्धियों को पाई का एक टुकड़ा पाने से बाहर कर दिया। अनिवार्य रूप से, वे परियों की कहानियों और पुरानी कहानियों से शुरू करने में सक्षम थे जो पहले सार्वजनिक डोमेन में मौजूद थे, और फिर उनके आसपास के क्षेत्र को चिह्नित किया।
दशकों से जब से उन्होंने उस रणनीति को लागू किया है, डिज्नी की अपने स्वयं के आईपी से लाभ उठाने की क्षमता आत्मनिर्भर हो गई है। न केवल वे पीढ़ियों पहले बनी फिल्मों की बिक्री से लाभ कम करना जारी रखते हैं, बल्कि उनके सबसे हालिया प्रयासों को उनकी फिल्मों को फिर से मजबूत करने की दृष्टि से रीमेक करने में खर्च किया गया है। की हालिया सफलता से ज्यादा स्पष्ट कहीं नहीं है शेर राजा।
सिनेमाघरों में अभी भी और बॉक्स ऑफिस पर बड़ी कमाई करना जारी रखते हुए, शेर राजा हाल ही में पार किया गया जमे हुए बॉक्स ऑफिस पर डिज्नी की सबसे ज्यादा कमाई करने वाली कंपनी के रूप में। के समय जमे हुए की सफलता को आशा की एक किरण के रूप में प्रतिष्ठित किया गया था कि रचनात्मक और मूल कार्य न केवल संभव थे, बल्कि लाभदायक भी थे। हालांकि फिल्म ने निश्चित रूप से क्लासिक डिज्नी फिल्मों को पहली जगह में इतना सफल बनाने के लिए बहुत कुछ किया, लेकिन यह टेबल पर परिचित कट्टरपंथियों पर एक अद्वितीय स्पिन लाया।
इसके विपरीत, शेर राजा आलोचनात्मक रूप से प्रतिबंधित किया गया है और मौलिकता से दूर एक कदम का प्रतिनिधित्व करने के लिए काफी हद तक सहमत है। लिखित रूप में रॉटेन टोमाटोज़ पर 52% के प्रमाणित 'सड़े हुए' स्कोर के साथ, . की मुख्य आलोचना शेर राजा यह है कि यह सीजीआई उपलब्धियों के अलावा अपने एनिमेटेड पूर्ववर्ती से परे कुछ भी मूल प्रस्तुत नहीं करता है जो इसकी नींव बनाते हैं। कहानी के पात्र, कथानक, चुटकुले, संगीत के क्षण और सामान्य सौंदर्य सभी 2019 में उसी बीट्स का अनुसरण करते हैं जो उन्होंने 1994 में किया था।
मूल फिल्म की रिलीज की तारीख उल्लेखनीय है क्योंकि पहली फिल्म के बीच बहुत कम अंतर है शेर राजा और रिबूट। एक ऐसी फिल्म के लिए जिसका मुख्य उद्देश्य बचपन की पुरानी यादों को भुनाना प्रतीत होता है, 25 साल पुरानी यादों को बनाने के लिए एक बहुत ही कम अंतराल छोड़ देता है। पिछली लाइव-एक्शन रीमेक में 90 के दशक के डिज़्नी कार्टूनों की तुलना में बहुत पुरानी संपत्तियां हैं। 1967 का जंगल बुक 2016 में फिर से बनाया गया था, जो लगभग 50 वर्षों का अंतर है, जबकि 1951 का है एक अद्भुत दुनिया में एलिस 2010 में रीमेक करने में 60 साल लगे।
कनकी ने छुपाने के लिए क्या किया
और फिर भी बॉक्स ऑफिस पर नंबर खुद के लिए बोलते हैं, और दिए गए शेर राजा अब तक का मोटा मुनाफा, डिज़नी के लिए भविष्य की लाइव-एक्शन रीमेक परियोजनाओं पर ब्रेक लगाने का कोई कारण नहीं है। बिल्कुल इसके विपरीत। डिज़नी के अपने आईपी को इतनी चतुराई से विकसित करने के लंबे इतिहास को देखते हुए, उनके लिए जितनी जल्दी हो सके फिल्म बनाने और रीमेक करने के लिए एक शक्तिशाली प्रोत्साहन है। तथ्य यह है कि दोनों शेर राजा तथा अलादीन (पहली बार 1992 में रिलीज़ हुई) ने इस साल की तुलना में बेहतर प्रदर्शन किया डुम्बो , जिसकी एनिमेटेड स्रोत सामग्री 1941 में जारी की गई थी, यहां तक कि पुरानी यादों को जल्द से जल्द भुनाने की लाभप्रदता के बारे में भी बात कर सकती है।
बेशक, पुरानी और नई फिल्मों का रीमेक बनाना परस्पर अनन्य नहीं है, और जब उन परियोजनाओं की बात आती है तो डिज़्नी कोई भेदभाव नहीं दिखाता है। की लाइव-एक्शन रीमेक मुलान तथा लेडी एंड द ट्रम्प दोनों क्षितिज पर बैठते हैं, और उससे आगे भी आगे की योजना बनाई परियोजनाएं हैं, के साथ पत्थरो में राखी हुयी तलवार , नन्हीं जलपरी , नोट्रे डेम का कुबड़ा और भी लिलो एंड स्टिच पहले से ही पुष्टि की है। बाद की फिल्म 2002 में सामने आई, जिसका अर्थ है कि डिज्नी पहले से ही 21 वीं सदी की बाधा को तोड़ने की योजना बना रहा है जब फिल्मों की बात आती है तो वे रीमेक करेंगे।
जब तक रीमेक लाभदायक साबित होते हैं, तब तक यह संदेह करने का कोई कारण नहीं है कि निकट भविष्य में डिज्नी की रणनीति के साथ कुछ भी बदलेगा। जब तक फिल्मों की आलोचनात्मक प्रतिक्रिया इस हद तक खट्टी नहीं हो जाती कि वे वास्तव में बॉक्स ऑफिस के माध्यम से डॉलर के प्रवाह को धीमा कर देते हैं, डिज्नी नियमितता के साथ अपनी संपत्तियों को फिर से जीवंत करना जारी रखेगा। चूंकि यह उम्मीद करना अवास्तविक है कि रीमेक बिल्कुल सपाट नहीं होंगे, आशावादी दृष्टिकोण यह आशा करना हो सकता है कि वे कम से कम बेहतर हो जाएं।
ब्रिंकहॉफ्स एनआर 1
के लिए पहला ट्रेलर मुलान ऐसा लगता है कि एक उत्पाद को उसके मूल से ताज़ा रूप से अलग करने का वादा किया गया है, जिसमें कॉमेडिक पहलुओं को अधिक नाटकीय, सीधी कहानी के बदले कम किया गया है। रीमेक हैं, और हमेशा सुधार के अवसर होने चाहिए। तथ्य यह है कि डिज्नी उस अवसर को अक्सर फिल्मों के साथ गुजरता है: शेर राजा तथा अलादीन निराशा होती है, लेकिन जब पुराने गुणों का रीमेक बनाने की बात आती है तो वे स्रोत सामग्री में सुधार करने के लिए अधिक इच्छुक लगते हैं।
मूल रूप से, The वन की किताब तथा डुम्बो दोनों दिनांकित और अविश्वसनीय रूप से नस्लवादी दृश्यों से पीड़ित थे जिन्हें रीमेक मिटा सकते थे। क्या अधिक है, उनमें से प्रत्येक फिल्म अपनी कहानी कहने, अपने स्वयं के विषयों को स्थापित करने और अंततः उदासीन परिचितता से अलग कला का एक पूर्ण मूल काम तैयार करने में सक्रिय रुचि लेती है। इस बिंदु पर सबसे अच्छा मार्ग यह आशा करना हो सकता है कि भविष्य के रीमेक उसी तरह से आगे बढ़ेंगे, क्योंकि उम्मीद है कि रीमेक सिर्फ सपाट नहीं होंगे, इस बिंदु पर, निरर्थकता में एक अभ्यास लगता है।
