पेरिफेरल से कैबिनेट ऑफ क्यूरियोसिटीज तक जंपिंग शैलियों पर विन्सेन्ज़ो नताली व्यंजन

निर्देशक/लेखक/कार्यकारी निर्माता विन्सेन्ज़ो नताली हाल ही में दो शैलियों में डुबकी लगा रहे हैं। विलियम गिब्सन के इसी नाम के विज्ञान-कथा उपन्यास पर आधारित, परिधीय फ्लिन (क्लो ग्रेस मोरेट्ज़) और बर्टन (जैक रेनोर) पर केंद्र, एक भाई-बहन की जोड़ी उच्च-भुगतान वाले ग्राहकों के लिए विज़ुअल सिमुलेशन गेम्स में भाग लेकर अपनी बीमार माँ के मेडिकल बिलों को पूरा करती है और उनकी देखभाल करती है। हालांकि, जब एक मिशन फ्लिन को द रिसर्च इंस्टीट्यूट के नाम से जाने जाने वाले निगम से रहस्य चुराने का काम करता है, तो वह खुद को भविष्य के लंदन में एक शरीर का संचालन करती है। अचानक, उसका आभासी और वास्तविक जीवन टकरा जाता है, जिससे उसका परिवार खतरे में पड़ जाता है।

हॉरर स्पेक्ट्रम पर, नताली ने हाल ही में एंथोलॉजी श्रृंखला में योगदान दिया गिलर्मो डेल टोरो की कैबिनेट ऑफ क्यूरियोसिटीज अपने एपिसोड 'कब्रिस्तान चूहों' के साथ। हेनरी कुट्टनर की 1936 की लघु कहानी पर आधारित, आतंक की कहानी मेसन (डेविड हेवलेट) का अनुसरण करती है, जो एक कब्रिस्तान की देखभाल करने वाला है जो लाभ के लिए कब्रों को लूटता है। लेकिन जब वह एक चूहे द्वारा एक बिल में खींची गई लाश का पीछा करता है, तो वह जल्द ही खराब कृन्तकों के झुंड और उनकी काफी बड़ी रानी के साथ जमीन के नीचे फंस जाता है। नताली ने हाल ही में सीबीआर के साथ साहित्य को अपनाने के बारे में बात की परिधीय , घिनौने चूहे, और एक क्रिंग-योग्य अंत का क्राफ्टिंग।

मोती का हार मोटा

सीबीआर: परिधीय आपका पहली बार नहीं है स्रोत सामग्री को अनुकूलित करना। किसी और के शब्दों को लेने और उन्हें जीवन में लाने की अपील क्या है?

विन्सेन्ज़ो नताली: खैर, यह मुझे ऊपर उठाता है। जब मैं विलियम गिब्सन, स्टीफन किंग, या जो हिल जैसे शानदार लेखक को अपना रहा हूं, तो मुझे उनके जूते में कदम रखना होगा। मुझे विश्लेषण करना है कि वे कैसे लिखते हैं। मैंने उनसे बहुत कुछ सीखा। वह फायदा है। बेशक, वे सभी उच्च वैचारिक लेखक हैं जो टेबल पर नवीन, अभूतपूर्व अवधारणाएं ला रहे हैं जो मेरे लिए बेहद मोहक थीं। आपको किसी और के सैंडबॉक्स में खेलने को मिलता है, वास्तव में यह वही है जो इसे उबालता है, लेकिन यह कभी भी सीधा नहीं होता है। मुझे लगता है कि मैंने लेखन के बारे में, और फिल्म निर्माण के बारे में बहुत कुछ सीखा है, दो माध्यमों के बीच अंतर के बारे में सीखने से और एक से दूसरे के लिए क्या निकालना है। मैंने उन सभी परियोजनाओं का आनंद लिया है।

वहाँ बहुत सम्मोहक विज्ञान कथा है। विलियम गिब्सन के उपन्यास के बारे में आपको क्या आकर्षित किया, परिधीय?

यह एक किताब है, भले ही यह 2014 में लिखी गई थी, लेकिन यह वास्तव में इस समय बोलती है। शायद अनजाने में, मुझे लगा कि ऐसे पहलू थे जो बहुत दृढ़ता से प्रतिध्वनित हो रहे थे। फिर, मैंने वास्तव में ऐसा कुछ पहले कभी नहीं देखा था, जहां इसके मूल में समय यात्रा की भावना है जो पूरी तरह से मूल है और संभवत: समय यात्रा का सबसे प्रशंसनीय रूप है जिसके बारे में मैंने कभी सुना है। धारणा यह है कि आप समय के माध्यम से मामले को स्थानांतरित नहीं कर रहे हैं, आप जानकारी स्थानांतरित कर रहे हैं - स्वाभाविक रूप से, क्योंकि इसमें कोई भौतिक पदार्थ नहीं है, ऐसा लगता है कि ऐसा हो सकता है।

अन्य नवाचार यह धारणा है कि जब आप अतीत में किसी समय के साथ जुड़ते हैं, तो वह इंटरैक्शन स्वचालित रूप से इसे एक अलग पाठ्यक्रम पर सेट कर देता है, ताकि टाइमलाइन वह बन जाए जिसे गिब्सन 'स्टब' के रूप में परिभाषित करता है। इसलिए, यह आपकी वर्तमान समयरेखा के साथ बातचीत नहीं करता है, इसलिए कोई भी विरोधाभास जो सबसे अधिक समय की यात्रा की कहानियों को परेशान करता है, उसके संस्करण में मौजूद नहीं है कि वह क्या होगा। फिर, वास्तव में, वर्ण। वह हमें निकट भविष्य में खड़ा करता है... दक्षिण पूर्व, संयुक्त राज्य अमेरिका... जो हमारी अपनी दुनिया से दूर नहीं है। यह भयावह रूप से प्रशंसनीय लगता है। ऐसा लगता है कि हम उस सड़क से थोड़ा आगे हैं जो ट्रम्प ने हमारे लिए बनाई थी, भले ही किताब ट्रम्प के राष्ट्रपति चुने जाने से पहले लिखी गई थी। इसमें एक दुखद, कड़वी उदासी है जो बहुत गुंजायमान महसूस करती है।

फिर, मुख्य पात्र, फ्लिन फिशर, यह लड़की है और कोई नहीं। वह इस छोटे से घर में अपनी मां की देखभाल करती रहती है। वह कोई है जिससे आप संबंधित हो सकते हैं। यह उसकी आँखों के माध्यम से है कि हम इस अधिक विस्तृत, विदेशी दुनिया की यात्रा करते हैं। मुझे लगता है कि इसमें बहुत सारे घटक थे जो एक फिल्म निर्माता के रूप में बहुत मोहक थे। आप देख सकते हैं कि वे कैसे अनुवाद करेंगे, और भविष्य के लंदन की दुनिया पूरी तरह से आकर्षक थी। यह एक दूर का भविष्य है जिसे मैंने पहले प्रस्तावित नहीं देखा है, जिससे एक भयावह घटना के बाद, मानवता ठीक हो जाती है, लेकिन जो मानवता बची है वह ज्यादातर अमीर लोगों से बनी है क्योंकि वे वही हैं जो जीवित रह सकते हैं। तो, यह वसूली में एक दुनिया है। यह अपने आप का पुनर्निर्माण कर रहा है, इसलिए इसमें आशा का एक तत्व है, लेकिन साथ ही, यह एक गहरा त्रुटिपूर्ण समाज है। यह हमारे भविष्य में क्या हो सकता है की एक ताजा और प्रशंसनीय तस्वीर की तरह लगा।

यह शो दो अलग-अलग टाइमलाइन में चलता है। आप उनके लिए क्या सौंदर्य बनाना चाहते थे?

बियर कोरोना अतिरिक्त

यह दिलचस्प है क्योंकि ज्यादातर समय यात्रा की कहानियों में एक वर्तमान होता है, और फिर आप कहीं और यात्रा करते हैं, या तो भविष्य, अतीत या दोनों में, लेकिन आप वर्तमान में आधारित होते हैं। इस कहानी में दो भविष्य हैं। एक वास्तव में हमारे करीब और अधिक संबंधित, और एक दूर। वे दो दुनिया हैं जो मौजूद नहीं हैं, और यह मेरे लिए रोमांचक था। मैं चाहता था, निकट भविष्य में, एक ऐसी दुनिया का निर्माण करें जो एक जैसी लगती हो, लेकिन हमारी दुनिया नहीं थी, लेकिन जहां आप खुद को एक दर्शक के रूप में स्थापित कर सकें। फिर, आप इसे और अधिक दूर, आकर्षक भविष्य में गोता लगाने के लिए एक मंच के रूप में उपयोग कर सकते हैं।

दोनों ही मामलों में, मेरा एजेंडा उन्हें विश्वसनीय महसूस कराना था। जिस तरह गिब्सन के लेखन में इस तरह की मूर्त, प्रशंसनीय, किरकिरा, जटिल भावना है जो सिर्फ उसकी दुनिया को इतना मोहक महसूस कराती है, मैं वास्तव में उस बनावट को पकड़ना और छवियों में अनुवाद करना चाहता था। मुझे ऐसा लगा जैसे मैंने इसे पहले कभी नहीं देखा। मुझे नहीं लगता कि गिब्सन को कभी भी ठीक से अनुकूलित किया गया है। मुझे नहीं लगता कि जिन फिल्मों ने उनके काम को लूटा है, उन्होंने अभी भी उस भावना को नहीं पकड़ा है।

इसके लिए, हमने वास्तविक स्थानों पर अपना बहुत काम किया। हम जितना डिजिटल काम कर रहे थे, उसे हमने कम कर दिया। यह बहुत सारी चीजों को जोड़ने के विरोध में लगभग एक बहुत ही घटिया प्रक्रिया थी, जो एक प्रलोभन है जब आप विश्व निर्माण कर रहे हैं। हम वास्तव में चीजों को दूर कर रहे हैं और चीजों को सरल बना रहे हैं। भविष्य के लंदन के पीछे का विचार यह है कि यह एक ऐसा समाज है जहां प्रौद्योगिकी एक ऐसे बिंदु पर विकसित हुई है जहां यह अदृश्य है। वास्तव में, जब यह दिखाई देता है, तो इसका अस्तित्व केवल सौंदर्य प्रयोजनों के लिए होता है।

क्या नात्सु और लुसी एक साथ समाप्त होते हैं

जब आप इस संपत्ति को विकसित कर रहे थे, तो क्या आपने कभी बनाने पर विचार किया परिधीय एक फिल्म में? टीवी श्रृंखला प्रारूप कथा के अनुकूल क्यों था?

एक पल के लिए भी मुझे नहीं लगा कि यह एक फिल्म हो सकती है। यह बहुत जटिल है। बहुत अधिक वर्ण हैं। यह अभी बहुत स्तरित है। यह निर्माता साथी स्टीव होबन थे, जिन्होंने कहा, 'आप इसे एक श्रृंखला के रूप में क्यों नहीं करते?' यह उनका विचार था, और निश्चित रूप से, वह 100% सही थे। मैं काम कर रहा था द्वारा किया जिस समय उन्होंने यह सुझाव दिया था। मैंने किताब [जोनाथन] नोलन और लिसा जॉय को दी। किसी तरह, उन्होंने इसे 24 घंटे के भीतर पढ़ लिया और कहा, 'हां, यही हम लंबे समय तक करना चाहते हैं।' मुझे लगता है कि यह खुद को लंबे प्रारूपों के लिए उधार देता है। आप इन लोगों को जानते हैं, और आप धीरे-धीरे खुद को इन दुनियाओं में पा सकते हैं। एक फिल्म सिर्फ प्रदर्शनी होगी, और आप उसी तरह से संलग्न नहीं होंगे।

आपने एपिसोड का निर्देशन भी किया कब्रिस्तान चूहे में गिलर्मो डेल टोरो की कैबिनेट ऑफ क्यूरियोसिटीज . यह इस सप्ताह गिरता है। आप परियोजना में कैसे शामिल हुए?

मैं गिलर्मो डेल टोरो को काफी लंबे समय से जानता हूं। वह वास्तव में मेरी फिल्म के कार्यकारी निर्माता थे ब्याह . हर बार और कभी-कभी, वह नमस्ते कहता या मेरी गोद में कोई प्रोजेक्ट छोड़ देता। एक बार, उन्होंने मुझसे एक फीचर फिल्म करने के लिए कहा, जिसे वे प्रोड्यूस करने जा रहे हैं। एक दिन, उसने कहा (डेल टोरो की कर्कश आवाज में), 'चलो दोपहर का भोजन करते हैं। मेरे पास आपके लिए अच्छी खबर है। मेरे पास आपके लिए बुरी खबर है। आप पहले क्या चाहते हैं?' 'ठीक है, मुझे बुरी खबर दो।' उन्होंने कहा, 'मैं आपकी फिल्म किसी और को दे रहा हूं।' 'ठीक है, अच्छी खबर क्या है?' 'ठीक है, मेरे पास यह एंथोलॉजी है, और मैं चाहता हूं कि आप एक एपिसोड करें।' यह चार साल पहले था।

उनके पास अपनी पसंद की कहानियों का चयन था। जो मुझसे बात करता था वह था कब्रिस्तान चूहे . जबरदस्त दबाव में, मैंने इसके लिए एक स्क्रिप्ट तैयार की और फिर तीन साल तक कुछ भी नहीं सुना। फिर, बिल्कुल, जैसे ही मैं शुरू कर रहा था परिधीय, मैंने सुना, 'अच्छी खबर है। हम कैमरा देखने जा रहे हैं।' यह भयानक था क्योंकि मैं कर रहा था परिधीय 10 महीने के लिए, लेकिन वे मुझे शेड्यूल के अंत में रखने में कामयाब रहे, और मुझे उस शो को करने का एक शानदार अनुभव था।

कब्रिस्तान चूहे 1936 की लघुकथा पर आधारित है। एपिसोड में एक है क्रिप्टो से किस्से /गोधूलि के क्षेत्र वाइब चल रहा है। किस बात ने कहानी को इतना भयानक तब और अब भी उतना ही भयानक बना दिया?

आप इसे किसी न किसी। मैंने इसे एक ईसी कॉमिक के रूप में देखा, जिसे पुराने प्री-कोड ईसी कॉमिक्स के लिए और विशेष रूप से उन्होंने प्रेरित किया था। कलाकार बर्नी राइटसन मेरे नायकों में से एक हैं। वह सौंदर्य कुछ ऐसा था जिसके साथ मैं हमेशा खेलना चाहता था। यह उसके लिए एकदम सही वाहन की तरह लग रहा था। और यह कालातीत है। लोग ईसी कॉमिक्स पर आज भी बदलाव करते रहते हैं। ईसी 1950 के दशक में प्रकाशित हुआ था। यह एक परंपरा है जो 70 साल से चली आ रही है।

नारुतो शिपूडेन पावर आर्क देखने लायक

अगर आप कीड़ों से नफरत करते हैं, तो यह एपिसोड आपको रुला देगा। यह चूहों के बारे में क्या है जो लोगों की त्वचा के नीचे हो जाता है?

मुझे लगता है कि चूहे प्यारे होते हैं। मेरे लिए, वह चुनौतियों में से एक था। द्रव्यमान को छोड़कर, मैं उन्हें घृणित नहीं पाता। उनके लिए हमारे पास जो भी आंतरिक प्रतिकर्षण है, वह उन्हें जीवों के उभरते हुए द्रव्यमान के रूप में देखने से आता है। यही मुझे चिढ़ाता है। जब आप चूहों को एक समूह के रूप में देखते हैं, सैकड़ों छोटे जीवों से बना एक एकल जीव के रूप में, उनके बारे में स्वाभाविक रूप से कुछ प्रतिकूल होता है।

यह मान लेना शायद सुरक्षित है कि इस प्रकरण को बनाने में कोई चूहे घायल नहीं हुए। उनमें से कितने सीजीआई थे कठपुतली, एनिमेट्रॉनिक्स या असली सौदे के विपरीत?

पसंद करना परिधीय, और मुझे पता है कि गुइलेर्मो इस पर अड़े हुए हैं, मैं हमेशा कोशिश करता हूं और शारीरिक रूप से काम करता हूं। जब प्रदर्शन करने वाले चूहों की बात आती है, तो वे क्या कर सकते हैं इसकी एक सीमा होती है। वहाँ वास्तव में बहुत सारे शानदार डिजिटल चूहे का काम है - जो सामान आप कभी नहीं जान पाएंगे वह 100% डिजिटल है। जब रानी चूहे की बात आती है, तो वास्तव में बड़ा, वह एक कठपुतली है, जो एकमात्र कठपुतली है जिसका मैंने कभी उपयोग किया है जो काम करती है। वह शानदार था। इसे सूक्ष्म आंखों की गति और ऐसी चीजें देने के लिए इसमें थोड़ा सा वृद्धि है जो यांत्रिक रूप से पूरा करना मुश्किल है। हमने भौतिक के दायरे में रहने की कोशिश की।

लघुकथा की तुलना में एपिसोड का अंत बहुत अधिक विचित्र है। आप उस विचलित करने वाली छवि पर कैसे पहुंचे?

एमएचए का सीजन 5 कब आ रहा है

मुझे कहानी पसंद है, लेकिन यह बहुत समय पहले लिखी गई थी। मुझे लगा कि इसे कुछ स्टेरॉयड के इंजेक्शन लगाने की जरूरत है। मैंने इसे लिया और इसे सुपर-साइज़ किया। मूल कहानी में एक बात के लिए कोई विशालकाय चूहा नहीं है। मैं इसे इसके सबसे प्रतिकूल निष्कर्ष पर ले जाना चाहता था। मेरे लिए यह बहुत स्पष्ट था कि करते समय मुझे क्या सौंपा जा रहा था जिज्ञासाओं का मंत्रिमंडल . यह सूक्ष्मता के बारे में नहीं है। यह उतना ही विक्षिप्त होना चाहिए, जितना कोई हो सकता है प्रतिकारक।

पेरिफेरल अब प्राइम वीडियो पर स्ट्रीमिंग कर रहा है, जिसमें हर शुक्रवार को नए एपिसोड जारी किए जाते हैं। गिलर्मो डेल टोरो की कैबिनेट ऑफ क्यूरियोसिटीज का प्रीमियर 25 अक्टूबर को नेटफ्लिक्स पर होगा।