लगभग हर चीज के प्रशंसकों ने पिछले एक-एक दशक में फैंडम में विषाक्तता में वृद्धि देखी है। यहां तक कि मूल रूप से विविध और प्रगतिशील के रूप में देखी जाने वाली कहानियों को भी उनके रूपांतरों के पात्रों की आलोचना का सामना करना पड़ रहा है। द सैंडमैन नेटफ्लिक्स और नए पर अंगूठी के भगवान: शक्ति के छल्ले श्रृंखला की विशेषता स्रोत सामग्री की तुलना में अधिक विविध है, जो ऐसा लगता है कि इन ब्रह्मांडों के प्रशंसक चैंपियन होंगे - लेकिन यह हमेशा ऐसा नहीं रहा है। इस विषाक्तता का अधिकांश हिस्सा सोशल मीडिया हस्तियों से आता है जो क्लासिक शैलियों में शो और फिल्मों में बढ़ती विविधता की निंदा करते हैं। हालांकि, जब शैली विज्ञान कथा और फंतासी है, तो शुरुआत से ही सभी बेहतरीन कहानियां 'जागृत' थीं।
इस बिंदु पर 'जाग' शब्द का इतना दुरुपयोग किया गया है, कि यह लगभग सभी अर्थ खो चुका है। इस शब्द की उत्पत्ति अफ्रीकी अमेरिकी वर्नाक्युलर अंग्रेजी में हुई है, विशेष रूप से वाक्यांश 'जागने के लिए,' अक्सर एक चेतावनी के रूप में दिया जाता है, विशेष रूप से संस्थागत अन्याय के खिलाफ। 2014 में ब्लैक लाइव्स मैटर आंदोलन की उत्पत्ति के दौरान इस वाक्यांश का उपयोग दक्षिणपंथी मीडिया और राजनेताओं द्वारा सामाजिक न्याय से संबंधित किसी भी चीज़ की निंदा करने के लिए किया गया था, जिसमें आधुनिक पॉप संस्कृति में मुख्य रूप से उपभोग की जाने वाली टेलीविज़न और फिल्मों में विविधता शामिल है। यह शब्दावली उन लोगों तक पहुंच गई, जिनके प्लेटफॉर्म 'प्रशंसक शिकायत' पर आधारित हैं। प्रशंसकों, मुख्य रूप से गोरे लोगों के लिए यह एक और कारण है कि वे इस बात से परेशान हैं कि ये फिल्में और शो विशेष रूप से नहीं हैं के लिये उन्हें अब और। फिर भी, वे कभी नहीं थे। जबकि सभी शैली की कहानियां सफल नहीं रही हैं, विज्ञान कथा और फंतासी शो अपनी स्थापना के बाद से 'एक जागृत एजेंडा को आगे बढ़ा रहे हैं'। और क्यों जीन रोडडेनबेरी ने निकेल निकोल्स से रहने की भीख मांगी है पर स्टार ट्रेक: मूल श्रृंखला , वह कब जाना चाहती थी? 50 साल से भी पहले, शैली के कहानीकार दुनिया को अपने आसपास एक अधिक समावेशी जगह में बदलने की कोशिश कर रहे थे।

अभी हाल में ही, शी-हल्क: कानून में वकील तथा नेटफ्लिक्स द सैंडमैन इन शिकायतों का सामना करना पड़ा है . हालांकि, प्राइम वीडियो का शक्ति के छल्ले नाराज पुरुषों द्वारा श्रृंखला की भी गलत तरीके से आलोचना की जा रही है, जिसमें एक है दुनिया का सबसे अमीर आदमी , क्योंकि ये सभी श्रृंखलाएं न केवल परिचित पात्रों और कहानियों को अनुकूलित करती हैं बल्कि आधुनिक दुनिया को प्रतिबिंबित करने के लिए उन्हें बदलती भी हैं। या दुनिया मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स है या मध्य-पृथ्वी का दूसरा युग , वे हमेशा बहुत वास्तविक, बहुत परेशान दुनिया पर एक टिप्पणी करते हैं जिसमें कहानीकार और उनके दर्शक रहते हैं। फिर भी, यदि स्टार ट्रेक 1960 के दशक के मध्य में कर रहा था, क्या आज के शो वास्तव में इतने अलग हैं? संक्षेप में, हाँ। यह कहानीकारों द्वारा स्रोत सामग्री के मूल्यों से टूटने का मामला नहीं है, बल्कि उन कहानियों को लेने का है जो दशकों पहले अपने समय से आगे थीं और उन्हें विविधता और प्रतिनिधित्व के आधुनिक मानकों से मेल खाने के लिए फिनिश लाइन पर धकेल रही थीं।
पॉप संस्कृति के वर्तमान युग में भी शैली के प्रशंसक, शिकायत के लिए प्राथमिक हैं। पिछली शताब्दी में, 20 साल दें या लें, विज्ञान कथा और फंतासी को अन्य गंभीर साहित्य ™ से कम माना जाता था। कुछ बाहरी लोगों को छोड़कर, यहां तक कि खुद टॉल्किन को भी इस तरह के उपहास का सामना करना पड़ा, के अनुसार बीबीसी . उसका दोस्त और नार्निया का इतिहास लेखक सी.एस. लुईस ने टॉल्किन के काम को गहराई और महान नैतिक जटिलता के रूप में बचाव करते हुए एक लघु निबंध लिखा, जिसमें पौराणिक ओवरटोन थे जो 'बुराई' हमेशा अपने बदसूरत सिर को पीछे करने के तरीके के बारे में चेतावनी के रूप में काम करते हैं। अजीब तरह से, यह था इस मशाल को उठाने वाले स्टेन ली और इसके साथ भागे, बच्चों के लिए सिर्फ मूर्खतापूर्ण कार्टून स्ट्रिप्स के रूप में कॉमिक्स का बचाव करते हुए। इस सामान के प्रशंसकों, हाल ही में, सबसे खराब, उपहास का सामना करना पड़ा, और, सबसे अच्छा, उन लोगों से दया आई जिन्होंने इस कला को केवल बचकानी चीजों के रूप में देखा।

तो, जब इन प्रशंसकों को अनैतिक संस्कृति युद्ध की कहानियों के लिए बेताब केबल नेटवर्क या सोशल मीडिया उपयोगकर्ता जो जानते हैं कि कैसे स्पार्क करना है और फ़नल दैट रेज (अपने स्वयं के मुद्रीकरण में), यह एक आसान बिक्री है, विशेष रूप से अधिक उम्र के लोगों के लिए। फिर भी, अगर किसी को लगता है कि शैली की कहानियां शैली के निर्माण के बाद से 'जागृत सामाजिक न्याय' के अलावा किसी और चीज के बारे में हैं, तो वे गलत हैं। नई शिकारी फिल्म शिकार करना 'जाग' नहीं है यह केवल अतीत में स्वदेशी संस्कृति के बारे में एक कहानी बताता है, जो इससे दुर्लभ है। मैरी शेली से एक तेजी से तकनीकी समाज में गरीबों के इलाज के बारे में लिखने और इसे बुलाते हुए फ्रेंकस्टीन भविष्य के बेलगाम पूंजीवाद के बारे में एचजी वेल्स की चेतावनी के कारण टाइम मशीन , ये काल्पनिक दंतकथाएँ हमेशा गंभीर सामाजिक मुद्दों के बारे में रूपक रही हैं।
एक निश्चित उम्र के प्रशंसकों को किस शैली का एहसास होता है कि वे हमेशा जीतते हैं। क्या हैं लम्बी यात्रा तथा इलियड अगर सुपरहीरो कहानियां नहीं हैं? विलियम शेक्सपियर अपने समय के सबसे महान नाटककार नहीं थे, वह एक हैक थे जिन्होंने जनता के लिए कबाड़ बना दिया, कम से कम यही तो दोस्तों का एक समूह है जिनके नाम हम 16 वीं शताब्दी में भूल गए हैं। ये कहानियाँ इसलिए टिकती हैं क्योंकि वे मज़ेदार और सार्थक हैं, भले ही कुछ के लिए वह अर्थ सबटेक्स्ट में खो गया हो। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि ये कहानियां कभी-कभी उनके दर्शकों के नजरिए और विश्वासों को आकार देती हैं, कभी-कभी उन्हें यह जाने बिना। यदि 'जाग' का अर्थ है दयालुता, जिज्ञासा और समावेश के आकार की दुनिया के बारे में एक कहानी बताना, तो इसमें पिछले 100 वर्षों में बताई गई लगभग हर शैली की कहानी शामिल है।