2006 में, जैक स्नाइडर अनुकूलित फ्रैंक मिलर '300' एक महाकाव्य कविता के सिनेमाई समकक्ष में - एक हिंसक, आंत संबंधी ओडिसी जिसमें थर्मोपाइले की लड़ाई में अनगिनत फारसियों के खिलाफ 300 स्पार्टन्स का वर्ग था। फिल्म एक बड़ी हिट थी, जिसने एक दृश्य स्टाइलिस्ट के रूप में स्नाइडर का नाम बनाया और अनगिनत नकल करने वालों को प्रेरित किया। अब, सात साल बाद, स्नाइडर इसके सीक्वल '300: राइज़ ऑफ़ ए एम्पायर' के निर्माता के रूप में लौटता है, एक अनुवर्ती जो मूल के रूप में व्यापक कार्रवाई के रूप में उतनी ही शैली का वादा करता है।
कॉमिक बुक रिसोर्सेज प्रेस के एक छोटे से समूह में शामिल हो गया सैन डिएगो में कॉमिक-कॉन इंटरनेशनल बेंचमार्क-सेटिंग मूल का पालन करने की प्रक्रिया के बारे में फिल्म निर्माताओं के साथ बात करने के लिए हॉल एच में फिल्म की प्रस्तुति के बाद। निदेशक नोम पंच और अभिनेता सुलिवन स्टेपलटन, ईवा ग्रीन और रोड्रिगो सैंटोरो ने इस समृद्ध सामग्री को फिर से देखने की प्रक्रिया के बारे में विस्तार से बात की, यह खुलासा किया कि कैसे उन्होंने इस मिथक में जीवन की सांस ली और कैसे उन्होंने फिल्म निर्माण को सिनेमाई पौराणिक कथाओं में बदल दिया।
पहले '300' में ऐसी विशिष्ट दृश्य शैली थी। आप उस शैली का कितना सम्मान करना चाहते थे और किन तरीकों से आप कुछ नया करना चाहते थे?
नोम पंच: मुझे लगता है कि यह विचार बिल्कुल वैसा ही था जैसा कि जैक ने '300' करते समय फ्रैंक मिलर के सिर के पीछे रखा था। यह इस तरह से बहुत समान था कि मेरे पास संदर्भ के रूप में '300' था और विचार हमेशा उस फिल्म के डीएनए को लेने और इसे वापस देखने और इसे संदर्भ के रूप में उपयोग करने और उस पर निर्माण करने में सक्षम था। 'राइज ऑफ ए एम्पायर' में काफी '300' डीएनए है, लेकिन इसमें काफी कुछ नया है। यही लक्ष्य और चुनौती थी। आप इसे पर्याप्त मात्रा में कैसे रखते हैं और फिर भी कुछ नया बनाते हैं।
कलाकारों के लिए, आप पहली बार प्रोजेक्ट पर कैसे आए और फ्रैंक मिलर उपन्यास और जैक स्नाइडर की फिल्म के लिए आपको किस तरह का प्यार और स्नेह था?
रोड्रिगो सेंटोरो: इस तरह की एक और फिल्म बनाने के लिए कहा जाना सम्मान की बात थी क्योंकि हम सभी ने पहली फिल्म देखी है। मैं इसे प्यार करता था। मैंने हर किसी की तरह ऑडिशन दिया, मुझे लगता है। सौभाग्य से, मुझे टमटम मिला। यह एक एपिक फिल्म है।
एवरी इंडिया पेल एले
ईवा ग्रीन: यह मेरी पहली एक्शन फिल्म है, जो वाकई में बहुत अच्छी थी। मैंने पहले भी गंभीर फिल्में की हैं, जब यह सब मेरे दिमाग में था, इसलिए हिंसक होना, लोगों को आधा काटना और बहुत से लोगों को मारना एक चुनौती थी। यह बहुत मजेदार था।
सुलिवन स्टेपलटन: खैर, मेरे लिए, उन्होंने सोचा कि मैं उस लड़के की तरह दिखता हूं जिसे मैंने पहली बार खेला था। मजाक कर रहा हूं! मैं पहले वाले का हिस्सा था, और जब मैंने सुना कि वे दूसरा कर रहे हैं, तो मैं बहुत उत्साहित था। दरअसल, इस में, ज़ेरक्सेस की बैकस्टोरी का एक छोटा सा हिस्सा है, इसलिए इस चरित्र में कुछ मानवता लाने की कोशिश करना वास्तव में अच्छा था, और मैं इसके बारे में वास्तव में उत्साहित था।
पहली फिल्म में जब सेनाओं की बात आती है तो बहुत प्रभाव पड़ता है। क्या आप उस रास्ते पर चलते रहे या आप अधिक व्यावहारिक गए?
पंच: दृश्य की दृष्टि से और कहानी कहने की दृष्टि से, हमने एक ही कार्यप्रणाली रखी, यदि आप करेंगे, तो इस फिल्म को इस अर्थ में कैसे बनाया जाए कि यह सब ग्रीन स्क्रीन पर किया गया था। पोस्ट में इन विशाल, महाकाव्य दृश्यों को बनाने के बारे में बहुत सारी इमेजरी है। हमने उसे जरूर रखा, लेकिन यहां एक बहुत ही महत्वपूर्ण चरित्र था जो पानी था, जो कभी भी मूल '300' में नहीं बनाया गया था क्योंकि यह सब जमीन की लड़ाई थी। जब आप काम करते हैं और सोचते हैं, तो आप पानी को तब तक नियंत्रित नहीं कर सकते जब तक आप इसे बाद में पोस्ट में नियंत्रित नहीं कर सकते। तो यह चुनौती थी और यह अवसर भी था - पानी लेने के लिए और यदि आप चाहें तो इसे शैलीगत और विषयगत रूप से करने के लिए इसे करने के लिए संचालन में हेरफेर करें। यह वास्तव में आश्चर्य की बात है - यह सरासर विचार है कि यह सब एक नौसैनिक फिल्म है जो पानी में होती है। पानी और नौसेना की लड़ाई पर कहानी कहने की जटिलता शानदार थी। हमारे पास अब इसे करने के लिए उपकरण थे, जो मुझे नहीं लगता कि छह साल पहले आप कर सकते थे, और वास्तव में यही अंतर है।
क्या इसमें पानी शामिल था, या यह पूरी तरह से प्रभाव था?
पंच: पानी के नीचे का सामान थोड़ा सा था। इसमें से कुछ हमने लंदन में किया था, और हम इसमें से कुछ को व्यावहारिक रूप से शूट करने में सक्षम थे, लेकिन सारा पानी, हमने इसे पूरी तरह से सूखा दिया। मुझे लगता है कि सेट पर केवल पानी ही ऐसी चीजें थीं। हमने जानबूझकर किया। शैलीगत रूप से, यह आपको एक ऐसी दुनिया बनाने की अनुमति देता है जिसे आपने पहले नहीं देखा है।
ईवा, आप महिलाओं को डराने-धमकाने में बहुत अच्छी हैं। आपका चरित्र, आर्टेमिसिया, आपके अन्य पात्रों की तुलना में अन्य लोगों पर होने वाले सरासर भय के संदर्भ में कहाँ रैंक करता है?
सेंटोरो: वह हम में से गंदगी को डराती है।
पंच: हम सब।
हरा भरा: हाँ! ध्यान रहें।
स्टेपलटन: और फिल्म में भी।
हरा भरा: वह बहुत खराब है। मेरा मतलब है, यह बहुत अच्छा है क्योंकि एक अभिनेत्री के रूप में मजबूत भूमिकाएं मिलना मुश्किल है। अधिकांश समय, आपको प्रेम रुचि या उबाऊ प्रेमिका की पेशकश की जाती है। यहां, वह मिशन पर पूर्ण है। वह आधा-अधूरा कुछ नहीं करती। वह एक चरम चरित्र है और पूरी तरह से प्रतिशोध से ग्रस्त है। मुझे बुराई करने में मजा आता है, लेकिन एक आयामी बुरे किरदार निभाने में नहीं। मुझे कवच में उतार-चढ़ाव और दरारें पसंद हैं। वह क्रूर और बदमाश है।
पंच: वह एक बदमाश है, हाँ। साथ ही, इसकी खूबी यह है कि उसके चरित्र में एक जटिलता है, और बिना किसी खेद के। बहुत सी भूमिकाओं में, मजबूत महिलाओं को लगता है कि उन्हें माफी माँगने की ज़रूरत है। पुरुषों को निर्दयी होने के लिए माफी मांगने की जरूरत नहीं है, और महिलाएं किसी तरह ऐसा करती हैं? यही यहाँ बहुत अच्छा है। हमने इसके बारे में पहले दिन से बात की, एक ऐसी महिला की भूमिका निभाने के बारे में जो क्षमाप्रार्थी नहीं है। यह बहुत मजेदार है।
सुलिवन, मूल कलाकार '300' को फिल्माने से पहले एक कठिन प्रशिक्षण व्यवस्था से गुज़रे। क्या आपने इस बार भी ऐसा ही किया?
मुझे इस बारे मे बुरा महसूस हो रहा है
स्टेपलटन: नाह। इसलिए उन्होंने मुझे कास्ट किया। मैं पहले से ही आकार में था। [ हंसता ] बेशक, मैंने ट्रेनिंग की। मैं नरक से गुजरा। हमें शूटिंग शुरू करने में लगभग दस हफ्ते हो चुके थे -- वे अफ्रीका के लिए निकले थे। मैं दूसरे शो में काम कर रहा था इसलिए मैं वह सेट छोड़कर जिम जाता था। यह डेढ़ घंटे की तलवार थी। वह वार्म-अप था। यह मज़ाक नहीं है। उसके बाद, यह वजन के साथ डेढ़ घंटे का था। कुछ अभ्यास थे जो इन प्रशिक्षकों ने बनाए थे और आप सोचेंगे कि वह कसरत थी। लेकिन वह वार्म-अप था। और इसलिए, जब भी हम वर्कआउट करने जाते थे, यह बस चलता रहता था और चलता रहता था। और फिर, जब हम शूटिंग कर रहे थे, मैं इसे बनाए रखने की उम्मीद कर रहा था। मुझे पता चला कि इसे बनाए रखने का मतलब है कि जब बाकी सभी लंच पर थे, मैं जिम में था। इसके अलावा, नोम ने वास्तव में भी काम करने का फैसला किया।
पंच: आप इसे मुझ पर देख सकते हैं।
स्टेपलटन: यह अच्छा था।
ओल्ड स्कूल जौ
रोड्रिगो, यहाँ केवल आप ही हैं जिसने इसे अब दो बार किया है। क्या दूसरी बार कुछ आसान था या यह पहली बार से भी कठिन था?
सेंटोरो: आइसक्रीम नहीं खा रहे हैं। वह फिर से कठिन था। इस बार और कठिन। मैं एक तरह से जानता था। मैंने पहले यह किरदार निभाया था, लेकिन मेरे लिए दिलचस्प बात यह थी कि छह साल बाद, मुझे एक चरित्र पर फिर से जाना पड़ा और उसके कुछ बैकस्टोरी को देखा और कहा, 'मैं इसे एक नया अनुभव कैसे बना सकता हूं?' अब मैं ब्लू स्क्रीन के खिलाफ काम करने की प्रक्रिया जानता हूं, जो काम करने का एक बहुत ही खास तरीका है। फिर से, यह चुनौतीपूर्ण था। मेक-अप अभी भी एक लंबी प्रक्रिया थी, और मैं बस थोड़ा-थोड़ा विवरण निकालने के लिए समय निकालने की कोशिश कर रहा था और ज़ेरक्सेस में अधिक से अधिक मानवता लाने की कोशिश कर रहा था, क्योंकि पहली फिल्म में आप उन्हें भगवान के राजा के रूप में देखते हैं और इसमें एक यह ऐसा है जैसे वह भगवान राजा कैसे बने। इसके पीछे क्या था? वह मेरे लिए विशेष रूप से एक रोमांचक हिस्सा था।
ज़ैक स्नाइडर और मूल '300' ने एक्शन दृश्यों को धीमा करने की इस प्रवृत्ति को निर्धारित किया। कुछ लोगों ने तर्क दिया है कि ऐसा बहुत बार होता है और बहुत बार होता है। क्या यह ऐसा कुछ है जिसे आप इस फिल्म को बनाते समय ध्यान में रखते थे?
पंच: देखो, मुझे '300' पसंद आया। मेरे लिए, मैंने ऐसा कभी महसूस नहीं किया। झगड़े के मामले में इसका एक अलग प्रक्षेपवक्र है और वे बहुत अलग हैं। इस फिल्म में बहुत अलग लड़ाई शैली और लड़ाइयाँ हैं और उन्हें उसी के लिए डिज़ाइन किया गया था। फिल्म में पांच अलग-अलग लड़ाइयाँ हैं और वे विशेष रूप से दोनों तरह से सिलवाई गई हैं जैसे कि लड़ाई हो रही है, कार्रवाई हो रही है, और मौसम/समय/दिन/प्रकार। हम सावधानी से एक समृद्ध पैलेट बनाने की कोशिश कर रहे थे, न केवल जिस तरह से फिल्म दिखती है, बल्कि जिस तरह से यह एक क्रिया के दृष्टिकोण से आगे बढ़ती है और आप कैसे रुचि पैदा करते हैं, यह सिर्फ दोहराव नहीं है।
जहां तक समुद्री लड़ाइयों का सवाल है तो कहानी ऐतिहासिक तथ्यों के कितने करीब है?
पंच: सामान्यतया, हमने अपना शोध किया, और जैक ने निश्चित रूप से किया, और कर्ट (जॉनस्टैड) ने इसे लिखा था। लेकिन इसकी खूबी है a) एक फिल्म और b) एक कहानीकार के नजरिए से बताई गई फिल्म। तो किसी भी अच्छी कहानी की तरह, इसमें अतिशयोक्ति होगी और अतिशयोक्ति होगी। मुझे लगता है कि मुझे कुछ पत्र मिलेंगे जो इसकी ऐतिहासिक सटीकता को चुनौती देने वाले हैं, लेकिन इस तरह की फिल्म करने के बारे में मुक्तिदायक बात यह है कि आप इतिहास चैनल वृत्तचित्र नहीं बना रहे हैं। आप इतिहास पर आधारित कहानी कह रहे हैं। वहाँ निश्चित रूप से इतिहास है और यह इतिहास पर आधारित है, लेकिन किसी भी अच्छी कहानी की तरह, यह [अपने आप] शुरू होता है।
इस फिल्म का ट्रेलर ऑनलाइन प्रीमियर के समय सबसे लोकप्रिय ट्रेलरों में से एक था। इसने पूरे इंटरनेट, ट्विटर और यूट्यूब पर धूम मचा दी। एक निर्देशक के दृष्टिकोण से, ट्रेलर में क्या गया, इस पर आपका कोई रचनात्मक नियंत्रण था?
पंच: मैंने ट्रेलर देखा। वार्नर ब्रदर्स का परिवार अद्भुत है। यह उन चीजों में से एक है जहां आपको ट्रेलर मिलता है और आप इसे देखते हैं और आप जाते हैं, 'मैंने यह किया?' आपको यह जानना होगा कि कब चुप रहना है। मैंने इसे बाहर आने से पहले देखा, और यह बहुत बढ़िया था। यह अतुल्य था। तो जाने के अलावा और कुछ नहीं कहना था, 'ठीक है, यह बहुत अच्छा है।' फिर, जब यह टूटा, तब तक मैंने इसकी शक्ति को तब तक नहीं समझा जब तक मैंने इसे नहीं देखा। इसके पीछे कोई मार्केटिंग नहीं थी। यह सामने आया और इंटरनेट पर अचानक से धमाका हो गया। किसी ने मुझे बताया कि यह चार दिनों तक सबसे ज्यादा ट्वीट किया जाने वाला विषय था या कोई पागल बात। मैं अपने पुराने जमाने के अच्छे तरीके से अतिरंजना कर सकता हूं, लेकिन मुझे लगता है कि यह वास्तव में उड़ा दिया। पहले तो आप उस की ताकत को एक तरफ समझते हैं, और दूसरी बात जो आप समझते हैं कि कितने लोगों ने कहानी और फिल्म और पौराणिक कथाओं में निवेश किया है और यह भी कि यह कितना अच्छा था।
अभिनेताओं के लिए, आप में से कई लोग सोशल मीडिया पर हैं -- ट्रेलर के प्रीमियर के बाद आपकी क्या प्रतिक्रिया थी और आपका अनुभव क्या था?
स्टेपलटन: फ़ेसबुक के बाहर आने पर निश्चित रूप से इसकी बहुत रुचि थी। मेरे दोस्तों ने इसे ढूंढ लिया था और इसे मेरे पूरे पेज पर डाल दिया था, इसलिए मैंने एहसान वापस कर दिया। ब्लड ड्राइव के सामने मेरी एक पोस्ट है, उन्होंने इसे बुलाया। 'मैं एक ऑस्ट्रेलियाई स्टार हूं,' मैंने कहा, 'खूनी समुद्र तट पर कौन जाना चाहता है।' जिसे काफी हिट मिले थे।
हरा भरा: मैं सोशल मीडिया में नहीं हूं। मैं एक और सदी की तरह हूं। मेरे दो दोस्तों ने ट्रेलर देखा। शायद यह मेरे बगल में मेरे दोस्त के लिए एक सवाल है।
सेंटोरो: मैं शायद उसी सदी से हूं, लेकिन मुझे दोस्तों और लोगों से बहुत अच्छी प्रतिक्रिया वाले ईमेल मिले, जो इस तरह थे, 'क्या उन्होंने उस समय शूट किया था? छह साल पहले? आपको लगता है कि यह वही चरित्र है।' मुझे पसंद है, 'हाँ, यार। मैं वापस आकार में आ गया और हमने इसे फिर से किया। यह बहुत अच्छा लग रहा है।' प्रतिक्रिया वास्तव में बहुत अच्छी थी। मुझे आश्चर्य नहीं हुआ। मुझे पता था कि यह बहुत अच्छा दिखने वाला है, लेकिन जब मैंने इसे देखा तो मैं उत्साहित था। यह वास्तव में अच्छा लग रहा है।
क्या आप अपने द्वारा चुने गए संगीत विकल्पों के बारे में कुछ बात कर सकते हैं? आपने पहली फिल्म से क्या आगे बढ़ाया और क्या जोड़ा?
एसआरएम बियर क्या है?
पंच: यहां दो चीजें हैं। इस तरह की फिल्म में एक ऑपरेटिव गुण होता है जो संगीत विकल्पों के केंद्र में होता है। यहां कुछ घटक हैं। एक जातीय घटक है जो यहां हावी होने वाला है, लेकिन एक अस्थायी मुद्दा भी है, और एक नाटकीय बात भी है। यह एक रॉक ओपेरा है। यह वर्डी नहीं होने जा रहा है। यह कुछ अलग होने जा रहा है। इसका मूल यह है कि इसे संगीत की दृष्टि से इस तरह से एक संदर्भ बिंदु दिया जाए जो जातीय हो, लेकिन इसे गति और भावना भी दे।
पहली फिल्म एक कहानीकार की आंखों के माध्यम से बताए गए मिथकों के बारे में बहुत कुछ थी। इस कहानी के नीचे वह विषय कितना चलता है?
पंच: यही इसके मूल में है। इस तरह, फिर से, यह '300' के करीब है कि कोई आपको कहानी बता रहा है। किसी के जरिए इतिहास बताया जा रहा है। इस तरह, यह कहानी का केवल एक रैखिक विवरण नहीं है बल्कि किसी के दृष्टिकोण से है, इसलिए यह व्यक्तिपरक होने जा रहा है, और यही इसकी सुंदरता है। एक सचेत निर्णय था जिसे स्क्रिप्ट लिखने के लिए किया गया था, और जाहिर है, इसकी शूटिंग भी। यह वास्तव में स्वतंत्रता है जो आपको कुछ ऐसा बनाने की अनुमति देती है जो रोमांचक हो क्योंकि कौन जानता है कि क्या सच है? कोई नहीं था।
दैनिक उत्पादन में जैक स्नाइडर कितना शामिल था? जाहिर है, वह 'मैन ऑफ स्टील' बनाने और डीसी यूनिवर्स की रीमैपिंग करने से कतरा रहे थे।
पंच: प्रीप्रोडक्शन में, तथ्य यह है कि उन्होंने इसे लिखा था, वर्तमान फिल्म, वह उसमें काफी शामिल थे, मैं कहूंगा। निश्चित रूप से, उस घटक के साथ, वह बहुत शामिल था। जैक के साथ काम करने के बारे में सबसे अच्छी बात यह है कि वह एक फिल्म निर्माता है, और उस समय एक बहुत व्यस्त फिल्म निर्माता था। यह सबसे बड़ा सहयोग है क्योंकि यह आपको उसके या उसके ज्ञान या उसकी वृत्ति या जो कुछ भी आपको चाहिए, उस तक पहुंचने की अनुमति देता है, और साथ ही वह आपको जरूरत पड़ने पर स्वतंत्रता या हाथ से निकलने की अनुमति देता है। यही सबसे अच्छा तरीका है। आप बस इतना ही मांग सकते हैं। यह सहयोग की प्रकृति थी और यह अविश्वसनीय था।
क्या फ्रैंक मिलर सेट पर थे और आप लोगों के साथ भी जा रहे थे?
पंच: नहीं, फ्रैंक उस का हिस्सा नहीं था। फ्रैंक भगवान हैं, इसलिए मुझे नहीं पता कि भगवान कितनी बार सेट करने के लिए आते हैं।
कलाकारों के बारे में क्या? क्या आप लोग किसी पुराने कलाकार से जुड़े और उनसे उनके अनुभवों के बारे में बात की या कोई सुझाव लिया?
स्टेपलटन: विन्सेंट रेगन उस शो में अतिथि के रूप में आए जो मैं करता हूं और उन्होंने मुझे कुछ कहानियां सुनाईं। उन्होंने कहा, 'आपको जिम में चोट लगने वाली है।' विन्सेंट सभी लोगों के प्रशिक्षण की सबसे बड़ी सफलता की कहानियों में से एक थी। वह जाहिर तौर पर काफी बड़ा था और मैंने उसे उसके विकास के लिए पैमाना के रूप में इस्तेमाल किया। और फिर, डेव वेनहम, मैंने उनसे कुछ कहानियाँ भी सुनीं, और फिर मुझे उनके साथ काम करने का मौका मिला।
क्या आपने उसी क्रू में से किसी का इस्तेमाल किया जिसने पहली फिल्म में काम किया था?
पंच: हाँ। हमने स्पष्ट रूप से कुछ समान क्रू का इस्तेमाल किया क्योंकि इसे एक अलग जगह पर शूट किया गया था। हमने कुछ प्रमुख लोगों को चालू रखा। एक पूरी तरह से अलग सिनेमैटोग्राफर था, एक अलग प्रोडक्शन डिजाइनर, एक अलग कॉस्ट्यूम डिजाइनर। लेकिन कुछ लोग ऐसे भी थे जिन्हें हमने सिर्फ उनके ज्ञान और इस तथ्य के कारण रखा था कि हम पहले वाले और उनके अनुभव के डीएनए का थोड़ा सा हिस्सा लेना चाहते थे। साथ ही, अच्छी बात यह है कि वे जाते हैं, 'हाँ, हमने वह कर लिया है। चलो अब यह करते हैं।' यह आपको यह समझने की अनुमति देता है कि इसे कभी-कभी कैसे आगे बढ़ाया जाए। यह चारों ओर एक रणनीतिक निर्णय था।
