कॉमिक बुक के इतिहास के सबसे बड़े पलों में से एक था ' सुपरमैन की मौत , 'एक डीसी क्रॉसओवर इवेंट जो 1992 में शुरू हुआ और समाप्त हुआ मैन ऑफ़ स्टील महानगर की गलियों में राक्षसी कयामत को हराने के लिए अपने प्राणों की आहुति दे दी। चरित्र और व्यापक डीसी यूनिवर्स के लिए एक प्रतिष्ठित क्षण, घटना के पीछे की मूल रचनात्मक टीमें एंथोलॉजी विशेष के लिए फिर से जुड़ रही हैं सुपरमैन की मृत्यु की 30वीं वर्षगांठ विशेष #1 , इस नवंबर में बिक्री पर। विशेष रूप से नई कहानियों में योगदान देने वाले सभी-स्टार रचनाकारों में लुईस 'वीज़ी' सिमंसन और जॉन बोगडानोव हैं, एक कहानी के साथ जो जॉन हेनरी आयरन की भूमिका का विस्तार करती है, इससे पहले कि वह स्टील के सुपरहीरो मेंटल को गढ़ता है।
सीबीआर के साथ एक विशेष साक्षात्कार में, सिमंसन और बोगडानोव ने 'द डेथ ऑफ सुपरमैन' के भीतर सेट की गई एक नई कहानी के लिए फिर से जुड़ने के बारे में बात की। उत्पत्ति पर परिलक्षित ऐतिहासिक घटना के बारे में, और चिढ़ाया कि पाठक जॉन हेनरी आयरन के पूर्व-स्टील कारनामों से क्या उम्मीद कर सकते हैं।
सीबीआर: फिर से मिला और यह बहुत अच्छा लगता है! जॉन हेनरी आयरन की एक नई कहानी पर फिर से एक साथ काम करना कैसा लग रहा है? सुपरमैन की मौत विशेष?
लुईस सिमंसन: मुझे लगता है कि यह वाकई मजेदार है! जब भी मुझे जॉन के साथ काम करने का मौका मिलता है, किसी भी समय मुझे जॉन हेनरी आयरन की कहानी करने का मौका मिलता है, मैं इसमें हूं, और मुझे ऐसा करने में बहुत खुशी होती है।
जॉन बोगदानोव: ठीक वैसा ही! मैं वीज़ी के साथ काम करने का मौका कभी नहीं ठुकराऊंगा।
मूल 'डेथ ऑफ सुपरमैन' कहानी पर दृष्टि के लाभ के साथ, आप इस कहानी के साथ स्टील में क्या लाना चाहते थे?
सिमंसन: यह उन दबावों की कहानी है जो एक चरित्र को अगला कदम उठाने के लिए प्रेरित करते हैं। वह और समय बीतना दो चीजें हैं जिनमें मुझे दिलचस्पी थी - और जितना अधिक गूढ़ विचार मैं दृष्टिकोण करना चाहता था।
बोगडानोव: मेरे लिए उसका मतलब बनता है। वीज़ी की कहानी के बारे में मुझे जो अच्छी लगी उनमें से एक यह है कि यह चरित्र के विकास के एक विशेष क्षण में उसका एक स्नैपशॉट है। यह वह स्टील नहीं है जिसे हम जानते हैं कि जेएलए के साथ कौन काम करता है, यह एक चरित्र के रूप में अपने विकास के एक विशेष क्षण में जॉन हेनरी है, जब वह सुपरमैन को चुकाने के लिए बेताब है और इस पर ध्यान केंद्रित करता है कि उसे एहसास नहीं होता कि वह पहले से ही वापस भुगतान कर रहा है सुपरमैन हर कदम पर, भले ही वह ग्राउंड ज़ीरो तक पहुंचने का प्रबंधन न कर सके। उस छोटे से संक्षिप्त स्थान में एक्शन और चरित्र विकास को रटने के लिए हमारे पास केवल आठ पृष्ठ थे, जो कि कुछ सुंदर लेखन था।
जागो एन सेंकना बियर
साइमनसन: यह कुछ सुंदर निफ्टी ड्राइंग भी थी! वहाँ एक दृश्य है जहाँ एक ट्रक सड़क को अवरुद्ध कर रहा है और ईमानदारी से, जॉन के बिना, यह उतना अच्छा नहीं होता। जॉन के साथ, उसने मुझे यह सब ट्रक मुहावरा फेंक दिया जिसे मैं कभी नहीं जानता था। यह बहुत अच्छा था, जॉन। मैंने अभी इसे ठंडा किया। [ हंसते हुए ]
बोगडानोव: आपको धन्यवाद! जब हम मार्वल शैली में काम करते हैं तो वीज़ी और मैं सबसे अच्छा काम करते हैं, जो हमें इस तरह से बातचीत और सहयोग करने का अवसर देता है जो हमारी दोनों शक्तियों को अधिकतम करता है। वीज़ी ने जॉन हेनरी के ट्रक को हिलाने का संक्षिप्त दृश्य डाला ताकि एम्बुलेंस गुजर सकें। मुझे यह पता लगाना था कि यह कैसे चलेगा, सड़क पर कोरियोग्राफ अंतरिक्ष संबंध क्या हैं और आकार और वजन संबंध क्या हैं, इसलिए मैं शोध में गहराई से गया। [जॉन हेनरी] सिर्फ एक सामान्य आदमी है, उसके पास अभी तक उसका कवच नहीं है, इसलिए मुझे वीज़ी जो हासिल करना चाहता था उसे पूरा करने के लिए एक व्यावहारिक तरीका निकालना पड़ा।
कभी-कभी यह उस तरह से काम करता है जहां वीज़ी एक सुंदर नाटकीय, सुरुचिपूर्ण चरित्र स्थिति स्थापित करेगा - क्योंकि जो कोई भी उसकी सामग्री पढ़ता है वह जानता है, वह एक अद्भुत चरित्र लेखक है, और उसके भूखंड बहुत चरित्र-चालित हैं - लेकिन कभी-कभी हम करेंगे कार्रवाई के एक विशिष्ट बिट के लिए मिलता है, और क्योंकि कलाकार कभी-कभी लेखकों की तुलना में अधिक नेत्रहीन रूप से सोचते हैं, हमें वास्तव में कार्रवाई को मंचित करने के लिए यहां वास्तव में क्या हो रहा है, इससे निपटना होगा। मैंने ऐसा किया और एक गहरा गोता लगाया। [ हंसते हुए ]
साइमनसन: आपने अच्छा किया! मुझे लगता है कि मैंने उसे ट्रक को एक तरफ धकेल दिया था और तुम्हारा बहुत बेहतर था। [ हंसते हुए ]
मुझे इसमें जॉन हेनरी आयरन का लुक बहुत पसंद है। वह अपने रेलरोड-ड्राइविंग नाम की तरह दिखता है। उन्हें एक महानायक और वैज्ञानिक के रूप में देखने के बाद, यह उन्हें उनकी नीली कॉलर वाली जड़ों में वापस कैसे ला रहा था?
साइमनसन: यह समय और स्थान के लिए उपयुक्त था, और मुझे लगा कि यह मजेदार है क्योंकि वह हर समय अपने दिमाग का उपयोग कर रहा था। वह कम तकनीक वाली चीजें कर रहा था, क्योंकि उसके पास यही उपलब्ध था, लेकिन वह पूरे समय सोच रहा था कि चीजों को कैसे किया जाए। मुझे लगा कि यह लोगों को याद दिलाता है कि वह कितना स्मार्ट है। वह सिर्फ एक बड़ा मजबूत आदमी नहीं है। ईएच एक बड़ा मजबूत स्मार्ट लड़का है।
बोगडानोव: मैं वास्तव में खुश था कि वीज़ी ने उस पिन-अप शॉट के जम्पिंग-ऑफ़ पॉइंट को चुना सुपरमैन के एडवेंचर्स #500, जो मैंने अभी-अभी अपनी पुरानी पेंसिलों पर स्याही लगाई है, क्योंकि पहिया को फिर से क्यों बनाया जाए? इसे एक जम्पिंग-ऑफ पॉइंट के रूप में उपयोग करते हुए, मुझे लगा कि यह वास्तव में शानदार है क्योंकि नेत्रहीन, हम वास्तव में वास्तविक जीवन के ऐतिहासिक जॉन हेनरी पर ध्यान दे रहे हैं। हम उस ट्रॉप पर हिट कर रहे हैं जो चरित्र का मूल है, और मुझे वास्तव में इसे आकर्षित करने में सक्षम होना पसंद है - हालांकि निरंतरता के लिए कौन सा पट्टा ढीला है इसका ट्रैक रखना। [ हंसते हुए ] मैं वास्तव में मूलरूप को मारना पसंद करता हूं।
यह कहानी जॉन हेनरी आयरन्स के सामुदायिक पहलू को निभाती है, जो उनकी जन-जन की जड़ों तक वापस पहुंचती है। यह चरित्र और कहानी के लिए कितना अभिन्न है?
साइमनसन: महानगर हमेशा से हमारा चरित्र रहा है अतिमानव पुस्तकें। 'डेथ ऑफ सुपरमैन' और उस पूरे परिदृश्य के साथ, इसे एक चरित्र के रूप में जारी रखना उचित लगा।
बोगडानोव: लुईस का बहुत सारा काम सामूहिक काम है, एक चरित्र अध्ययन शायद एक केंद्रीय चरित्र के साथ लेकिन उनके आसपास के लोगों की आंखों के माध्यम से देखा जाता है। जब हम कर रहे थे अतिमानव , इसमें बहुत सारे सपोर्टिंग कास्ट थे मैन ऑफ़ स्टील ; लोइस और पेरी के दृष्टिकोण से बहुत सी बातें। मुझे लगता है कि, सामान्य तौर पर, यह एक नायक को चित्रित करने का एक अच्छा तरीका है। यदि आप जेम्स बॉन्ड की फिल्म देख रहे हैं, तो आप जेम्स बॉन्ड को इस बारे में भावुक नहीं कर सकते कि वह कितना दुखी है क्योंकि सख्त लोग ऐसा नहीं करते हैं। आपको एम कहना होगा, 'बॉन्ड, आप बकवास की तरह दिखते हैं।' [ हंसते हुए ]
अपने आस-पास के सहायक पात्रों के माध्यम से नायक को रोशन करके, वीज़ी के पास चरित्र के साथ जुड़ने में लोगों की मदद करने का यह वास्तव में शक्तिशाली तरीका है, बिना चरित्र के सभी भावनाओं को महसूस किए।
साइमनसन: जॉन विशेष रूप से एक्शन में शानदार है। उनके पात्र तब भी सक्रिय रहते हैं, जब वे स्थिर खड़े होते हैं। लेकिन वे हमेशा चीजों को महसूस कर रहे हैं - किसी भी तरह से शीर्ष पर नहीं, लेकिन आप उनके साथ महसूस करते हैं। उसके पास इसके लिए एक वास्तविक प्रतिभा है, और यह उन चीजों में से एक है जो मुझे उसके काम से बहुत पसंद है।
बोगडानोव: यह एक कारण है कि मुझे लगता है कि हम एक अच्छी टीम हैं क्योंकि कॉमिक्स बनाने के बारे में मेरी पसंदीदा चीजों में से एक है पात्रों में मानवता का पता लगाना, भले ही वे राक्षस हों या एलियन या जो कुछ भी हो - भावनाओं को चित्रित करना। Weezie का काम भावनाओं को आगे बढ़ाना है, बहुत चरित्र-चालित काम है। मुझे लगता है कि वास्तव में यही मूल है कि हम एक अच्छी टीम क्यों हैं।
फाउंडर्स सॉलिड गोल्ड लेगर रिव्यू
से एक्स फैक्टर प्रति पावर पैक , आपने पहले भी बहुत सारे कलाकारों की टुकड़ी का काम किया है। इन बड़े कलाकारों के साथ काम करने और ए कहानी पर नज़र रखते हुए उन्हें एक-दूसरे से अलग करने के बारे में क्या है जो आप दोनों को पसंद आती है?
साइमनसन: अन्य पात्रों के साथ पृष्ठभूमि में कुछ संघर्ष चल रहा है, यह हमेशा अच्छा होता है। कलाकारों की टुकड़ी होने की खुशी में से एक यह है कि आपके पास ए कहानी और बी कहानी हो सकती है और उन सभी को आपस में जोड़ सकते हैं। मुझे लगता है कि जॉन हेनरी की कहानी में हमने जो भी छोटा खंड किया था, वह बी कहानियों में से एक था जिसने ए कहानी को आगे बढ़ाया।
बोगडानोव: मेरी राय में, वीज़ी, आपके पूरे करियर में कलाकारों की टुकड़ी एक चल रही थीम है। मुझे पता है कि एक बच्चे के रूप में आपके कुछ शुरुआती प्रभाव ई। नेस्बिट किताबें पढ़ रहे थे, जो बच्चों के एक समूह के बारे में थे। वह टीम गतिशील, जहां अलग-अलग पात्र दर्शकों के विभिन्न पहलुओं का प्रतिनिधित्व करते हैं, जब आप एक्स-शीर्षक पर संपादक थे, जब वे अपनी सबसे प्रारंभिक अवधि में थे। फिर आपने लिखा पावर पैक तथा एक्स फैक्टर, और आपका बहुत सारा करियर कलाकारों की टुकड़ी का मार्गदर्शन करने के बारे में रहा है। ऐसा लगता है कि यह एक धागा है जो इसके माध्यम से काम करता है।
क्या देकु कभी अपनी विचित्रता को नियंत्रित करता है
यह क्यों का एक बड़ा हिस्सा था सुपरमैन: द मैन ऑफ स्टील इतना प्रभावशाली शीर्षक था, और मुझे यह पसंद आया कि हमें इस कहानी में से कुछ मिला जहां ऐसा लगता है कि जॉन हेनरी ने परिवार को आग से बचने के लिए लुटेरों की रैली की। मुझे लगता है कि यह वीज़ी के लेखन की एक बानगी है। Weezie, क्या आप अपने करियर में उस सूत्र के प्रति सचेत हैं?
साइमनसन: मुझे पता है कि जब आपके पास खेलने के लिए अधिक खिलौने हों तो यह बहुत अधिक मजेदार होता है। [ हंसते हुए ] एक नियमित पहनावा या टीम बुक में, आमतौर पर कहानी 22-पृष्ठ की कहानी के भीतर एक या दो वर्णों के बारे में होगी, या आपके पास कितने भी हो। जब हमारे पास सुपरमैन था, मुझे लगता है कि मैंने स्वाभाविक रूप से इसे एक टीम बुक बना लिया था। मुझे टीमों में काम करना पसंद है और मुझे कॉमिक्स करने के टीम पहलू से प्यार है। यही कारण है कि मुझे लगता है कि मुझे मार्वल शैली में काम करना पसंद है, खासकर स्मार्ट कलाकारों के साथ, और मैं भाग्यशाली रहा हूं कि स्मार्ट कलाकारों के साथ काम करने के लिए मैं बहुत भाग्यशाली रहा हूं।
आगे-पीछे की बातचीत और यह तथ्य कि उनके पास आपसे बेहतर विचार हो सकता है या कुछ करने का बेहतर तरीका हो सकता है, वे ऐसा कर सकते हैं क्योंकि यह मार्वल शैली है। मैं जॉन को यह नहीं बता रहा हूं कि कुछ भी कैसे खींचना है। मैं सिर्फ उसे बता रहा हूं कि क्या होना है, और जॉन तय कर सकता है कि यह कैसे होता है; यह उस तरह से अधिक मजेदार है।
बोगडानोव: मैं सहमत हूं, मुझे लगता है कि काम करने का मार्वल तरीका सभी प्रतिभागियों की ताकत को अधिकतम करता है, लेकिन इससे भी अधिक, केवल एक स्वार्थी दृष्टिकोण से, यह मुझे सामग्री से अधिक जुड़ाव महसूस करने में मदद करता है, चाहे वह कुछ भी हो।
साइमनसन: संपूर्ण 'डेथ ऑफ सुपरमैन' सभी मार्वल शैली में किया गया था। सभी ने प्लॉट पर काम किया। हो सकता है कि यह एक कारण रहा हो कि यह इतना प्रभावी था इसके अलावा कि हमारे पास एक महान कहानी थी।
बोगडानोव: मुझे कभी-कभी लगता है कि, चाहे वह ऐसा करना चाहता था या नहीं, [संपादक] माइक कार्लिन ने 'डेथ ऑफ सुपरमैन' के साथ डीसी कॉमिक्स को अपना छोटा मार्वल एज दिया था, और उन्होंने इसे इस तरह से किया कि मार्वल भी कभी नहीं था ऐसा करने में सक्षम। मार्वल आमतौर पर एक लेखक, एक संपादक और एक पेंसिलर एक किताब पर एक साथ काम कर रहा है। यह पूरी कहानी लिखने में शामिल लेखकों, पेंसिलर, स्याही और रंगीन कलाकारों की चार टीम थी। मुझे नहीं लगता कि इससे पहले कॉमिक्स में उस गहन लेखकों के कमरे की कोशिश की गई थी, और मुझे नहीं लगता कि किसी ने इसे सफलतापूर्वक किया है।
साइमनसन: मैं सफलतापूर्वक के बारे में नहीं जानता, लेकिन मुझे पता है कि हमारे पास कुछ ऐसा ही था जब हमने किया था एक्स-मेन/एक्स-फैक्टर/ न्यू म्यूटेंट क्रॉसओवर हमने बैठकें कीं, लेकिन उसमें ज्यादातर लेखक ही शामिल थे। हमने वहां थोड़ा-सा क्रॉस-परागण करने की कोशिश की। यह उतना तीव्र या गहन नहीं था।
बोगडानोव: या पागल के रूप में! [ हंसते हुए ]
साइमनसन: या पागल के रूप में, हाँ, वह एक और पहलू था। [ हंसते हुए ] ओह, अच्छे राजभाषा दिवस।
बोगडानोव: यह माइक के लिए एक तरह का वसीयतनामा है कि वह इसे काम करने में सक्षम था क्योंकि हर बाद के संपादक - कम से कम जब मैं किताब पर था - उस तरह की एकजुट चीज को उत्पन्न करना कठिन और कठिन पाया जहां यह इतना जैविक और रखा सब खुश। मुझे लगता है कि यह एक बहुत ही निफ्टी एडिटिंग ट्रिक है।
साइमनसन: माइक कार्लिन इस पर शानदार थे, और मुझे नहीं लगता कि कोई और इसे आज़माने के लिए पर्याप्त पागल होता और इसे खींचने के लिए पर्याप्त सफल होता।
बोगडानोव: Weezie, हो सकता है कि आप इसे अपने संपादन के साथ खींचने में सक्षम हो गए हों।
साइमनसन: मुझे ऐसा नहीं लगता। मैं इतना पागल नहीं हूँ। [ हंसते हुए ]
बोगडानोव: यह सच है, आप इतने पागल नहीं हैं, लेकिन हमने इसका इस्तेमाल किया, चाहे वे कितने भी पागल क्यों न हों, हर कोई जो आपके कार्यालय को छोड़ता है, वह किसी न किसी तरह अपनी पूंछ हिलाकर निकल जाता है।
यह इस कहानी और उस दुनिया को फिर से देखने में कैसे सक्षम हो रहा था जिसे आपने 30 साल पहले बनाने में मदद की थी और बड़ी कहानी में जॉन हेनरी आयरन की भूमिका और परिप्रेक्ष्य का विस्तार किया था?
सेंट बर्नार्ड्स बियर
साइमनसन: मैंने सोचा था कि यह वास्तव में मजेदार था! यह उस दुनिया के शुरुआती बिंदु की तरह था जिसे हमें वास्तव में हमारी 'सुपरमैन के बिना दुनिया' कहानी में जाने से पहले आठ पृष्ठों में तलाशना था। मैं वास्तव में आभारी हूं कि उन्होंने हमें मौका दिया।
बोगडानोव: मैं भी वास्तव में आभारी था। Weezie के साथ फिर से काम करना, विशेष रूप से इस सामग्री पर, अपनी पसंदीदा जोड़ी जींस पहनना - यह बिल्कुल सहज, स्वाभाविक था, और अचानक 30 साल गायब हो गए। 'डेथ ऑफ सुपरमैन' के हावभाव का एक हिस्सा, हर कोई कहता है कि जैरी ऑर्डवे हमेशा मजाक करेगा जब भी हम एक प्लॉट पॉइंट पर फंस जाते हैं 'और फिर हम उसे मार देते हैं!' 'सुपरमैन की मौत' के कारण वेज़ी थे, जिन्होंने मार्वल में अपने करियर में बहुत सारे पात्रों को मार डाला, जा रहा था, 'आप जानते हैं कि जब आप एक चरित्र को मारते हैं तो क्या होता है? आपको यह दिखाने को मिलता है कि उस चरित्र का सभी लोगों के लिए क्या मतलब है उनके चारों ओर, सहायक कलाकार, और यहां तक कि उनके दुश्मन भी उनकी मौत पर दुनिया की प्रतिक्रिया के साथ।'
यह वेज़ी कह रहा था कि इसने पूरी घटना को बंद कर दिया क्योंकि, अचानक, हमने उसके बारे में सोचना शुरू कर दिया और, इससे पहले कि हम यह जानते, हमने मृत्यु से पहले ही पूरी 'एक मित्र के लिए अंतिम संस्कार' कहानी लिखी थी। वीज़ी ने हमें इस बारे में सोचने पर मजबूर कर दिया कि पात्र कैसे प्रतिक्रिया देंगे, सुपरमैन हमारे लिए क्या मायने रखता है, और पूरी दुनिया इस बारे में सोचकर कैसा महसूस करेगी। मुझे लगता है कि [कि] जॉन हेनरी के साथ एक कहानी बताकर जो मुख्य क्रिया के लिए परिधीय थी, उस दृष्टिकोण के अनुरूप है जिसने इसे शुरू किया।
साइमनसन: जॉन, मुझे यह कहना भी याद नहीं है। मेरे मुंह से शब्द निकलते हैं, और मुझे नहीं पता कि मैंने क्या कहा है।
बोगडानोव: गंभीरता से?! Weezie, यह कॉमिक्स के इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण क्षणों में से एक था, और आपको वह याद नहीं है?! [ हंसते हुए ]
साइमनसन: मुझे यह कहना बिल्कुल भी याद नहीं है, लेकिन मुझे खुशी है कि आपको याद है!
बोगदानोव: मैं लगभग एक साल से किताबों पर था, और जैरी ने वह मजाक कम से कम आधा दर्जन बार किया होगा। इसके वास्तविक होने का कारण यह है कि आपने एक चरित्र को मारने से मिलने वाले वास्तविक दांव और पुरस्कारों की ओर इशारा किया। हम सभी इन सभी महान हास्य पुस्तकों को बनाने के उस अजीब मूड में थे, और कोई भी ध्यान नहीं दे रहा था। वे जो चाहते थे वह फ्रिगिंग था Wolverine . [ हंसते हुए ] उस टिप्पणी ने इस बारे में पूरी बातचीत शुरू कर दी कि उसके जाने के बाद कौन वास्तव में उसे याद करेगा, और यही वह मूल था जिसने इस चीज़ को इतना विशाल बना दिया और हम 30 साल बाद भी इसके बारे में क्यों बात कर रहे हैं! [ हंसते हुए ]
सुपरमैन की मृत्यु 30 वीं वर्षगांठ विशेष # 1 डीसी कॉमिक्स से 8 नवंबर को बिक्री पर जाती है।
