ब्लू-रे पर डिज़्नी+ सीरीज़ जारी करना मीडिया स्वामित्व में एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतीक है

डिज्नी ने घोषणा की है कि इसकी कई अधिक लोकप्रिय श्रृंखलाएं अब केवल उनके स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म पर उपलब्ध नहीं रहेंगी। लोकी , वांडाविज़न और मांडलोरियन डिज़्नी+ से ब्लू-रे तक छलांग लगाएगा। पहली नज़र में, यह गैर-समाचार जैसा लग सकता है, क्योंकि फ़िल्में और टीवी सीरीज़ अक्सर ब्लू-रे पर रिलीज़ होती हैं। हालाँकि, यह तथ्य कि ये मूल रूप से स्ट्रीमिंग सीरीज़ थीं, मीडिया स्वामित्व में एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतिनिधित्व करती हैं।

जबकि ब्लू-रे की बिक्री लगातार गिर रही है, 2018 के बाद से हर साल लगभग 19 प्रतिशत, वे अभी भी मनोरंजन राजस्व के एक बड़े हिस्से का प्रतिनिधित्व करते हैं। अमेरिकी डिस्क पर प्रति वर्ष एक अरब से अधिक खर्च करते हैं, और विनाइल रिकॉर्ड और सीडी जैसे भौतिक मीडिया के अन्य रूपों की बिक्री वास्तव में बढ़ी है। भौतिक मीडिया में बढ़ती दिलचस्पी के कारण अलग-अलग हैं, लेकिन डिज़्नी का यह निर्णय एक बड़े बदलाव का संकेत है जो उद्योग में हलचल पैदा कर सकता है।

उपभोक्ताओं के पास वास्तव में कुछ भी नहीं है

स्ट्रीमिंग के उदय के साथ आए सबसे बड़े बदलावों में से एक यह अवधारणा है कि उपभोक्ता उन चीज़ों के मालिक हैं जिनके लिए वे भुगतान करते हैं। इंटरनेट युग से पहले, प्रक्रिया सरल थी। पैसे कमाएँ, एक डीवीडी या वीएचएस या रिकॉर्ड खरीदें, और वह चीज़ तब तक स्वामित्व में रहेगी जब तक वह वस्तु मौजूद है। डिजिटल मीडिया के साथ, हमेशा ऐसा नहीं होता है। नेटफ्लिक्स जैसे सेवा मॉडल के मामले में, यह स्पष्ट रूप से नहीं है। एक दर्शक सेवा तक पहुंच के लिए भुगतान करता है और देख सकता है अजनबी चीजें या निमोना जितना वे चाहते हैं . इसमें से किसी पर स्वामित्व का कोई भ्रम कभी नहीं रहा।

चीजें थोड़ी अलग हैं प्राइम वीडियो जैसी सेवाओं पर . जबकि कई संपत्तियां स्ट्रीम या अस्थायी किराये के रूप में उपलब्ध हैं, एक सामान्य विकल्प शो या मूवी खरीदने के लिए अधिक खर्च करना है। यहीं पर चीजें चिपचिपी हो जाती हैं। अनुबंध और EULA इतने बीजान्टिन और जटिल हैं कि वास्तव में बहुत कम उपयोगकर्ता उन्हें पढ़ते हैं। यदि उन्होंने ऐसा किया, तो उन्हें पता चलेगा कि इस तथ्य के बावजूद कि उन्हें 'खरीदें' विकल्प की पेशकश की गई है, प्राइम वीडियो उन संपत्तियों को बिना किसी चेतावनी के हटा सकता है।

पिछले कई वर्षों में इस सटीक अभ्यास के लिए प्राइम वीडियो के खिलाफ शिकायतों की भरमार रही है। उपभोक्ताओं ने सामग्री के स्वामित्व के लिए अतिरिक्त भुगतान किया क्योंकि उनसे यही वादा किया गया था, लेकिन उन्हें पता चला कि उनकी सामग्री गायब है। जब उन्होंने शिकायत की, तो उन्हें सूचित किया गया कि अनुबंध और लाइसेंसिंग समझौतों में बदलाव के कारण सामग्री को सेवा से पूरी तरह हटा दिया गया था। तथ्य यह है कि उन्होंने असीमित पहुंच के लिए से अधिक का भुगतान किया, इससे कोई फर्क नहीं पड़ा। प्राइम वीडियो ने इसे खींच लिया, और इसे रोकने के लिए कोई कुछ नहीं कर सका।

312 हंस द्वीप

मीडिया संरक्षण पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है

मरम्मत का अधिकार आंदोलन उपभोक्ताओं को अपनी चीज़ों के साथ जो चाहें करने में सक्षम बनाने के अधिकार के लिए वर्षों से लड़ रहा है। इसकी वजह है Apple की ओर से वर्षों तक मुकदमा चला और अन्य तकनीकी कंपनियों को उपयोगकर्ताओं द्वारा उपकरणों को स्वयं ठीक करने या उनके हार्डवेयर पर अपना स्वयं का सॉफ़्टवेयर स्थापित करने के घृणित कार्य के लिए दोषी ठहराया गया है। इस आंदोलन ने बहुत कम प्रगति की है, और यह उन भौतिक वस्तुओं से जुड़े मुद्दों के लिए है जो वास्तव में लोगों के पास हैं।

जब डिजिटल मीडिया की बात आती है, तो स्थिति अविश्वसनीय रूप से अस्पष्ट हो जाती है। ऐसा मामला है कि प्राइम वीडियो उपभोक्ताओं द्वारा भुगतान की गई सामग्री को हटा रहा है और इससे छुटकारा पाने के लिए भूलभुलैया उपयोगकर्ता समझौतों का उपयोग कर रहा है, लेकिन यह सबसे खराब स्थिति से बहुत दूर है। नेटफ्लिक्स और अन्य स्ट्रीमिंग सेवाएँ नई संपत्तियों के साथ अविश्वसनीय रूप से कठोर होती हैं। यदि उन्हें पर्याप्त और तत्काल रेटिंग नहीं दिखती है, तो इसे वित्तीय विफलता माना जाता है। उस सेवा में जोड़ें कैनिंग ने एचबीओ जैसे शीर्षक पहले ही पूरे कर लिए हैं चमगादड लड़की , और मुद्दे की व्यापकता स्पष्ट है। संपत्ति का आनंद लेने वाले किसी भी दर्शक के लिए निराशाजनक होने के अलावा, जिसने भी इस पर काम किया, उसने पाया कि उनके श्रम के सभी रिकॉर्ड गायब हो गए हैं।

डिजिटल मीडिया चोरी का सबसे बड़ा मामला 2016 में हुआ। जेम्स पिंकस्टोन ने 122GB से अधिक संगीत एकत्र करने में वर्षों बिताए अपने कंप्यूटर पर फ़ाइलें रखता था और उन्हें व्यवस्थित करने के लिए iTunes का उपयोग करता था। उसने एक दिन लॉग इन किया और पाया कि उसकी हार्ड ड्राइव से सभी फ़ाइलें हटा दी गई थीं, इस नोटिस के साथ कि वह ऐप्पल क्लाउड से अपने संगीत के स्ट्रीमिंग संस्करणों तक पहुंच सकता है। दुर्भाग्य से, अधिकांश फ़ाइलें iTunes के माध्यम से नहीं खरीदी गईं। कई अन्य स्रोतों के माध्यम से डाउनलोड किए गए थे, संगीत कार्यक्रमों से बूटलेग थे या यहां तक ​​कि उनकी अपनी रचनाएं भी थीं। जब उन्होंने शिकायत करने के लिए Apple से संपर्क किया, तो उन्हें बताया गया कि सॉफ़्टवेयर को इसी तरह काम करना था। उनकी अपनी हार्ड ड्राइव पर मौजूद सभी फाइलों को जबरन हटा दिया गया और स्ट्रीम के साथ बदल दिया गया, लेकिन यह केवल उन फाइलों के लिए था जिनमें डिजिटल राइट्स मैनेजमेंट कोडिंग थी। और, निःसंदेह, वे केवल तब तक ही पहुंच योग्य होंगे जब तक वह Apple Music खाता चालू रखेगा -- यदि उसने भुगतान करना बंद कर दिया, तो वे भी ख़त्म हो जायेंगे .

डिज़्नी अब ऐसा क्यों कर रहा है?

यहीं पर वास्तव में कुछ अच्छी खबर है। डिज़्नी आम तौर पर तब तक कुछ नहीं करता जब तक वह उद्यम से पैसा नहीं कमा लेता, और यदि वह भौतिक डिस्क जारी कर रहा है, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि उन्हें लगता है कि लोग उन्हें खरीद लेंगे। उपभोक्ता अपने बटुए से मतदान करते हैं। और अगर डिज़्नी सुन रहा है, तो इसका मतलब है कि वोट जोरदार हैं। बड़ा सवाल यह है कि वे अब ऐसा क्यों कर रहे हैं; दर्शक इसकी भौतिक प्रतियों के लिए संघर्ष कर रहे हैं जैसे दिखाता है मांडलोरियन पहला सीज़न प्रसारित होने के बाद से।

वर्तमान में, स्क्रीन एक्टर्स गिल्ड और राइटर्स गिल्ड ऑफ अमेरिका हड़ताल पर है , बेहतर वेतन और शेष राशि की मांग कर रहे हैं जिसे स्ट्रीमिंग सेवाओं के माध्यम से लंबे समय से अस्वीकार कर दिया गया है। एक अन्य मुद्दा मीडिया को हटाने के माध्यम से चालक दल के सदस्यों के कार्य इतिहास का गायब होना है। उद्योग में श्रमिकों के अधिकारों के गढ़ों में से एक ब्लू-रे डिस्क और मीडिया की अन्य मूर्त प्रतियों की बिक्री है।

हड़ताल गंभीर प्रगति कर रही है, और स्ट्रीमिंग को परिभाषित करने वाले अनुबंध खतरे में हैं। जबकि डिज़नी ने निश्चित रूप से रचनाकारों को रॉयल्टी और अवशिष्ट से लॉक करने के अपने उचित हिस्से में भाग लिया है, यह भी देखने के लिए पर्याप्त समझदार है कि संस्कृति के ज्वार कब बदल रहे हैं। यह नए उद्योग मानकों के सामने आने के लिए डिज्नी का प्रयास हो सकता है, जो लेखकों और चालक दल के प्रति अच्छे विश्वास के संकेत के रूप में डिस्क पर सामग्री जारी कर रहा है। उनका कारण जो भी हो, जब हाउस ऑफ माउस कोई व्यावसायिक निर्णय लेता है, तो बाकी उद्योग आम तौर पर तुरंत उसका अनुसरण करते हैं। दर्शकों को भविष्य में डिज़्नी और उनके प्रतिस्पर्धियों दोनों से इस तरह की और अधिक रिलीज़ देखने की उम्मीद करनी चाहिए।