में मुश्किल फ्रैंचाइज़ी, एलन रिकमैन के हैंस ग्रुबर को श्रृंखला का सर्वश्रेष्ठ खलनायक माना जाता है। वास्तव में, उन्हें अभी भी सिनेमा के सबसे प्रतिष्ठित अत्याचारियों में से एक के रूप में जाना जाता है। हालांकि, जबकि हंस निश्चित रूप से 80 के दशक में फसल की क्रीम थे, फ्रैंचाइज़ी के सर्वश्रेष्ठ खलनायकों का अधिकार वास्तव में उनके भाई साइमन (जेरेमी आयरन) को दिया जाना चाहिए।
मैजिक हैट नंबर 9
१९९५ का एक प्रतिशोध के साथ मुश्किल से मरो साबित किया कि साइमन होशियार था और जिसने धक्का दिया ब्रूस विलिस 'जॉन मैकक्लेन सीमा तक। अब, एलए के नाकाटोमी प्लाजा पर हमले में हंस और उनके सहयोगी काफी खतरे में थे, मैकक्लेन को हर मोड़ पर डराते थे, लेकिन वे गुंडों के अलावा कुछ नहीं थे। सच में, हंस मैकक्लेन जैसे किसी व्यक्ति को पूरा नहीं करता है, और तथ्य यह है कि उसके द्वारा चुराए गए बांड बाद में अनुपयोगी हो जाएंगे, यह और सबूत है कि वह दुनिया में सबसे अच्छा विरोधी नहीं है। कठिन मताधिकार।
हंस ने वास्तव में कभी भी मैकक्लेन को मानसिक रूप से धक्का नहीं दिया, तब भी नहीं जब उसने उसे यह सोचने के लिए छल करने की कोशिश की कि वह एक निर्दोष नागरिक है। मैकक्लेन ने सब कुछ देखा और यहां तक कि अपने विरोधी को एक खाली बंदूक सौंपने के लिए चला गया, नेता का मजाक उड़ाया और साबित किया कि वह अल्फा था। हंस के खिलाफ मैकक्लेन का आत्मविश्वास वास्तव में पहला कारण है कठिन वास्तविक आतंकवादी खतरे की तुलना में बंदूक की लड़ाई और आमने-सामने की लड़ाई पर अधिक निर्भर करता है।
तीसरी फिल्म, हालांकि, इसे एक पायदान ऊपर ले जाती है क्योंकि साइमन लगातार मैकक्लेन को बिना उंगली उठाए मौत के करीब रखता है। न्यूयॉर्क को बमों से सजाकर, फिल्म एक जंगली हंस का पीछा बन जाती है। इसके अलावा, साइमन चालाकी से गलत दिशा का उपयोग करता है, हंस के अहंकार और कमजोर योजना से सीखता है। हंस ने बांडों को चुराने के लिए इसे एक स्थान पर रखा, लेकिन साइमन ने सोने की चोरी करने के लिए विपक्ष को विचलित करने और लोगों को यह सोचकर धोखा देने के बारे में सोचा कि उसने बुलियन डूबा दिया है। हंस सभी स्वार्थी उद्देश्यों के बारे में थे, जबकि साइमन बड़ा सोचता है, न केवल एक वेतन-दिवस के बाद जा रहा है, बल्कि अमेरिकी अर्थव्यवस्था को पंगु बनाने की कोशिश भी कर रहा है।
deschutes शराब की भठ्ठी ताजा निचोड़ा हुआ
हालांकि, इन सबके अलावा, मैकक्लेन ने दोनों पुरुषों को कैसे हराया, इसका सही जवाब यह स्पष्ट हो जाता है कि कौन अधिक भयावह है। हंस हार गया जब पुलिस ने उसके साथ सीधा रास्ता लिया, अपने आदमियों को बाहर निकाला और उसे ऊंचे स्थान से फेंक दिया, जबकि साइमन, जो हंस के लिए बदला ले रहा था, केवल इसलिए हार गया क्योंकि वह फिसल जाता है और गलती से अपने विरोधी के लिए गोलियां छोड़ देता है उसे ट्रैक करने के लिए उपयोग करें।
उस अर्थ में, मैकक्लेन ने साइमन को कभी नहीं हराया, कुछ ऐसा वह सैमुअल एल जैक्सन के ज़ीउस को स्वीकार करता है। फिर भी, तथ्य यह है कि उन्होंने मैकक्लेन को अपनी असफलताओं के साथ जीने का मौका दिया, दर्शकों को याद दिलाता है कि वह वास्तव में फ्रैंचाइज़ी को अपने सिर पर कैसे मोड़ने में सक्षम था। अंतत:, क्या साइमन उतना संकीर्णतावादी नहीं था, वह यूरोप में होता उसने चुराए अरबों के साथ, जो हंस के लिए नहीं कहा जा सकता।
टोना निकारागुआ बियर
