आईटी: अध्याय 2 स्टीफन किंग के उपन्यास का रूपांतरण समाप्त हुआ लेकिन उपन्यास से सब कुछ अनुकूलित नहीं किया गया था। कटिंग रूम के फर्श पर बहुत सारी कहानी बाकी है। तीसरी फिल्म की पूरी संभावना है। स्टीफन किंग सिनेमैटिक यूनिवर्स (एसकेसीयू) को स्टीफन किंग के अनुकूलन को 'ब्रह्मांड' का दर्जा देने के लिए एक हिट फिल्म की जरूरत थी और आईटी अगले दशक में एसकेसीयू फिल्मों को चलाने के लिए फिल्में प्रमुख फिल्में होंगी।
में एक तीसरा अध्याय आईटी श्रृंखला का उपयोग सभी स्टीफन किंग अनुकूलन के माध्यम से प्रवाहित होने के लिए नाली के रूप में किया जा सकता है। तीसरे अध्याय का लक्ष्य एक साझा ब्रह्मांड की स्थापना करना होगा। साझा ब्रह्मांड या नहीं, एक चीज जिसे हम करने के लिए हॉलीवुड पर भरोसा कर सकते हैं, वह है हमें उसी उत्पाद का अधिक देना जब तक यह लाभदायक बना रहता है। किलर जोकर हॉलीवुड का व्यवसाय है और व्यवसाय अच्छा है। अधिक पेनीवाइज आ रहा है इसलिए यहां 5 चीजें हैं जिन्हें हम देखना चाहते हैं आईटी: अध्याय 3 और 5 हम नहीं।
10नहीं चाहते: हारने वाले क्लब के पात्र
हो गया, हारे . हमने उन्हें 1950 के दशक में देखा है। हमने उन्हें 1980 के दशक में देखा है। पेनीवाइज का सामना करने के लिए नायक की एक नई टीम का समय आ गया है। साथ में आईटी: अध्याय 2 उपन्यास अनुकूलन का समापन करते हुए, अध्याय 3 में कहानी कहने की दृष्टि से एक व्यापक लेन है। कहानी को समय पर कहीं भी सेट किया जा सकता है क्योंकि प्रागैतिहासिक पृथ्वी के बाद से पेनीवाइज आसपास रहा है। पेनीवाइज बच्चों को खाता है क्योंकि उनके डर का स्वाद बहुत अच्छा होता है, लेकिन इससे पहले कि मानव बच्चों को डराने के लिए वह क्या खा रहा था? क्या होगा अगर पेनीवाइज को बच्चों के आत्मविश्वास से भरे समूह का सामना करना पड़े? साहस का स्वाद कैसा होता है? पेनीवाइज तीस साल में वापस नहीं आ सकता है अगर उसे बच्चों ने खुद को विनर्स क्लब कहकर निकाल दिया।
बीएफएम क्यूवी एलेक्स ले रूज
9चाहते हैं: टिम करी कैमियो
पेनीवाइज का अभिनेता टिम करी का चित्रण आज भी उतना ही भयानक है जितना कि 1990 की टीवी लघु श्रृंखला में था। कृपया मिस्टर करी को अगले में एक त्वरित कैमियो के साथ हम सभी को फिर से डराने का मौका दें आईटी अध्याय। अब 2017 में टिम करी की पेनीवाइज की प्रतिकृति थी आईटी फिल्म उस दृश्य के दौरान जहां चरित्र रिची जोकर गुड़िया के एक कमरे में फंस जाता है। गुड़िया में से एक टिम करी जोकर के साथ समानता साझा करती है। जबकि मुख्य डराने वाले कर्तव्यों को बिल स्कार्सगार्ड के सक्षम जोकर हाथों में रहना चाहिए, टिम करी बस थोड़ा सा हिस्सा दिखाना लंबे समय तक एक बड़ा रोमांच होगा आईटी प्रशंसक।
8डोंट वांट: तीन घंटे की मूवी
की मुख्य आलोचनाओं में से एक आईटी: अध्याय 2 उसके चलने का समय था। जाहिर है, दूसरे अध्याय के साथ समाप्त करने के लिए बहुत सारी कहानी थी, लेकिन डरावनी फिल्मों का मतलब लंबे समय तक चलने के लिए नहीं है। डरावनी फिल्में खुद को कम समय के लिए बेहतर उधार देती हैं क्योंकि शैली की प्रकृति अपने दर्शकों में निरंतर तनाव पैदा करना है।
लोग तीन घंटे तक तनाव महसूस नहीं करना चाहते। लंबी डरावनी फिल्में अपनी डरावनी अपील खो देती हैं। छोटी हॉरर फिल्में एक रोमांचकारी सवारी की तरह लगती हैं। जो चीज हॉरर जॉनर को इतना मजेदार बनाती है, वह है इसकी सादगी। सरल साजिश, सरल सेटिंग, साधारण लोग बनाम एक साधारण राक्षस। आइए आशा करते हैं कि chapter के अगले अध्याय आईटी गाथा इसे सरल रखती है।
१० आज्ञाएँ ७ घातक पापों के नाम
7चाहते हैं: पेनीवाइज की पौराणिक कथाओं का विस्तार करें
के निदेशक आईटी मूवीज, एंडी मुशिएती, ने यह कहते हुए रिकॉर्ड किया है कि भविष्य का समर्थन करने के लिए पर्याप्त पेनीवाइज पौराणिक कथाएं हैं आईटी कहानियों। पेनीवाइज के रूप में जानी जाने वाली इकाई लाखों वर्षों से पृथ्वी पर है। यह केवल सैकड़ों वर्षों से मानव जाति के संपर्क में है। यह किन अन्य रूपों को ग्रहण करना पसंद करता है? पेनीवाइज द डांसिंग क्लाउन के रूप को चुनने के लिए राक्षस की उत्पत्ति क्या है? क्या पेनीवाइज एक वास्तविक व्यक्ति था? पेनीवाइज राजा के उपन्यास में 'बॉब ग्रे' नाम का उल्लेख करता है। 'बॉब ग्रे' कौन है? रहस्यमय इट प्राणी के बारे में अनुत्तरित बहुत सारे प्रश्न हैं। पेनीवाइज कौन है? दर्शक जानना चाहते हैं।
6डोंट वांट: ए सीजीआई एक्सट्रावेगांज़ा
कंप्यूटर जनित प्रभाव कमाल के होते हैं लेकिन इनका अत्यधिक उपयोग किया जा सकता है। विवादास्पद रूप से, आईटी: अध्याय 2 सीजीआई पर भारी निर्भरता के कारण अपनी कुछ डरावनी प्रभावशीलता खो देता है। जबकि फिल्म में व्यावहारिक प्रभाव अद्भुत हैं, जब पूरी फिल्म में लगातार कार्टूनिस्ट राक्षस पात्रों को पॉप अप करने की बात आती है, तो आप डरावनी दृष्टि खो देते हैं। जब तक आप सीजीआई स्पाइडर-मॉन्स्टर के चरमोत्कर्ष पर पहुँचते हैं, तब तक प्राणी लगभग हास्यपूर्ण हो जाता है। फिल्म निर्माता इन सीजीआई पात्रों का केवल इतनी बार उपयोग कर सकते हैं इससे पहले कि डरावनी प्रभाव खत्म हो जाए और आपको ऐसा लगे कि आप एक कार्टून देख रहे हैं न कि कोई हॉरर फिल्म।
5चाहते हैं: डिक हॉलोरन्न
परिचित नहीं डिक हॉलोरैन् ? वह कई स्टीफन किंग उपन्यासों में एक पुनरावर्ती चरित्र है। वह किंग्स . से सबसे ज्यादा जाने जाते हैं चमकता हुआ . स्टेनली कुब्रिक की 1980 में उपन्यास के फिल्म रूपांतरण में स्कैटमैन क्रॉथर द्वारा यह किरदार निभाया गया था। डिक हॉलोरन अनदेखी होटल शेफ हैं जिनके पास मानसिक शक्तियां हैं जिन्हें वे कहते हैं तड़क भड़क।
यदि आपने किताब नहीं पढ़ी है, तो कुब्रिक की फिल्म की तरह हॉलोरन मरता नहीं है। वह पुस्तक की अगली कड़ी में पॉप अप करता है डॉक्टर नींद साथ ही साथ आईटी उपन्यास और उनका उल्लेख 2017 में किया गया है आईटी फिल्म. हमें डिक हॉलोरन को लाने की जरूरत है आईटी: अध्याय 3 इसलिए हम मानसिक सुपरहीरो को इससे लड़ते हुए देख सकते हैं। पेनीवाइज बनाम डिक हॉलोरन, सर्वश्रेष्ठ अलौकिक जीत हो सकती है।
4डोंट वांट: ग्रोनअप्स
बड़े उबाऊ हैं। रसायन विज्ञान की कमी वाले कलाकारों को बचाने के लिए बिल हैडर पर भरोसा करने के बजाय, आइए अगले अध्याय को समर्पित करें आईटी केवल बच्चों को। जबसे आईटी: अध्याय 3 उपन्यास पर ध्यान नहीं दिया जाता है, हम 30 साल बाद अपने बचपन के राक्षस को हराने के लिए वयस्कों के बिना वापस आ सकते हैं। स्टीफन किंग ने अपनी पुस्तक के साथ जो विषय स्थापित किया है, वह यह है कि वयस्क कभी भी अपने बचपन के डर को दूर नहीं करते हैं। बुराई चक्रीय है और डर कभी खत्म नहीं होता यह एक शक्तिशाली विषय है लेकिन हमने इसे देखा है और हम इसे प्राप्त कर चुके हैं। का अगला अध्याय आईटी हमारे बचपन के दुखों के बारे में एक नया विषय स्थापित करने का अवसर है। वयस्कों को डर के साथ व्यवहार करते देखना उतना डरावना नहीं है जितना कि बच्चों को इससे निपटना। डर से जूझ रहे बच्चे हमें अपने बचपन की चिंताओं में वापस ले आते हैं। वयस्कों के साथ यह थोड़े जैसा है, हाँ, एक वयस्क होना बेकार है।
बीच में मैल्कम के कितने मौसम होते हैं
3चाहते हैं: माटुरिन द मैजिकल टर्टल
के जरिए: reddit
क्या? एक जादू कछुआ? पागल लगता है लेकिन यह एक बात है, खासकर स्टीफन किंग के प्रशंसकों के लिए। अगर हम चाहते हैं कि एसकेसीयू भी एक चीज हो, तो हमें हमें एक ब्रह्मांडीय कछुआ मिलना चाहिए। माटुरिन एक प्राचीन कछुआ है, जो आकार में विशाल है, जो ब्रह्मांड के निर्माण से बहुत पहले से मौजूद है। स्टीफन किंग ने बहुत सारे पात्रों के साथ बहुत सारी कहानियाँ लिखी हैं और माटुरिन सबसे अजीबोगरीब कहानियों में से एक हैं।
माटुरिन को सिनेमाई बनाने की चुनौती होगी। माटुरिन उपन्यासों में अलग-अलग ईश्वर जैसी भूमिकाएँ निभाते हैं लेकिन अंततः सर्वशक्तिमान का प्रतिनिधित्व करते हैं। आईटी: अध्याय 3 एक ऐसी शक्ति की विशेषता होनी चाहिए जो प्रतिद्वंद्वियों पेनीवाइज को विस्तारित करने के प्रयास में आईटी बहुविविध। उपन्यास आईटी प्राणी के विरोधी के रूप में माटुरिन का प्रतिनिधित्व करते हैं। जबकि आईटी: अध्याय 2, प्रदान करता है ईस्टर अंडे का संदर्भ माटुरिन के लिए, इस अजीब चरित्र को बड़े पर्दे पर देखना मजेदार होगा।
दोडोंट वांट : पॉलिटिकल ओवरटोन्स
दर्शकों के प्रति मनोरंजन की जिम्मेदारी पर विचार करते समय विषयगत राजनीतिक संदेश महत्वपूर्ण होते हैं, यहां तक कि आवश्यक भी। हालांकि एक संतुलन है। जब डरावनी बात आती है, तो हम वास्तव में जो चाहते हैं वह नकली डरावनी है, वास्तविकता डरावनी नहीं। राजनीतिक संदेश हमारे वास्तविक जीवन की भयावहता का एक हद तक सामना करने के साथ आते हैं। आईटी: अध्याय 2 राजनीतिक स्वरों को अच्छी तरह से निपटाया, लेकिन राजनीतिक ओवरटोन ने भी कहानी को भयावह बना दिया। आईटी: अध्याय 3 पहली फिल्म को इतनी स्मैश हिट बनाने के लिए वापस जाने से फायदा हो सकता है। हमें बस एक मजेदार फिल्म की जरूरत है जो एक डरावने जोकर के बारे में है जो बच्चों को डराता है।
1चाहते हैं: अधिक डरावना स्कार्सगार्ड
इसके बारे में बहुत सी बेहतरीन बातें हैं आईटी मताधिकार लेकिन नंबर एक कारण हम और अधिक चाहते हैं आईटी फिल्में बिल स्कार्सगार्ड की वजह से हैं। पेनीवाइज की अभिनेता की व्याख्या भूतिया, विनोदी और ऐतिहासिक है। स्कार्सगार्ड हमारी बड़ी स्क्रीनों को आशीर्वाद देने वाले सबसे प्रतिष्ठित डरावनी राक्षसों में से एक के रूप में नीचे जायेगा। हम उसके पेनीवाइज के लिए पर्याप्त नहीं हैं। हमें और चाहिए। वह हमें बहुत डराता है। हम सभी को अभिनेता का शुक्रगुजार होना चाहिए कि उन्होंने खुद को बुरे सपने की जगह ले लिया ताकि हम अपना दुःस्वप्न बन सकें।
